El Complejo Vilabouly es un yacimiento arqueológico ubicado en la provincia de Savannakhet en Laos , que alberga fundiciones y minas de cobre durante la Edad del Hierro . El Complejo Vilabouly es importante porque pone a los arqueólogos en una situación difícil: cuándo comenzó el origen de la metalurgia del bronce en el sudeste asiático. Se estima que el yacimiento data de alrededor del 400 a. C. al 500 d. C. y del 1000 al 400 a. C., alcanzando tanto la Edad del Hierro como la Edad del Bronce del sudeste asiático.
El sitio contenía una firma de plomo que seguía cobre, aleaciones de bronce y bronce, lo que significa una fuente masiva de material que puede beneficiar a la metalurgia en la región. Por esto, el Complejo de Vilabouly tendrá todo el poder de la región, ya que tiene todos los recursos para hacer avanzar su tecnología durante las Edades del Bronce y del Hierro. [1] El Complejo de Vilabouly y la región contenían sitios mineros como Dragon Field, Peun Balo, Tengkham South D, Khanong A2 y la Cueva de Malaquita. Todos estos sitios hacen referencia a la Edad del Hierro, pero Peun Balo reveló la minería en la Edad del Bronce, lo que continúa el predicamento para los arqueólogos. [2] Investigación como esta es vital para el Complejo de Vilabouly para encontrar y comprender la fecha exacta en la que la gente del sudeste asiático comerciaba con metales y compartía técnicas mineras. También hay otros sitios en la región, como el Valle de Prachan, que comparten muchas similitudes con el del Complejo de Vilabouly, lo que revela continuidades para la gente del sudeste asiático. [2]
El complejo Vilabouly en la provincia de Savannkhet está ubicado en un valle de la cordillera Annamite, a unos 250 metros a 600 metros sobre el nivel del mar. [2] Aunque está en un valle, todavía se encuentra a una cantidad decente sobre el nivel del mar, lo que le atribuye climas de cordillera. La cordillera Annamite fue una parte clave en la minería, ya que era rica en materiales para la metalurgia; esto explica la cantidad de minas ubicadas en la provincia de Savannkhet. El sitio también se encuentra en la cuenca de Sepon, lo que permite sedimentos marinos y fluviales continentales de edad carbonífera . [3] Los depósitos mineros están en la roca sedimentaria de la cuenca con una bonita capa de malaquita, azurita, cuprita, cobre nativo, etc., lo que tiene sentido que la gente del sudeste asiático extrajera de esta región. [3] El cobre que se extrajo del complejo Vilabouly provenía de los depósitos de sulfuro que tenían 100 metros de espesor, lo que constituía una cantidad abundante de mineral durante la Edad del Hierro/Edad del Bronce para los pueblos del sudeste asiático. [3] La cantidad de depósitos de sulfuro en la cordillera Annamite abasteció a la población por un tiempo debido a una gran cantidad de minas ubicadas a lo largo de la cordillera y la cuenca de la provincia de Savannkhet. [3]
Entre los materiales encontrados en el complejo de Vilabouly se encuentran cobre, aleaciones de cobre, malaquita y calcocita. También se encuentran en los yacimientos pequeños fragmentos de escoria , que es el producto de desecho que se obtiene de la fundición del mineral. [1] [4]
Los lingotes cónicos son abundantes en el complejo. La mayoría de los lingotes encontrados tienen un diámetro de 40 a 50 milímetros y una masa de 32 a 84 gramos. Están hechos de cobre casi puro. [1]
Las excavaciones han demostrado que la malaquita (Cu 2 (CO 3 )(OH) 2 ), un tipo de carbonato de cobre, es abundante en el complejo de Vilabouly. La calcosina (Cu 2 S), un sulfuro de cobre secundario, también se encuentra en muchos lugares del complejo y a menudo se encuentra cerca o mezclada con trozos de malaquita. [1]
Las excavaciones y la minería también han encontrado artefactos hechos de aleaciones de cobre, crisoles y fragmentos de escoria, todo lo cual constituye evidencia no solo de la minería sino también de la fundición de minerales. [1]
En el complejo de Vilabouly se han encontrado evidencias de la explotación minera, como pozos mineros y evidencias de los materiales extraídos. En el complejo hay antiguas estructuras de madera que sostienen pozos mineros en yacimientos como Khanong A2 y Tengkham South D. [2] En Khanong A2, los arqueólogos han descubierto más de 130 pozos mineros bien conservados. La madera de estos pozos data de alrededor del año 2000 a. C. Los pozos descubiertos en estos yacimientos son completamente verticales y las estructuras de soporte de madera están hechas con patrones de estrella de ocho puntas, conectadas en las esquinas con fibras de ratán. Hay paredes hechas de láminas de bambú o ratán para separar el suelo y las vigas de soporte. [2]
El pozo minero de Khanong A2 tiene una superficie de unos 60 metros por 20 metros (unos 200 pies por 100 pies). Casi todos los pozos de esta zona tienen una profundidad de unos 14,5 metros (unos 47 pies), pero se ha excavado uno a 23 metros (unos 75 pies) por debajo del suelo. Se han datado por radiocarbono pequeños trozos de atado de ratán y madera de los pozos de apoyo de Khanong A2 en el 61 +/- 38 d. C. y en el 192 +/- 39 a. C. [2]
Los pozos mineros encontrados en Tengkham South D tienen estructuras diferentes a las de Khanong A2: algunos tienen forma de estrella redondeada como Khanong pero con una viga de soporte diagonal adicional, algunos tienen forma cuadrada y algunos no tienen estructura alguna. [2] Los pozos de forma cuadrada alcanzan una profundidad de unos 20 metros (unos 65 pies) por debajo de la superficie y también están conectados en cada esquina con fibras de ratán. El pozo sin estructura puede ser otra mina a cielo abierto, ya que no hay vigas de soporte, solo paredes largas hechas de postes verticales, bambú y láminas de ratán. Este 'pozo' ha sido datado por radiocarbono y data de alrededor de 152 +/- 28 a. C., pero el bambú del pozo cuadrado está datado de 398 +/- 27 d. C. [2]
Otras evidencias de la explotación minera en el complejo de Vilabouly incluyen materias primas encontradas en las minas que pueden datarse por radiocarbono en la misma época. Se han encontrado cobre, bronce, aleaciones de bronce, malaquita y calcocita en varios yacimientos del complejo. [3] [1] Solo hay cinco yacimientos prehistóricos en total donde existen evidencias de la explotación minera y de la fundición de cobre, y Vilabouly es uno de ellos. [4]
La contradictoria datación por radiocarbono del complejo de Vilabouly y los yacimientos cercanos ha suscitado un debate sobre a qué edad, la Edad del Hierro o la Edad del Bronce, pertenecen estos yacimientos. La Edad del Bronce en el noreste de Tailandia y el centro de Laos, donde se encuentra Vilabouly, se produjo alrededor del 1500 a. C. al 500 a. C. [5] La Edad del Hierro es más reciente, y se produjo alrededor del 400 a. C. al 400 d. C. [2]
Las dataciones de radiocarbono de los pozos mineros muestran que se utilizaron para la extracción de cobre entre el 1000 a. C. y el 700 d. C. Sin embargo, la mayoría de los yacimientos de Vilabouly pertenecen a la Edad del Hierro. [1] Uno de los yacimientos cercanos, Peun Baolo, es la principal causa de este debate. Las evidencias de Peun Baolo se han datado antes del 450 a. C., lo que lo sitúa justo fuera de las fechas de la Edad del Hierro en Laos. [2]
Según algunos arqueólogos, esto simplemente indica que el complejo de Vilabouly fue una importante zona de minería y producción de cobre a partir de la Edad del Bronce, y que luego se volvió más activa en fundición y otras producciones durante la Edad del Hierro. Algunos van incluso más allá y piensan que la producción de cobre floreció durante la Edad del Hierro e incluso unos pocos cientos de años después del período "protohistórico", desde el 500 d. C. hasta el 700 u 800 d. C. [1]
Un sitio similar al complejo Vilabouly es Phu Long y Khao Wong del valle de Prachan, que mostró resultados similares en evidencia que llevaron a la conexión entre los dos. [2] La conexión fueron los isótopos de plomo en los artefactos de cobre que fueron descubiertos por los arqueólogos que revelaron una firma similar a la del complejo Vilabouly. [2] Esto confirma que se han difundido técnicas similares en el sudeste asiático que crean el aspecto de la comunicación a través de técnicas. No hubo evidencia de similitudes políticas/sociales, pero esta evidencia en Phu Long o Khao Wong presenta una imagen diferente que puede llevar a los arqueólogos a un nuevo camino para comprender la situación. [2] Esto muestra la posible complejidad para la gente del sudeste asiático, ya que pudieron desarrollar formas de minería y metalurgia y transferir ese conocimiento a otros grupos. A pesar de que hay evidencia innovadora en Phu Long y Khao Wong, aún surgen preguntas que contribuyen a más de la civilización en el área además de la producción metalúrgica. También existe la posibilidad de que los mineros heterárquicos interactuaran con los productores del post-estado en Phu Long o Khao Wong del valle de Prachan. [2]
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace )