La Comisión Temporal sobre el Sistema de Interceptación ECHELON fue una comisión del Parlamento Europeo creada en 2000 para investigar la red de vigilancia global ECHELON . La comisión emitió su informe final en 2001. [1]
El 15 de junio de 2000, la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo propuso la creación de una comisión temporal sobre el sistema de interceptación ECHELON. El objetivo de la comisión era confirmar la existencia de ECHELON y evaluar la compatibilidad de dicho sistema con el Derecho europeo. [2]
El comité, presidido por el político portugués Carlos Coelho , comenzó a investigar el sistema ECHELON a finales de 2000. [3]
En 2001, el comité concluyó que el sistema de vigilancia ECHELON "casi con certeza" existía, pero también reconoció que más allá de intensificar la presión diplomática sobre los Cinco Ojos para que respeten las leyes de privacidad, no hay mucho que la Unión Europea pueda hacer para evadir su vigilancia. [4]
En su informe final, el comité destacó las dos características siguientes de la red de vigilancia ECHELON, que calificó de "inusuales":
La primera de estas características que se le atribuye es la capacidad de llevar a cabo una vigilancia casi total. Las estaciones receptoras de satélites y los satélites espías en particular le confieren la capacidad de interceptar cualquier mensaje telefónico , de fax , de Internet o de correo electrónico enviado por cualquier individuo y, por lo tanto, de inspeccionar su contenido. La segunda característica inusual de ECHELON es que el sistema funciona a nivel mundial sobre la base de una cooperación proporcional a sus capacidades entre varios Estados (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), lo que le confiere un valor añadido en comparación con los sistemas nacionales: los Estados participantes en ECHELON ( los Estados UKUSA ) pueden poner a disposición de los demás sus sistemas de interceptación, compartir el coste y hacer un uso conjunto de la información resultante. [5]
Sin embargo, debido a la oposición de los principales partidos políticos, el informe no logró atraer mucha atención pública. Carlos Coelho, un político portugués que se desempeñó como presidente del comité, señaló que "todo el mundo ha optado por olvidar este informe y sus conclusiones". [6]
El comité fue propuesto inicialmente por el Partido Verde Europeo . Sin embargo, el plan original fue desechado debido a la oposición de los principales grupos políticos del Parlamento Europeo . [7] Según los críticos, el comité no ha podido investigar a fondo el sistema ECHELON. [8]
En mayo de 2001, cuando el comité estaba finalizando su informe sobre ECHELON, se envió una delegación a Washington, DC para investigar la red de vigilancia, con viajes planificados para reunirse con funcionarios estadounidenses de varios organismos gubernamentales, incluidas las siguientes agencias y departamentos:
El gobierno estadounidense canceló todas las reuniones y el comité se vio obligado a terminar su viaje antes de tiempo. Según un corresponsal de la BBC , "los estadounidenses niegan la existencia misma de la red y, como era de esperar, trataron con indiferencia a la delegación de la UE". [9]
Varios estados miembros de la UE, como Gran Bretaña y los Países Bajos, se negaron a contribuir al informe y se negaron a cooperar con sus parlamentos para investigar el sistema ECHELON. [10]