El Comité Selecto de la Cámara sobre Irregularidades en la Votación del 2 de agosto de 2007 es un comité selecto desaparecido de la Cámara de Representantes de Estados Unidos . Fue establecido el 3 de agosto de 2007 cuando la Cámara adoptó la resolución H.Res. 611, presentada por el líder republicano de la Cámara de Representantes , John Boehner , de Ohio . [1] Como comité selecto, funcionó sólo durante el 110º Congreso, y sólo para los fines para los que fue establecido.
El comité está encargado de investigar una votación durante la consideración de la Cámara del proyecto de ley de asignaciones del año fiscal 2008 para Agricultura, Desarrollo Rural y la Administración de Alimentos y Medicamentos . Los republicanos acusaron a los demócratas de cambiar indebidamente el resultado de una votación sobre el proyecto de ley, lo que habría requerido una disposición para negar explícitamente beneficios federales a los inmigrantes ilegales . [1] Hacia el final de la votación, varios miembros intentaron cambiar sus votos y los demócratas cerraron la votación con un mazo con un recuento de votos de 214-214, lo que significa que la moción fracasó. Sin embargo, debido a tres cambios en el voto republicano , la votación final fue 215-213, lo que significa que la moción fue aprobada. Varios legisladores demócratas cambiaron sus votos, dando un recuento final de 212 sí y 216 no, anulando la moción. Dado que estos cambios de votación se registraron después de que la votación había terminado oficialmente, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes pidió someter el tema a una segunda votación, que los republicanos boicotearon afirmando que habían ganado la primera votación, que, según ellos, terminó prematuramente y cambió después del hecho. . [2] La moción fracasó en la segunda votación.
El panel de seis miembros emitió un informe provisional, como se le había encomendado antes del 30 de septiembre de 2007. Se emitirá un informe final antes del 15 de septiembre de 2008, con recomendaciones sobre cambios en las reglas de votación. [3]
La controversia comenzó el 2 de agosto, cuando los republicanos finalmente fueron derrotados por una votación procesal de "moción para volver a comprometerse con instrucciones" sobre el proyecto de ley de asignaciones agrícolas para el año fiscal 2008 (HR 3161). [4] La moción habría enviado el proyecto de ley de gastos nuevamente al Comité de Asignaciones de la Cámara , exigiendo que la legislación incluyera disposiciones que prohibieran los cupones de alimentos para inmigrantes ilegales, antes de regresar al pleno de la Cámara. [5]
Los miembros del Partido Republicano impugnaron la votación cuando el presidente, el representante Michael McNulty (DN.Y.), convocó la votación a favor de los demócratas prematuramente. Durante la votación surgieron tres conteos de votos diferentes, debido a que los miembros cambiaron sus votos, dos derrotaron la medida y uno la aprobó. Cuando McNulty inicialmente cerró la votación con un mazo, afirmando que la moción fracasó por 214 a 214, la junta de votación pública mostró una votación de 215 a 213, una victoria del Partido Republicano. Luego, los demócratas reabrieron la votación y persuadieron a varios colegas para que cambiaran sus votos, lo que resultó en un recuento final de 212 a 216, bloqueando con éxito la medida. [6]
Después de pedir que se confirmara la votación de 215 a 213, los republicanos de la Cámara finalmente salieron de la cámara alrededor de las 11:00 pm del 2 de agosto, gritando "¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA! ¡VERGÜENZA!". [7] (vídeo aquí)
El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer (D-Md.) y el líder de la minoría, John Boehner (R-Ohio), intentaron llegar a un acuerdo sobre la forma adecuada de abordar la votación impugnada, y ambos aceptaron algún tipo de acción de investigación. Boehner, sin embargo, aparentemente fue persuadido por miembros más conservadores de su partido y el líder de la minoría Roy Blunt (R-Mo.) de buscar la confrontación a través de varios procedimientos parlamentarios. [8]
A la mañana siguiente, 3 de agosto, los republicanos intentaron protestar por la votación de la noche anterior con la rutina diaria de verificar el registro del Congreso del día anterior, pero John Murtha (D-Penn.), como presidente, permitió una solicitud demócrata de una votación registrada el el procedimiento de aprobación. El representante James Sensenbrenner (R-Wis.) pidió a Murtha que explicara su decisión, y Murtha respondió diciendo: "Depende del presidente. Déjenme decirles esto, la votación mostrará que la aprobación sería aprobada por el Casa, tal como ha sido." [9]
Más tarde, el día 3, la Cámara aprobó por unanimidad una resolución privilegiada patrocinada por los republicanos (H.Res.611 Archivada el 27 de septiembre de 2014 en Wayback Machine ) que creaba un Comité Selecto bipartidista, con poder de citación, para investigar la votación impugnada del 2 de agosto. Tres miembros serían designados por el Presidente de la Cámara y tres por el Líder de la Minoría. [10]
Sin embargo, la controversia continuó cuando la junta de votación de la Cámara, que muestra el estado y el tema de una votación en curso, se bloqueó durante una votación, lo que provocó continuas sospechas y acusaciones, y retrasó el trabajo de la cámara en casi una hora. [11] [12] Luego, los republicanos intentaron aprobar una segunda resolución privilegiada (H.Res. 612) que habría reprendido a Murtha por no mostrar el grado adecuado de respeto como portavoz pro tempore al representante Sesenbrenner y por abusar de su poder como presidente. Sin embargo, el líder de la mayoría Hoyer solicitó una moción para presentar esa segunda resolución. El líder de la minoría, Boehner, expresó su indignación porque la moción presentada se sometió a votación sin una hora de debate, que debería haber comenzado cuando Hoyer declaró "Ya es suficiente" en respuesta a las resoluciones del Partido Republicano. (video aquí) Los demócratas pudieron presentar la resolución, alegando que los comentarios de Hoyer no eran oficiales ya que la presidenta, la representante Ellen Tauscher (D-Calif.) no había reconocido al líder de la mayoría. Luego, los miembros republicanos gritaron "¡Encubrimiento! ¡Encubrimiento!" como respuesta a la eliminación del expediente de los comentarios de Hoyer. Al día siguiente, el 4 de agosto, los demócratas volvieron a presentar una resolución (H.Res. 623) ofrecida por los republicanos que habría ampliado la investigación del Comité Selecto recién creado para incluir la omisión del comentario de Hoyer el 3 de agosto. [13]
Finalmente, la Cámara pudo aprobar una serie de leyes importantes antes de suspender el receso de agosto, aunque no sin mucho retraso como resultado de la contienda y la confrontación de votos. [14]
El 16 de agosto de 2007, durante el receso del Congreso de agosto, el presidente del Comité de Administración de la Cámara, el representante Robert Brady (D-Pa.) se reunió con funcionarios de la oficina del Secretario de la Cámara para discutir el bloqueo de la junta de votación de la Cámara el 3 de agosto. Las fuentes afirmaron que la falla se produjo debido a una desconexión del enchufe de alimentación de la placa. El recién creado comité selecto para investigar las irregularidades en la votación del 2 de agosto tenía previsto presentar un informe provisional de sus conclusiones a la Cámara, después del receso, antes del 30 de septiembre. [15]
Se emitió un informe final el 25 de septiembre de 2008. [16]
El panel estaba dividido en partes iguales entre tres demócratas y tres republicanos . La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció sus selecciones para el comité el 4 de septiembre de 2007, [3] y el líder republicano de la Cámara, John Boehner, anunció los miembros republicanos del comité el 5 de septiembre de 2007. [17] El comité selecto estuvo presidido por Bill Delahunt (D) y el miembro de mayor rango era Mike Pence (R). [18]