La Comisión Sudafricana de Derechos Humanos ( SAHRC ) fue inaugurada en octubre de 1995 como una institución independiente del capítulo nueve . Su mandato deriva de la Constitución de Sudáfrica a través de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos de 1994. [1]
Los designados tienen un mandato de siete años.
En 2009/2010 se nombraron siete comisionados para un mandato de siete años: el abogado Lawrence Mushwana , el doctor Pregaluxmi Govender , la señora Lindiwe Mokate, el abogado Bokankatla Malatji, el abogado Loyiso Mpumlwana , la señora Janet Love (a tiempo parcial) y el Dr. Danfred Titus (a tiempo parcial). -tiempo). Mushwana, que anteriormente fue Protector Público , fue elegido Presidente y Govender fue elegido Vicepresidente en octubre de 2009. [2] [3] [4] En julio de 2010, el comité de justicia de la Asamblea Nacional decidió por unanimidad que el hecho de que Mpumlwana no revelara una La sentencia civil en su contra durante el proceso de nominación significó que no era apto ni apropiado para servir en la SAHRC. [5]
En febrero de 2014, el abogado Mohamed Shafie Ameermia fue nombrado comisionado encargado de la vivienda y el acceso a la justicia. [3]
En 2017, para un mandato de siete años, Bongani Christopher Majola fue nombrado presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica, y Fatima Chohan fue vicepresidenta. Los comisionados de tiempo completo fueron Adv Bokankatla Joseph Malatji, Philile Ntuli, Adv Andre Hurtley Gaum , Matlhodi Angelina (Angie) Makwetla. Los comisionados a tiempo parcial fueron Adv Jonas Ben Sibanyoni y Christoffel Nissen. [6]
El sindicato Solidaridad ha criticado a la comisión por lo que afirma son prejuicios y prejuicios raciales. Un estudio comparativo reveló que es mucho más probable que la SAHRC inicie por sí misma una investigación cuando el perpetrador es blanco, y que es más indulgente en su castigo a los perpetradores negros. [7] [8]
Se presentaron denuncias ante la SAHRC contra el controvertido político Julius Malema por varias declaraciones que había hecho. Malema había dicho " maten a los bóers " (boer significa sudafricano blanco / afrikaner ), que "todavía no pedía la masacre de los blancos" y había hecho comentarios racistas contra los sudafricanos indios , acusándolos de explotar a los negros. En marzo de 2019, la SAHRC declaró que no se consideró que los comentarios de Malema fueran discurso de odio, afirmando no haber encontrado ninguna base legal para que los comentarios de Malema fueran considerados discurso de odio. [9] Esto fue a pesar de que Malema fue declarada culpable en 2011 por el Tribunal Superior de Johannesburgo por incitación al odio por corear " Disparen al bóer ". [10]
Los comisionados de la SAHRC admiten que la Comisión está parcializada a favor de los negros. La Dra. Shanelle Van Der Berg de la SAHRC justificó el fallo de la SAHRC sobre Malema afirmando que el consejo aplica diferentes umbrales de lo que constituye discurso de odio dependiendo de la raza del presunto perpetrador, debido a la historia de la nación. [11] Priscilla Jana , comisionada responsable de cuestiones raciales y de equidad, ha declarado que la SAHRC es "intencionalmente indulgente con los delincuentes negros en incidentes relacionados con declaraciones raciales hechas a víctimas blancas debido al contexto histórico". [12]
En julio de 2023, el Tribunal Superior de Johannesburgo anuló el fallo de la SAHRC de que las declaraciones de Julius Malema en una reunión de 2016 no eran discurso de odio. [13]