British International Investment (anteriormente CDC Group plc , Commonwealth Development Corporation y Colonial Development Corporation ) [2] es la institución de financiación del desarrollo del gobierno del Reino Unido . [3] El Ministerio de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo es responsable de la organización y es el único accionista. [4] Tiene una cartera de inversiones valorada en unos 7.100 millones de dólares (a finales de 2020) [5] y desde 2011 se centra en los mercados emergentes del sur de Asia y África. [6]
La Colonial Development Corporation original fue establecida como una corporación estatutaria en 1948 por el gobierno laborista de posguerra de Clement Attlee , para ayudar a las colonias británicas en el desarrollo de la agricultura. [7] Después de la independencia de muchas colonias, pasó a llamarse Commonwealth Development Corporation en 1963 y se le permitió invertir fuera de la Commonwealth en 1969. [8]
Como parte de la Ley de Corporación de Desarrollo de la Commonwealth de 1999, CDC pasó de ser una corporación estatutaria a una sociedad anónima rebautizada como CDC Group plc, con todas las acciones en propiedad del Gobierno del Reino Unido. [9]
En julio de 2004, CDC escindió Actis Capital , un gestor de fondos de capital privado de mercados emergentes , y vendió una participación del 60% al equipo directivo. CDC siguió siendo un patrocinador activo de las actividades de inversión de Actis, comprometiendo el equivalente a 650 millones de dólares estadounidenses al tercer fondo de la empresa. [10] Tras su reorganización, CDC dejó de realizar inversiones directas y se convirtió puramente en una empresa de inversión de fondos de fondos . Durante este período, su valor creció de 1.200 millones de libras esterlinas a 2.800 millones de libras esterlinas, invirtiendo en casi 1.000 empresas en 70 países en desarrollo. Estas empresas empleaban a casi un millón de personas y pagaban más de 3.000 millones de dólares estadounidenses al año en impuestos.
CDC fue objeto de extensas investigaciones por parte de la revista Private Eye , que dedicó siete páginas a criticar a la organización en septiembre de 2010. Entre otras acusaciones, afirmó que CDC se había alejado de la financiación del desarrollo internacional beneficioso para buscar grandes ganancias de esquemas que enriquecían a los gerentes de CDC mientras que aportaban poco o ningún beneficio a los pobres; y que cuando se escindió Actis se le dio una "valoración inverosímilmente baja". [11] El acuerdo con Actis también fue objeto de críticas por parte de políticos británicos. [12] [13]
El 12 de octubre de 2010, el Secretario de Estado para el Desarrollo Internacional , Andrew Mitchell, anunció al Parlamento que el Gobierno británico iba a reconfigurar el CDC, [2] [14] diciendo que si bien aplaudía su éxito financiero, también se había "vuelto menos directamente involucrado en atender las necesidades del desarrollo". El 22 de octubre de 2010, el Comité de Desarrollo Internacional anunció que iba a realizar una investigación sobre el CDC para examinar cuestiones como su eficacia y posibles reformas, incluida su abolición. [14] Su informe se publicó el 3 de marzo de 2011 y la respuesta del gobierno se entregó el 18 de mayo de 2011. [15] [16] En 2011, el CDC implementó un nuevo plan de negocios, centrando sus inversiones en los países más pobres del sur de Asia y el África subsahariana , además de proporcionar una vez más inversiones directas a las empresas junto con su modelo de fondo de fondos. [17]
En noviembre de 2021, la FCDO anunció que cambiaría el nombre de la CDC a British International Investment (BII) en 2022 como parte de una estrategia para profundizar los lazos económicos, de seguridad y de desarrollo a nivel mundial, aumentando su financiación a 9 mil millones de libras para 2025. [18] La secretaria de Asuntos Exteriores, Liz Truss , dijo en el anuncio que el cambio tenía como objetivo "hacer crecer las economías de Asia, África y el Caribe, acercándolas a las democracias de libre mercado y construyendo una red de libertad en todo el mundo". Un grupo de ONG y sindicatos criticó el cambio como parte de un movimiento para "reorientar a BII como una institución que se centra únicamente en la inversión del sector privado y la obtención de beneficios, en lugar de los objetivos de desarrollo y la reducción de la pobreza", y como parte de ofrecer una alternativa a los socios extranjeros a los préstamos de China. [19]