Clinton Cash: La historia no contada de cómo y por qué los gobiernos y empresas extranjeros ayudaron a hacer ricos a Bill y Hillary es unlibro superventas del New York Times de 2015 escrito por Peter Schweizer en el que investiga las donaciones hechas a la Fundación Clinton por entidades extranjeras, los discursos pagados pronunciados por Bill y Hillary Clinton , y el estado de las finanzas de los Clinton desde que dejaron la Casa Blanca en 2001. Fue publicado por Broadside Books , una división de HarperCollins , y fue adaptado tanto a una película como a una novela gráfica.
Schweizer escribió el libro utilizando investigadores del Government Accountability Institute (GAI), una institución que Schweizer formó con el entonces presidente ejecutivo de Breitbart News , Steve Bannon . La Mercer Family Foundation financió el costo de producción del libro de $2,6 millones con una contribución de $1,7 millones al Instituto en 2015, [1] [2] que fue más que el presupuesto total de GAI para el año anterior. [3]
Clinton Cash es una investigación de los benefactores extranjeros de Bill y Hillary Clinton y la Fundación Clinton. [4] Investiga supuestas conexiones entre los donantes de la Fundación Clinton y el trabajo de Hillary Clinton en el Departamento de Estado. [5]
El libro sostiene que la familia Clinton aceptó generosas donaciones y honorarios por conferencias de donantes extranjeros en momentos en que el Departamento de Estado estaba considerando otorgar grandes contratos a grupos y personas afiliadas a esos donantes. [6] Uno de esos donantes incluye a Mohammed Hussein Al Amoudi , un empresario multimillonario etíope y saudí.
El libro tiene once capítulos. Algunos capítulos se centran en transacciones o acuerdos particulares, como la creación de UrAsia Energy y Uranium One en Kazajstán , y la conexión que los accionistas tenían y tienen con los Clinton. Otros capítulos se centran en un conjunto más amplio de relaciones, particularmente con respecto a los discursos pagados de Bill Clinton durante los años en que Hillary Clinton sirvió como Secretaria de Estado, y si quienes pagaron por sus discursos tenían asuntos importantes ante el Departamento de Estado. [6] Schweizer llama a la combinación de servicio gubernamental y remuneración privada de los Clinton la "borrosa Clinton". [7]
El New York Times , el Washington Post y Fox News obtuvieron acuerdos exclusivos con el autor del libro para seguir las líneas argumentales que se encuentran en el libro. [8] El Times enfrentó críticas considerables por este acuerdo tanto por parte de sus lectores como de otros medios de comunicación. [8] La propia editora pública del periódico, Margaret Sullivan , dijo que el acuerdo era "preocupante" y carecía de transparencia. [8] Salon escribió que Schweizer no era un periodista responsable y que el acuerdo demostraba que las fuerzas de derecha estaban atrayendo a la prensa dominante para que prestara atención a los chismes e insinuaciones, tal como lo habían hecho durante varias supuestas controversias sobre Clinton en la década de 1990. [9] Además, Media Matters criticó a estos dos periódicos por no informar de manera oportuna sobre las imprecisiones que se habían descubierto en el libro. [10]
El día de la publicación del libro, la campaña de Hillary Clinton creó un portal llamado "The Briefing" en su sitio web oficial. El Informe está diseñado para refutar las acusaciones hechas en el libro de Schweizer. El director de campaña de Clinton, John Podesta , escribió: "El libro no tiene ninguna evidencia que respalde sus extravagantes afirmaciones... Si bien no nos dejaremos consumir por este tipo de ataques, tampoco los dejaremos sin respuesta". [11] Varios portavoces de Hillary y Bill Clinton cuestionaron las acusaciones del libro, [12] por ejemplo, las acusaciones de que a Clinton se le pagó por discursos del multimillonario irlandés Denis O'Brien de Digicel a cambio de ayuda para asegurar contratos de telecomunicaciones en Haití en 2010. [13]
Clinton Cash debutó en el puesto número dos de la lista de los más vendidos del New York Times . En su primera semana vendió 31.000 copias y también ocupó el segundo lugar en el ranking Nielsen BookScan de no ficción para adultos. [14] El libro permaneció en la lista de los más vendidos del New York Times de no ficción de tapa dura durante cinco semanas. [15]
Una edición de bolsillo del libro publicada en 2016 también figura en la lista de libros más vendidos del Times . [16] Según Fred Barnes de The Weekly Standard , el libro vendió aproximadamente 200.000 copias, en tapa dura y rústica, hasta julio de 2016. [17]
Escribiendo para The Washington Post , el académico y activista político Lawrence Lessig escribió: "En una lectura justa, el patrón de comportamiento que Schweizer ha acusado es corrupción". [18] James Freeman revisó el libro para The Wall Street Journal y escribió que "Casi cada página del fascinante Clinton Cash ... será una lectura insoportable para los partidarios de ambos lados del pasillo". [19]
Ed Pilkington, escribiendo para The Guardian , informó que era objetivamente correcto que "grandes donaciones a la fundación por parte del presidente de Uranium One, Ian Telfer, aproximadamente en el momento de la compra rusa de la compañía y mientras Hillary Clinton era Secretaria de Estado , nunca fueron reveladas al público. Las sumas multimillonarias se canalizaron a través de una filial de la Fundación Clinton, CGSCI, que no reveló sus donantes individuales." [20] Después de la publicación y en reacción a áreas donde dijo que se justificaban mejoras, la Fundación Clinton dijo que implementaría algunos procedimientos nuevos para mejorar la presentación de informes financieros y que limitaría algunos tipos de donaciones extranjeras. Pilkington consideró que era poco probable que las afirmaciones hechas por la Fundación Clinton solucionaran el asunto: "Pero con Bill negándose obstinadamente a renunciar a sus compromisos como orador -'Tengo que pagar nuestras cuentas'- y las corporaciones extranjeras y los individuos superricos todavía capaces de Si haces una donación a la organización benéfica familiar, parece que esta controversia puede seguir y seguir". [20]
Pilkington también describió el libro como "un ataque desenfrenado contra el ex presidente y la primera dama". Pilkington señala que se ha demostrado que algunas de las afirmaciones del libro son objetivamente inexactas. Un pasaje sobre TD Bank y el oleoducto Keystone XL se basó en un supuesto comunicado de prensa que ya se sabía que era fraudulento [ cita requerida ] . Schweizer afirmó que Clinton había desempeñado un "papel central" en la decisión de aprobar la compra de Uranium One por parte de Rosatom , pero como señala Pilkington, otras ocho agencias además del Departamento de Estado hicieron el llamado para aprobar la compra y no existía evidencia. que la propia Clinton había participado en las discusiones. Según Pilkington, Schweizer no demuestra corrupción por parte de los Clinton, pero "uno de sus principales argumentos -que las tasas del ex presidente se dispararon después de que su esposa se convirtió en secretaria de Estado- es correcta... y señala varios conflictos de intereses evidentes". ". [20]
Varias semanas después de la publicación inicial del libro, HarperCollins y el autor hicieron algunas correcciones en la edición Kindle del libro. Schweizer corrigió "siete u ocho" pasajes que se revelaron inexactos después de la publicación del libro. [5] PolitiFact consideró falsa la afirmación de que Clinton cambió sus puntos de vista sobre un acuerdo nuclear con la India en respuesta a las donaciones a la fundación de su familia. [21]
En mayo de 2016, se proyectó en el Festival de Cine de Cannes una adaptación cinematográfica del libro, financiada por el cofundador del Government Accountability Institute y presidente ejecutivo de Breitbart News, Steve Bannon (CEO de la campaña presidencial de Donald Trump, 2016 ) . [22] [23]
La revista Time informó que los conservadores no eran el público objetivo de la adaptación cinematográfica del libro: "Ambientalistas. Activistas antinucleares. Defensores de los derechos de los homosexuales. Gente del buen gobierno. Todos se sentirán cada vez más incómodos ante las afirmaciones de que el El probable candidato demócrata, en palabras de la película, toma dinero de los 'rincones más oscuros y peores del mundo ' " [24]
El estreno de la película en Estados Unidos estaba programado para el 24 de julio de 2016 en Filadelfia (antes de la Convención Nacional Demócrata de 2016 allí) y la película tuvo un estreno limitado en otras cuatro ciudades importantes de Estados Unidos a principios de agosto. [22] [23]
Regnery Publishing publicó una adaptación de novela gráfica del libro, escrita por Chuck Dixon e ilustrada por Brett R. Smith, el 8 de agosto de 2016. [25] [26]
A finales del verano de 2016, esta adaptación gráfica se colocó en la cima de la lista de los más vendidos del Times en formato gráfico de tapa dura. [27]
5 semanas en la lista: Clinton Cash por Peter Schweizer. Harper/HarperCollins. Un examen de las donaciones realizadas a la Fundación Clinton por entidades extranjeras.