stringtranslate.com

Cambio climático: riesgos, desafíos y decisiones globales

Cambio climático: riesgos globales, desafíos y decisiones fue una conferencia sobre cambio climático celebrada en el Bella Center por la Universidad de Copenhague . El evento fue organizado con la asistencia de otras universidades de la Alianza Internacional de Universidades de Investigación . El objetivo declarado de la conferencia era proporcionar "un resumen del conocimiento científico existente dos años después del último informe del IPCC ". [1] La conferencia tuvo lugar del 10 al 12 de marzo de 2009.

Ian Chubb en la sesión inaugural de la conferencia

Oradores destacados

La conferencia contó con la participación de los siguientes ponentes destacados:

Importancia política

La conferencia se celebró aproximadamente nueve meses antes de las conversaciones de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 ( COP15 ), también en Copenhague . El gobierno danés presentará los resultados del congreso científico a los responsables de la toma de decisiones en la COP15 [1], con la intención declarada de informar científicamente las negociaciones políticas de la COP15 [4] .

Mensajes clave

Los oradores de las sesiones plenarias compararon con frecuencia el calentamiento global con jugar a la ruleta rusa . El "Equipo de Redacción Científica del Congreso" resumió las conclusiones de la ciencia en seis mensajes preliminares. [5]

Tendencias climáticas

Observaciones recientes confirman que, dadas las altas tasas de emisiones observadas, se están cumpliendo las trayectorias del peor escenario del IPCC (o incluso peores). En el caso de muchos parámetros clave , el sistema climático ya está yendo más allá de los patrones de variabilidad natural dentro de los cuales nuestra sociedad y economía se han desarrollado y prosperado. Estos parámetros incluyen la temperatura media global de la superficie , el aumento del nivel del mar , la dinámica de los océanos y las capas de hielo , la acidificación de los océanos y los fenómenos climáticos extremos . Existe un riesgo significativo de que muchas de las tendencias se aceleren, lo que conducirá a un riesgo creciente de cambios climáticos abruptos o irreversibles.

Disrupción social

La comunidad científica está aportando mucha más información para apoyar los debates sobre el cambio climático peligroso . Observaciones recientes muestran que las sociedades son muy vulnerables incluso a niveles modestos de cambio climático , y que las naciones y comunidades pobres son las que corren un riesgo especial. Los aumentos de temperatura superiores a los 2 °C serán muy difíciles de afrontar para las sociedades contemporáneas y aumentarán el nivel de alteración climática durante el resto del siglo.

Estrategia a largo plazo

Para evitar un cambio climático peligroso, independientemente de cómo se lo defina, se requiere una mitigación rápida, sostenida y eficaz basada en una acción coordinada a nivel mundial y regional . Unas metas más débiles para 2020 aumentan el riesgo de cruzar puntos de inflexión y dificultan la tarea de cumplir las metas para 2050. La demora en iniciar medidas de mitigación eficaces aumenta significativamente los costos sociales y económicos a largo plazo tanto de la adaptación como de la mitigación.

Dimensiones de equidad

El cambio climático está teniendo y tendrá efectos muy diferentes en las personas de cada país y región, en esta generación y en las generaciones futuras, en las sociedades humanas y en el mundo natural. Se necesita una red de seguridad de adaptación eficaz y bien financiada para las personas menos capaces de hacer frente a los impactos del cambio climático, y una estrategia de mitigación común pero diferenciada para proteger a los pobres y a los más vulnerables.

La inacción es inexcusable

No hay excusa para no actuar. Ya contamos con muchas herramientas y enfoques ( económicos , tecnológicos , conductuales y de gestión ) para afrontar eficazmente el desafío del cambio climático, pero deben implementarse de manera enérgica y amplia para lograr la transformación social necesaria para descarbonizar las economías. Un esfuerzo concertado para modificar nuestra economía energética ahora traerá consigo una amplia gama de beneficios , entre ellos el crecimiento del empleo en el sector de la energía sostenible , la reducción de los costos sanitarios y económicos del cambio climático y la restauración de los ecosistemas y la revitalización de los servicios ecosistémicos .

Afrontando el desafío

Para lograr la transformación social necesaria para hacer frente al desafío del cambio climático, debemos superar una serie de limitaciones importantes y aprovechar oportunidades cruciales, entre ellas, reducir la inercia de los sistemas sociales y económicos ; aprovechar el creciente deseo público de que los gobiernos actúen frente al cambio climático; eliminar los subsidios implícitos y explícitos ; reducir la influencia de los intereses creados que aumentan las emisiones y reducen la resiliencia; permitir la transición de una gobernanza ineficaz e instituciones débiles a un liderazgo innovador en el gobierno , el sector privado y la sociedad civil ; y hacer que la sociedad participe en la transición hacia normas y prácticas que fomenten la sostenibilidad .

Hallazgos científicos

Katherine Richardson , de la Universidad de Copenhague, presentó los resultados de la conferencia sobre ciencia climática diciendo que había "pocas buenas noticias, si es que había alguna". Sin embargo, cabe destacar que un artículo sugirió que la capa de hielo de Groenlandia podría permanecer a temperaturas mucho más altas que las previstas por el IPCC , cuando se utilizaron técnicas de modelado más avanzadas. [6]

Las primeras conferencias de prensa se centraron en el aumento de las estimaciones del aumento potencial del nivel del mar que se espera como resultado del calentamiento global , y la sesión estuvo a cargo de Stefan Rahmstorf . Eric Rignot , profesor de ciencias del sistema terrestre en la Universidad de California, Irvine , dijo: "Como resultado de la aceleración de los glaciares de salida en grandes regiones, las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida ya están contribuyendo más y más rápido al aumento del nivel del mar de lo previsto. Si esta tendencia continúa, es probable que seamos testigos de un aumento del nivel del mar de un metro o más para el año 2100". [7]

Cobertura mediática

La cobertura de la conferencia fue extensa, y la BBC encabezó su reportaje con los hallazgos sobre el aumento del nivel del mar . [8] The Guardian se centró en la noticia de que se espera que la capa de hielo de Groenlandia sea estable a temperaturas más altas que las previstas por el IPCC , [9] con una cobertura adicional centrada en la muerte proyectada de la selva amazónica , [10] una historia también publicada en The Times . [11]

La conferencia actúa como un punto focal para la cobertura mediática de la ciencia climática, y se ha dado una cobertura significativa a los anuncios realizados antes de la conferencia por los científicos [1]. El Times informó que el destacado científico del clima, el profesor Kevin Anderson , dijo: "Todos esperamos que Copenhague tenga éxito, pero creo que fracasará. No llegaremos a un acuerdo global... Creo que negociaremos, habrá algunos intentos fallidos y habrá un hijo muy débil de Kioto . Dudo que se base significativamente en la ciencia del cambio climático". [12]

El Observador informó que el Dr. David Vaughan , del British Antarctic Survey , dijo: "Las poblaciones se están desplazando hacia la costa, lo que significa que cada vez más personas se verán amenazadas por el aumento del nivel del mar" y "Cada vez resulta más evidente a partir de nuestros estudios de Groenlandia y la Antártida que los cambios en el hielo marino se están transmitiendo al corazón de las capas de hielo terrestre en un tiempo notablemente corto". [13]

Controversia

Uno de los aspectos más controvertidos de la conferencia fue la inclusión de un panel sobre geoingeniería . Más de 80 grupos de la sociedad civil publicaron una declaración contra la geoingeniería coincidiendo con ese panel. La declaración, que se originó en la reunión del Foro Social Mundial en Belém en enero de 2009, afirma que " la fertilización de los océanos y otros esquemas de geoingeniería injustos y de alto riesgo son la respuesta equivocada al desafío del cambio climático global". [14]

La revista Seed criticó tanto las credenciales de la Alianza Internacional de Universidades de Investigación como el proceso de redacción de los mensajes clave de la conferencia. [15]

Sesiones marginales

La conferencia incluyó sesiones paralelas, que se realizaron en el mismo lugar pero no formaban parte del programa oficial, incluida una sobre modelización del cambio climático descontrolado .

Instituciones copatrocinadoras

Las siguientes instituciones son co-patrocinadores del evento: Universidad de California, Berkeley , Yale , Universidad de Cambridge , Universidad de Oxford , Universidad de Tokio , Universidad de Pekín , Universidad Nacional Australiana , Universidad Nacional de Singapur y el Instituto Federal Suizo de Tecnología .

Véase también

Notas

Referencias

  1. ^ ab "Acerca del Congreso". Archivado desde el original el 5 de octubre de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  2. ^ "Oradores plenarios". Archivado desde el original el 12 de julio de 2012. Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  3. ^ "Webcasts de sesiones plenarias". Archivado desde el original el 5 de octubre de 2009. Consultado el 19 de junio de 2013 .
  4. ^ McCarthy, Michael (9 de marzo de 2009). "Los recortes de carbono 'solo dan un 50% de posibilidades de salvar el planeta'". The Independent . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
  5. ^ "Mensajes clave del Congreso". Congreso sobre el Clima. 12 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2009 . Consultado el 12 de marzo de 2009 .
  6. ^ Bamher, J.; Steig, E.; Dahl-Jensen, D. (2009). "¿Cuál es el punto de inflexión de la capa de hielo de Groenlandia?". Serie de conferencias del IOP: Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente . 6 (6): 062007. Bibcode :2009E&ES....6f2007B. doi : 10.1088/1755-1307/6/6/062007 .
  7. ^ "El aumento del nivel del mar tendrá importantes repercusiones en todo el mundo". Rueda de prensa . Cambio climático: riesgos, desafíos y decisiones globales.
  8. ^ Shukman, David (10 de marzo de 2009). "El aumento del nivel del mar 'superará las proyecciones'". BBC News . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
  9. ^ Adam, David (10 de marzo de 2009). «El punto de inflexión del hielo en Groenlandia está 'más lejos de lo que se pensaba'». The Guardian . Londres . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
  10. ^ Adam, David (11 de marzo de 2009). "El Amazonas podría reducirse en un 85% debido al cambio climático, según los científicos". The Guardian . Londres . Consultado el 11 de marzo de 2009 .
  11. ^ Smith, Lewis (12 de marzo de 2009). «El 85 por ciento de la selva amazónica corre el riesgo de ser destruida, advierten los investigadores». The Times . Londres. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2009 .
  12. ^ Smith, Lewis (9 de marzo de 2009). «Las esperanzas de un acuerdo sobre el cambio climático 'se están hundiendo'». The Times . Londres. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  13. ^ McKie, Rob (8 de marzo de 2009). "Los científicos emitirán una dura advertencia sobre las nuevas y dramáticas cifras del nivel del mar". The Observer . Londres . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  14. ^ "El mundo mejor que buscamos no es obra de la geoingeniería. Declaración de la sociedad civil contra la fertilización de los océanos". Sitio web del Grupo ETC. 10 de marzo de 2009. Consultado el 11 de marzo de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  15. ^ HULME, MIKE (13 de marzo de 2009). "De qué se trataba realmente la conferencia sobre cambio climático de Copenhague". Seed Magazine . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2009. Consultado el 5 de julio de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  16. ^ "Serie de conferencias IOP: Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente".