stringtranslate.com

Clasificación de los ecosistemas biogeoclimáticos

La clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos (BEC) [1] [2] es un marco de clasificación ecológica utilizado en Columbia Británica para definir, describir y mapear unidades basadas en ecosistemas en varias escalas, desde regiones climáticas amplias y ecológicas hasta ecosistemas o sitios locales. [3] [4] La BEC se denomina clasificación de ecosistemas ya que el enfoque integra características del sitio, el suelo y la vegetación para desarrollar y caracterizar todas las unidades. La BEC tiene un fuerte enfoque de aplicación [5] y hay guías para la clasificación y gestión de bosques , pastizales y humedales disponibles para gran parte de la provincia para ayudar en la identificación de las unidades de ecosistemas.

Historia

El sistema de clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos (BEC) surgió del trabajo de Vladimir J. Krajina, [6] profesor de ecología y botánica formado en la República Checa en la Universidad de Columbia Británica y sus estudiantes, de 1949 a 1970. Krajina conceptualizó el enfoque biogeoclimático [7] como un intento de describir el paisaje ecológicamente diverso y en gran parte no descrito de Columbia Británica, la provincia montañosa más occidental de Canadá, utilizando una combinación única de varias tradiciones contemporáneas. Estas incluían la tradición estadounidense de cambio y clímax comunitario, [8] el concepto de factor de estado de Jenny, [9] el enfoque de Braun-Blanquet, [10] la biogeocenosis rusa, [11] y las cuadrículas ambientales, [12] y el enfoque europeo de pedología microscópica [13].

El enfoque biogeoclimático fue adoptado posteriormente por el Servicio Forestal de Columbia Británica en 1976, inicialmente como un programa de cinco años para desarrollar la clasificación para ayudar con la selección de especies de árboles en la reforestación . Los conceptos de clasificación adoptados de Krajina fueron modificados por el personal del Servicio Forestal de Columbia Británica en la implementación de una clasificación provincial. [4] Durante los últimos 40 años, el enfoque BEC se ha ampliado y aplicado a todas las regiones de Columbia Británica. Se ha convertido en un marco integral para comprender los ecosistemas en una región climática y topográficamente compleja.

Marco de clasificación

La clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos (BEC) se describe mejor como un marco de clasificación que aprovecha un enfoque de clasificación de vegetación Braun-Blanquet [14] modificado para identificar y delinear regiones climáticas y condiciones del sitio ecológicamente equivalentes (Figura 1) .

La figura muestra dos gráficos de la relación entre las clasificaciones de zonas y sitios. En un gráfico pequeño, una secuencia de elevación muestra tres ecosistemas zonales, denominados subzonas/variantes biogeoclimáticas. Cada una tiene un conjunto de series de sitios que describen los ecosistemas locales en el paisaje. Las series de sitios están codificadas con un número (por ejemplo, 101, 102, etc.)
Figura 1. Relación entre las clasificaciones de zonas y sitios. La parte de las subzonas/variantes biogeoclimáticas del diagrama muestra tres regiones climáticas (IDFdm1, MSdm1 y ESSFdc2). Cada una tiene un conjunto de series de sitios que describen los ecosistemas locales en el paisaje. Las series de sitios están codificadas con un número (por ejemplo, 101, 102, etc.)

El marco [1] [2] integra la clasificación de la vegetación con otras dos clasificaciones jerárquicas de componentes: climática (o zonal) y de sitio ( Figura 2), donde la jerarquía de clasificación de la vegetación se utiliza para desarrollar las otras dos jerarquías de componentes.

Se presenta el marco de clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos, mostrando la integración de tres jerarquías de clasificación: vegetación, clima (o zonal) y sitio. Las unidades de clasificación de la vegetación están vinculadas a los niveles de las clasificaciones climáticas y de sitio.
Figura 2. El sistema de clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos integra tres clasificaciones jerárquicas de componentes: Clima, Sitio y Vegetación. La clasificación jerárquica de la vegetación madura ayuda a la caracterización de los climas regionales y a la clasificación de las unidades de sitio.

El énfasis de este enfoque es crear unidades ecológicas con un potencial de sitio similar al reflejado por las comunidades de plantas maduras o clímax .

Componente Vegetación

El enfoque BEC clasifica la vegetación en una jerarquía (ver Figura 2) que presenta comunidades de vegetación en varios niveles de generalización . En los niveles superiores de la jerarquía, las comunidades pueden tener las mismas especies de árboles dominantes y ocurrir en el mismo clima general, por ejemplo, bosques de cedro rojo occidental - cicuta occidental de climas marítimos de Columbia Británica. Mientras que, en los niveles inferiores de la jerarquía, las comunidades tendrán especies de sotobosque muy similares y ocurrirán en condiciones de sitio similares, por ejemplo, bosques de cedro rojo occidental dominados por col de zorrillo ( Lysitchiton americanum ) que ocurren en sitios húmedos y pantanosos.

Las categorías de la jerarquía de la vegetación se modelan según el enfoque de Braun-Blanquet [15], incluidos los niveles de clase, orden, alianza y asociación. Por lo general, también se aplican subcategorías (es decir, subasociación, subalencia, suborden). Fundamentalmente, la asociación de plantas clímax es la unidad básica del BEC. En el enfoque del BEC, las asociaciones de plantas maduras o clímax del sitio zonal definen subzonas biogeoclimáticas y los sitios ecológicamente equivalentes dentro de una unidad biogeoclimática dada se reconocen y diferencian por asociaciones de plantas maduras o clímax y se utilizan para definir unidades de sitio. El estado de bosque clímax se reconoce cuando las principales especies de árboles del dosel son las mismas que se regeneran en el sotobosque. Los bosques clímax de Columbia Británica (BC) están dominados más comúnmente por especies de árboles tolerantes a la sombra ; sin embargo, en algunos climas o condiciones del sitio, las especies intolerantes a la sombra se regenerarán bajo el dosel. Por ejemplo, en las unidades biogeoclimáticas boscosas más secas de Columbia Británica, varias especies de pino que se consideran especies serales durante la mayor parte de su distribución se regeneran bajo el dosel forestal y se reconocen como especies clímax zonales: el pino lodgepole ( Pinus contorta ) en la zona de pino subboreal y abeto [SBPS] y el pino ponderosa ( P. ponderosa ) en la zona de pino ponderosa [PP] .

Componente climático o zonal

El sistema BEC clasifica los climas utilizando un enfoque de sitio zonal. El concepto de sitio zonal surgió de los primeros trabajos del científico del suelo ruso Vasily Dokuchaev (finales del siglo XIX) y el científico del suelo/forestal Georgy N. Vysotsky . Consideraron que los sitios y suelos con condiciones promedio reflejaban mejor el clima regional. [16] BEC adoptó el concepto zonal y desarrolló criterios específicos de sitio y suelos para definir un sitio zonal. [2] La asociación de plantas maduras/clímax que ocurre en sitios zonales se denomina asociación de plantas zonales y se utiliza para caracterizar, diferenciar y mapear subzonas biogeoclimáticas (ver Figura 2). En la jerarquía de componentes climáticos, las subzonas son la unidad fundamental, que se agrupan en zonas basadas principalmente en la similitud de la composición de especies de árboles tolerantes a la sombra (clímax) de la asociación de plantas zonales. Los órdenes de plantas zonales caracterizan las zonas biogeoclimáticas ; las asociaciones de plantas zonales caracterizan las subzonas biogeoclimáticas; Además, las subasociaciones de plantas zonales se pueden utilizar para caracterizar las variantes biogeoclimáticas.

Componente del sitio

Las asociaciones y subasociaciones de plantas se utilizan de manera similar para definir ecosistemas zonales y azonales en diferentes condiciones del sitio dentro de un régimen climático consistente (subzona/variante biogeoclimática). Este enfoque enfatiza las condiciones del sitio a medida que se controlan los efectos del régimen climático. Estas unidades de ecosistemas biogeoclimáticos y específicos del sitio se denominan series de sitios (ver Figura 2). En los entornos forestales de BC, los gradientes de humedad del suelo y nutrientes del suelo son los gradientes primarios a nivel de sitio. El régimen de humedad del suelo está fuertemente influenciado por la posición en una pendiente ( Figura 3 ). Los regímenes de humedad del suelo y nutrientes del suelo son los dos ejes categóricos utilizados en una cuadrícula edátopica para caracterizar las condiciones ambientales generalizadas de las unidades de vegetación dentro de una unidad biogeoclimática para la mayoría de los tipos de ecosistemas terrestres (ver Figura 4 para un ejemplo). Se dice que las series de sitios de diferentes climas (unidades biogeoclimáticas), que comparten la misma asociación de plantas maduras o clímax, ocupan condiciones ecológicamente equivalentes y se combinan en asociaciones de sitios . Las asociaciones de sitios son similares en concepto a los tipos de sitios forestales de Cajander [17] y los tipos de hábitat del noroeste del Pacífico de los EE. UU. [18] Cuando se definen asociaciones de plantas seriales , se vinculan directamente a la serie de sitios ( Figura 5 ).

Usos del BEC

Los administradores de recursos de la Columbia Británica utilizan el sistema BEC para ayudarlos con la gestión de los ecosistemas naturales para la forestación, la conservación y la vida silvestre. [5] El sistema se desarrolló inicialmente para determinar, sobre una base específica del sitio, las especies de árboles ecológicamente adecuadas para la regeneración después de la tala forestal. [19] Se ha convertido en una herramienta que también se utiliza para:

La figura 6 demuestra cómo se utiliza el sistema BEC para presentar especies de árboles ecológicamente adecuadas para la regeneración. [20]

Diagrama que presenta las especies de árboles ecológicamente adecuadas para la subzona hipotética. Las especies de árboles se enumeran, según tres clases de viabilidad ecológica, para cada serie de sitios.
Figura 6. Método genérico para determinar las especies de árboles ecológicamente adecuadas para la regeneración en Columbia Británica. Las especies de árboles se enumeran por serie de sitios, en tres niveles de viabilidad ecológica. Códigos de especies de árboles: Bl = abeto subalpino; Pl = pino contorta; Sx y Sxw = abeto de interior; Sb = abeto negro; At = álamo temblón; Act = álamo americano.

Referencias

  1. ^ ab Mackenzie, William H.; Meidinger, Del (2018). "El enfoque de clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos: un marco ecológico para la clasificación de la vegetación". Phytocoenologia . 48 (2): 203–213. doi :10.1127/phyto/2017/0160.
  2. ^ abc Pojar, J. (1987). "Clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos en Columbia Británica". Ecología y gestión forestal . 22 (1–2): 119–154. doi :10.1016/0378-1127(87)90100-9.
  3. ^ "BEC WEB". www.for.gov.bc.ca . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  4. ^ ab Meidinger, DV; Pojar, J. (1991). Ecosistemas de Columbia Británica . Serie de informes especiales 6. Victoria, Columbia Británica, Canadá: Ministerio de Bosques de Columbia Británica. ISBN 0-7718-8997-6.
  5. ^ abc MacKinnon, A.; Meidinger, D.; Klinka, K. (1992). "Uso del sistema de clasificación de ecosistemas biogeoclimáticos en Columbia Británica". The Forestry Chronicle . 68 : 100–120. doi : 10.5558/tfc68100-1 .
  6. ^ Drabek, J. (2012). Vladimir Krajina: héroe de la Segunda Guerra Mundial y pionero de la ecología . Vancouver, Columbia Británica: Ronsdale Press. ISBN 978-1-55380-147-4.
  7. ^ Krajina, Vladimir (1969). "Ecología de los árboles forestales en Columbia Británica". Ecología del oeste de América del Norte . 2 (1): 1–147.
  8. ^ Clements, FE (1936). "Naturaleza y estructura del clímax". Revista de ecología . 24 (1): 252–284. doi :10.2307/2256278. JSTOR  2256278.
  9. ^ Jenny, H. (1941). Factores de la formación del suelo . Nueva York, Nueva York: McGraw-Hill Book Co. ISBN 0-486-68128-9.
  10. ^ Braun-Blanquet, J. (1932). Sociología vegetal . Nueva York, Nueva York: McGraw-Hill Book Co.
  11. ^ Sukachev, VN (1945). "Biogeoceonología y fitoceonología". Proc. URSS Acad. Sci . 47 : 429–431.
  12. ^ Pogrebnyak, PS (1955). Fundamentos de la tipología forestal . Kiev: Academia de Ciencias de Ucrania, República Socialista Soviética.
  13. ^ Kubiena, WL (1938). Micropedialogía . Ames, Iowa, EE. UU.: Collegiate Press Inc.
  14. ^ De Caceres, M.; Chytry, M.; Agrillo, E.; Attore, F.; Botta-Dukat, Z.; Capelo, J.; Czucz, B.; Dengler, J.; Ewald, J. (2015). "Un marco comparativo para la clasificación de la vegetación basada en parcelas a gran escala". Applied Vegetation Science . 18 (4): 543–560. doi :10.1111/avsc.12179. hdl : 10459.1/69891 .
  15. ^ Van Der Maarel, E. (1975). "El enfoque Braun-Blanquet en perspectiva". Vegetación . 30 (3): 213–219. doi :10.1007/BF02389711. S2CID  34224717.
  16. ^ Ponomarenko, Serguei; Alvo, Rob (2001). Perspectivas sobre el desarrollo de una clasificación canadiense de comunidades ecológicas . Informe informativo. Serie ST-X 1192-1064 ST-X-18. Ottawa, Canadá: Recursos naturales de Canadá. ISBN 0-662-29816-0.
  17. ^ Cajander, AK (1949). "Tipos de bosques y su importancia". Acta Forestalia Fennica . 56 (5): 1–71. doi :10.14214/aff.7396. hdl : 10138/17982 .
  18. ^ Pfister, Robert D.; Kovalchik, Bernard L.; Arno, Stephen F.; Presby, Richard C. (1977). Tipos de hábitat forestal de Montana . Gen. Tech. Rep. INT-GTR-34. Ogden, Utah: Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
  19. ^ Green, RN; Klinka, K. (1994). Una guía de campo para la identificación e interpretación de sitios para la región forestal de Vancouver. Victoria, BC: Ministerio de Bosques, Programa de Investigación. ISBN 0-7726-2129-2.OCLC 933080934  .
  20. ^ Ministerio de Bosques, Tierras. "Estándares de población - Provincia de Columbia Británica". www2.gov.bc.ca . Consultado el 6 de julio de 2021 .
  21. ^ Price, Karen; Holt, Rachel F.; Daust, Dave (mayo de 2021). "Representaciones conflictivas de los bosques primarios restantes: el caso de la Columbia Británica". Revista Canadiense de Investigación Forestal . 51 (5): 742–752. doi : 10.1139/cjfr-2020-0453 . ISSN  0045-5067.
  22. ^ Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático. «BC Conservation Data Centre – Province of British Columbia» (Centro de datos de conservación de Columbia Británica – provincia de Columbia Británica). www2.gov.bc.ca. Consultado el 6 de julio de 2021 .
  23. ^ Steen, OA; Coupe, RA (1997). Una guía de campo para la identificación e interpretación de sitios forestales en la región forestal de Cariboo. Victoria, BC: Ministerio de Bosques, División de Investigación. ISBN 0-7726-3495-5.OCLC 44393854  .