El sistema de clasificación de Dunham para rocas sedimentarias carbonatadas fue ideado originalmente por Robert J. Dunham (1924-1994) [1] en 1962, [2] y posteriormente modificado por Embry y Klovan en 1971 [3] para incluir calizas y sedimentos de grano grueso. que había estado orgánicamente ligado en el momento de la deposición . Posteriormente, la clasificación de Dunham modificada se ha convertido en el sistema más utilizado para la clasificación de rocas sedimentarias carbonatadas, y el 89% [4] de los trabajadores adopta actualmente este sistema en lugar del esquema de clasificación alternativo de Folk [5].
Robert J. Dunham publicó su sistema de clasificación de piedra caliza en 1962. [2] El sistema de clasificación original de Dunham se desarrolló para proporcionar nombres de clases convenientes basados en la textura deposicional que centren la atención en las propiedades texturales que son más importantes para interpretar el entorno deposicional. de las rocas.
Los tres criterios utilizados para definir las clases Dunham originales fueron:
Sobre la base de estos criterios, se definieron las siguientes cuatro clases:
Al reconocer que estas clases no abarcaban todas las litologías carbonatadas, Dunham definió dos clases adicionales dentro de su esquema:
Dunham declaró específicamente que, cuando sea apropiado, estos seis nombres de clases de textura deben combinarse con modificadores que describan granos y mineralogía. La clasificación original se puede resumir de la siguiente manera:
Tras la publicación del Sistema de Clasificación Dunham original se propusieron una serie de modificaciones. El más ampliamente adoptado ha sido el de Embry y Klovan (1971) [3], quienes reconocieron que el esquema de clasificación de Dunham carecía de detalles cuando se trataba de la descripción de calizas ligadas orgánicamente y de grano grueso.
Embry y Klovan propusieron la subdivisión de la categoría de 'piedra delimitada' de Dunham sobre la base de los medios por los cuales el sedimento se unía orgánicamente, produciendo así tres nuevas clases dentro de la clase de piedra delimitada de Dunham:
Reconociendo que la identificación de estas estructuras es problemática en la escala limitada de una sección delgada petrográfica y normalmente requiere un examen de las exposiciones del afloramiento o del núcleo, Embry y Klovan afirmaron que cuando el modo de unión no es identificable, entonces se debe utilizar el término de la clasificación original de Dunham. retenido.
Para abordar el problema de las calizas alóctonas de grano grueso (litologías en las que >10% de los componentes tienen >2 mm de diámetro), Embry y Klovan propusieron la introducción de dos nuevas clases adicionales:
Al igual que con la clasificación de Dunham original, se deben emplear modificadores para mejorar la clasificación. Además, los nombres de las clases deben emplearse como modificadores de textura para describir la matriz. Embry y Klovan también redefinieron la "matriz de lodo" como material con un diámetro <30 μm.
Tras la amplia adopción de las modificaciones de Embry y Klovan (1971 [3] ), el sistema de clasificación de Dunham suele denominarse ' sistema de clasificación de Dunham modificado '; tanto Dunham (1962 [2] ) como Embry y Klovan (1971 [3] ] ) siendo citado.
Se puede resumir de la siguiente manera:
. [4]
Wright (1992) propuso una clasificación revisada. [6] Agrega algunos patrones diagenéticos y se puede resumir de la siguiente manera: