stringtranslate.com

clasificación de dunham

Grainstone en la Clasificación Dunham ( Formación Brassfield cerca de Fairborn, Ohio). Los granos son fragmentos de crinoideos .
Piedra de grano con ooides calcíticos , fragmentos de crinoideos y cemento de calcita sparry; Formación Carmel , Jurásico Medio , del sur de Utah, Estados Unidos.
Microfotografía de sección delgada de una lutita carbonatada en luz polarizada plana.

El sistema de clasificación de Dunham para rocas sedimentarias carbonatadas fue ideado originalmente por Robert J. Dunham (1924-1994) [1] en 1962, [2] y posteriormente modificado por Embry y Klovan en 1971 [3] para incluir calizas y sedimentos de grano grueso. que había estado orgánicamente ligado en el momento de la deposición . Posteriormente, la clasificación de Dunham modificada se ha convertido en el sistema más utilizado para la clasificación de rocas sedimentarias carbonatadas, y el 89% [4] de los trabajadores adopta actualmente este sistema en lugar del esquema de clasificación alternativo de Folk [5].

Historia

Clasificación original

Robert J. Dunham publicó su sistema de clasificación de piedra caliza en 1962. [2] El sistema de clasificación original de Dunham se desarrolló para proporcionar nombres de clases convenientes basados ​​en la textura deposicional que centren la atención en las propiedades texturales que son más importantes para interpretar el entorno deposicional. de las rocas.

Diagrama que muestra el esquema de clasificación de carbonatos de Dunham.

Los tres criterios utilizados para definir las clases Dunham originales fueron:

Microfotografía de sección delgada de un bioclasto wackestone fragmentado en luz polarizada plana.

Sobre la base de estos criterios, se definieron las siguientes cuatro clases:

Piedra de barro
una roca carbonatada soportada por lodo que contiene <10% de granos.
piedra wackestone
una litología de carbonatos soportada por lodo que contiene >10% de granos.
piedra de paquete
un tejido soportado por granos que contiene 1% o más de una fracción de grado de lodo.
piedra de grano
una roca carbonatada soportada por granos con <1% de lodo.

Al reconocer que estas clases no abarcaban todas las litologías carbonatadas, Dunham definió dos clases adicionales dentro de su esquema:

piedra atado
donde exista evidencia de que los sedimentos carbonatados estaban ligados en el momento de la deposición.
Dolomita cristalina o piedra caliza cristalina
donde la recristalización ha hecho que la estructura de depósito original de una roca carbonatada sea inidentificable.


Dunham declaró específicamente que, cuando sea apropiado, estos seis nombres de clases de textura deben combinarse con modificadores que describan granos y mineralogía. La clasificación original se puede resumir de la siguiente manera:

Microfotografía de sección delgada de una piedra de paquete peloide con bioclastos fragmentados, luz polarizada plana.

Modificación de Embry y Klovan (1971)

Tras la publicación del Sistema de Clasificación Dunham original se propusieron una serie de modificaciones. El más ampliamente adoptado ha sido el de Embry y Klovan (1971) [3], quienes reconocieron que el esquema de clasificación de Dunham carecía de detalles cuando se trataba de la descripción de calizas ligadas orgánicamente y de grano grueso.

Embry y Klovan propusieron la subdivisión de la categoría de 'piedra delimitada' de Dunham sobre la base de los medios por los cuales el sedimento se unía orgánicamente, produciendo así tres nuevas clases dentro de la clase de piedra delimitada de Dunham:

Deflector
sedimentos autóctonos orgánicamente desconcertados
piedra de enlace
Sedimentos soportados por matriz que han sido estabilizados por incrustación y unión.
piedra de marco
Sedimentos con una estructura rígida sustentada por fósiles.

Reconociendo que la identificación de estas estructuras es problemática en la escala limitada de una sección delgada petrográfica y normalmente requiere un examen de las exposiciones del afloramiento o del núcleo, Embry y Klovan afirmaron que cuando el modo de unión no es identificable, entonces se debe utilizar el término de la clasificación original de Dunham. retenido.

Microfotografía de sección delgada de una piedra granular ooide cementada con calcita, luz polarizada plana.

Para abordar el problema de las calizas alóctonas de grano grueso (litologías en las que >10% de los componentes tienen >2 mm de diámetro), Embry y Klovan propusieron la introducción de dos nuevas clases adicionales:

Rudstones
texturas donde la fracción de tamaño de grano >2 mm soporta la estructura
Piedras flotantes
texturas soportadas por matriz con granos de >2 mm que parecen "flotar" en una matriz de grano más fino

Al igual que con la clasificación de Dunham original, se deben emplear modificadores para mejorar la clasificación. Además, los nombres de las clases deben emplearse como modificadores de textura para describir la matriz. Embry y Klovan también redefinieron la "matriz de lodo" como material con un diámetro <30 μm.

Tras la amplia adopción de las modificaciones de Embry y Klovan (1971 [3] ), el sistema de clasificación de Dunham suele denominarse ' sistema de clasificación de Dunham modificado '; tanto Dunham (1962 [2] ) como Embry y Klovan (1971 [3] ] ) siendo citado.

Microfotografía de sección delgada de piedra flotante de foraminíferos Orbitolínidos con una matriz de piedra de paquete de bioclastos fragmentada, luz polarizada plana

Se puede resumir de la siguiente manera:

. [4]

Clasificación revisada por Wright (1992)

Wright (1992) propuso una clasificación revisada. [6] Agrega algunos patrones diagenéticos y se puede resumir de la siguiente manera:

Referencias

  1. ^ Wilson, James Lee; Lloyd, R. Michael (enero de 1995). "Robert J. Dunham (1924-1994)". Boletín AAPG : 154.
  2. ^ abcde Dunham, RJ (1962) Clasificación de rocas carbonatadas según textura deposicional. En: Clasificación de rocas carbonatadas (Ed. WE Ham), Am. Asociación. Mascota. Geol. Memoria, 1, 108-121.
  3. ^ abcdeEmbry , Ashton F.; Klovan, J. Edward (1 de diciembre de 1971). "Un tramo de arrecife del Devónico tardío en el noreste de Banks Island, NWT". Boletín de geología del petróleo canadiense . 19 (4): 730–781. ISSN  0007-4802.
  4. ^ ab Lokier, Stephen W.; Al Junaibi, Mariam (2016). "La descripción petrográfica de las facies carbonatadas: ¿hablamos todos el mismo idioma?". Sedimentología . 63 (7): 1843–1885. doi : 10.1111/sed.12293 . ISSN  1365-3091.
  5. ^ Gente, Robert Louis (1 de enero de 1959). "Clasificación petrográfica práctica de calizas". Boletín AAPG . 43 (1): 1–38. doi :10.1306/0bda5c36-16bd-11d7-8645000102c1865d. ISSN  0149-1423.
  6. ^ ab Wright, vicepresidente (1992). "Una clasificación revisada de calizas". Geología sedimentaria . 76 (3–4): 177–185. doi :10.1016/0037-0738(92)90082-3.