stringtranslate.com

Wikipedia: cláusula del equipo jamaicano de trineo

Probablemente estos tipos tampoco parezcan tener posibilidades, pero nunca se sabe.

La cláusula del equipo jamaicano de bobsled de Wikipedia es un pariente humorístico de Wikipedia: El proceso es importante . El ensayo trata sobre la importancia de seguir las pautas, políticas y procesos maleables alcanzados mediante consenso dentro de la comunidad de Wikipedia.

El equipo de trineo de Jamaica

En resumen, el equipo de trineo de Jamaica nunca debería haber tenido la oportunidad de competir, ya que el trineo es un deporte de invierno con nieve y hielo, y Jamaica es un país tropical, sin ambos. Contra las probabilidades y creencias de muchas personas "conocidas", el equipo finalmente se convirtió en un éxito, compitiendo en muchos eventos mundiales, clasificándose para los Juegos Olímpicos en numerosas ocasiones y ganando numerosos eventos y pruebas.

Relación con Wikipedia

A menudo, después de un corto tiempo, un consenso puede parecer evidente durante la ejecución de un proceso, ya sea en Artículos para eliminación o Solicitudes de administración , o incluso algo menor como una discusión sobre una fuente en la página de discusión de un artículo. A menudo existe la tentación de ignorar el proceso y finalizar la discusión prematuramente, citando un consenso emergente/evidente después de un corto tiempo.

La cláusula del Equipo de Bobsled de Jamaica implora a los editores, cuando se enfrenten a esta tentación, que piensen en el equipo de la vida real. Al principio, la mayoría de la gente habría pensado que un equipo de trineos de una región tropical no tendría ni la más remota posibilidad de triunfar. Sin embargo, el equipo desafió las probabilidades. A menudo, incluso si un número significativo de editores cree, por ejemplo, que un artículo debe eliminarse después de un día debido a la falta de evidencia de notoriedad , no perjudica nada permitir que el proceso de eliminación se ejecute durante los siete días completos. En el peor de los casos, nada cambia y el artículo se elimina. En el mejor de los casos, (a) se alcanza un consenso verdadero e incontrovertible, reduciendo posibles desafíos y apelaciones en el futuro, o (b) evidencia que no estaba clara al comienzo del proceso se presenta más cerca del final, y un buen artículo se convierte en el resultado final.

Ver también