stringtranslate.com

Cinco reyes de Wa

Los cinco reyes de Wa (倭の五王, Wa no go ō ) [1] fueron reyes del antiguo Japón que enviaron enviados a China durante el siglo V para fortalecer la legitimidad de sus reclamos de poder al obtener el reconocimiento de un emperador chino durante el período caótico de las dinastías del Norte y del Sur , cuando una u otra dinastía estaba desesperada por ganar legitimidad sobre la otra al tratar de afirmarse como otorgante de títulos oficiales, al reunir tantos países extranjeros dispuestos a recibir títulos como fuera posible.

Se desconocen los detalles sobre los cinco reyes. Según los registros escritos en China, sus nombres eran San (贊; 'Loable'), Chin (珍; 'Precioso'), Sai (濟; 'Servicial'), Kō (興; 'Próspero') y Bu (武; 'Marcial'). Pero no aparecen reyes con esos nombres en los registros japoneses, y durante esta época solo aparecen 3 en lugar de 5, lo que ha provocado un gran debate sobre sus identidades.

También hay un rey mencionado brevemente llamado Dei de Wa, que puede haber existido antes de los cinco reyes, pero cuya existencia es discutida. [2] : 11 

Títulos para los Reyes de Wa

En resumen, los monarcas de Wa pidieron repetidamente los títulos:

La dinastía sureña de Liu Song (que no debe confundirse con los Song ), con la mayor interacción con los 5 reyes de Wa, concedió fácilmente el título de Rey de Wa a pedido, pero les negó repetidamente el 二品 Clase 2, 6.º rango安東大將軍(Gran General de la Paz del Este), y les otorgó en cambio el 三品 Clase 3, 3.er rango安東將軍(General de la Paz del Este) hasta su último año de reinado, cuando su poder menguante los dejó desesperados por aliados.

General de la Paz del Este

En la dinastía Liu Song, el rango más alto de los comandantes militares estaban todos en la Clase 2 del Sistema de Nueve Rangos basado en el sistema utilizado en la Dinastía Jin ( la Dinastía Liang y la Dinastía Chen utilizaron en su lugar el sistema de Ocupación Marcial de 24 Clases 武職二十四班). Estos también se otorgaban a los gobernantes del estado sujeto (ubicado en el Este de China) que enviaban enviados al emperador de la Dinastía. El título general más alto era征東大將軍( Gran General conquistador del Este ). El siguiente título más alto era鎮東大將軍( Gran Supresor-General del Este ). El tercero más alto y el más bajo entre tres era安東大將軍( Gran Pacificador-General del Este ).

En la dinastía Song , los emperadores otorgaron tres monarquías orientales (夷):

Cabe señalar que, de estos tres países orientales, solo se registró que los Wa habían visitado Song ya con títulos 自稱 (autoproclamados).

Hay interpretaciones sobre este hecho de que el rey de Goguryeo ocupaba el rango más alto, y el rey de Wa el más bajo, mientras que el rey de Baekje se encontraba entre Goguryeo y Wa. [3] Pero también hay otras opiniones en contra de esta interpretación. La diferencia de rangos generales entre los tres estados (Goguryeo, Baekje y Wa) se debía a la orden en que cada estado había enviado primero un enviado a la dinastía, y no se puede decir que los rangos de Goguryeo y Baekje fueran sustancialmente más altos que los de Wa. [4] Sakamoto también señala la diferente visión sobre estos títulos generales. [5]

Pero estas afirmaciones son refutables; ya que el título de Clase 2安東大將軍es un título autoproclamado específico por los Wa, no uno en el que los Wa pidieron tener disponible un generalato de Clase 2 y los Liu Song decidieron relegarlos detrás de Baekje sin el consentimiento de Wa. Además, si los Wa al pedir la afirmación de su título autoproclamado安東大將軍se estuvieran humillando deliberadamente para ser clasificados detrás de Goguryeo y Baekje en la jerarquía de Liu Song, entonces Baekje no estaría incluido en el Comando autoproclamado 438 de Sai de Todos los Asuntos Militares de Seis Países, ni estaría incluido en el Comando autoproclamado 477 de Bu de Todos los Asuntos Militares de Siete Países.

Wang Jiànqún 王健群, señala que el hecho de que Wa pida con frecuencia reconocimiento, socava la credibilidad de su afirmación, además de que sus títulos autoproclamados fueron rechazados y se les dio un título de menor grado.

Song fue destruido en 479 y, con el cambio de dinastías chinas, se emitieron nuevos títulos:

Nombramientos regionales

Al comparar los registros históricos contemporáneos de las regiones de la península de Corea en esa época y las numerosas discrepancias que se enumeran a continuación, resulta obvio que estas afirmaciones son falsas. En este contexto, explotar la falta de interés de China en los asuntos orientales para reclamar falsamente territorios vecinos no era una costumbre nueva en el este de Asia. La propia Baekje había afirmado anteriormente que Silla estaba bajo su control ; Goguryeo afirmó que tanto Baekje como Silla estaban bajo su control.

Además, algunas entradas anteriores a los Reyes de Wa, el Libro de Song, al presentar a Baekje, describían que Baekje gobernaba la región de Liaoxi mientras que Goguryeo gobernaba la región de Liaodong . [8] Esta flagrante inexactitud también es evidencia de que Liu Song estaba bastante desinformado o no tenía interés en mantener un conocimiento preciso de las situaciones geopolíticas en el este.

Récords chinos

Comparación con el Nihon Shoki

  • en
  • a
  • mi


Como los nombres de los reyes registrados en la historia china son muy diferentes de los nombres de los emperadores en el Nihon Shoki , la especificación de qué emperador fue el registrado es objeto de numerosas disputas que han perdurado durante siglos. La mayoría de los historiadores contemporáneos asignan los cinco reyes japoneses a los siguientes emperadores (se identifican dos posibilidades para los reyes San y Chin), principalmente basándose en las características individuales de sus genealogías reportadas en las fuentes chinas.

Por otro lado, la evidencia arqueológica, como las inscripciones en la espada Inariyama y Eta Funayama , también apoyan la idea de que Bu es un equivalente del emperador Yūryaku, quien fue llamado Wakatakeru Ōkimi por sus contemporáneos.

Dado que lo más probable es que Bu sea Yūryaku, Kō, que se dice que es el hermano mayor de Bu, es probable que sea un equivalente de Ankō, que también se menciona en el Nihonshoki como hermano mayor de Yūryaku. Sin embargo, el Libro de la Canción registra a Kō como " Príncipe heredero Kō"; existe la posibilidad de que no sea Ankō, sino el príncipe Kinashi no Karu , que era un príncipe heredero de Ingyō.

Véase también

Notas

  1. ^ 開府儀同三司: Persona cuyo Cargo es equivalente o corresponde a los "Tres Señores" (Funcionarios de más alto rango en los antiguos gobiernos imperiales chinos. Es decir, 丞相 (司徒), 太尉, 御史大夫 (司空).
  2. ^ Estos títulos de soberanía sobre los estados descritos no tenían relación con la realidad. Los nombramientos reflejaban la lucha por la hegemonía sobre la península de Corea entre Goguryeo y Wa, como se representa en la estela de Gwanggaeto . [9]
  3. ^ Esto aparece bajo "Rey San" en el Libro de Liang.
  4. ^ En este caso, Shiba podría ser el título de Sōtatsu, en lugar de su apellido. [10] Sōtatsu podría ser un miembro del grupo toraijin . [7]
  5. ^ Posiblemente el Rey San
  6. ^ Posiblemente el Rey Sai
  7. ^ ab Las promociones de 479 y 502 fueron automáticas dado el establecimiento de nuevas dinastías en China.

Referencias

  1. ^ http://www.hongwontack.pe.kr/homepage4/data/450815.pdf [ URL básica PDF ]
  2. ^ Kishimoto, Naofumi (1 de mayo de 2013). "La realeza dual en el período Kofun vista desde las tumbas con forma de ojo de cerradura". Revista de investigación sobre cultura urbana . S2CID  193255655.
  3. ^ Ishii 2005, pág. 169
  4. ^ Ishii 2005, pág. 175
  5. ^ (ja) 坂元義種 『倭の五王』教育社、1981年9月、180頁。ISBN 4315401455 . 
  6. ^ "南齊書: 卷五十八列傳第三十九 蠻 東南夷 - 中國哲學書電子化計劃". ctext.org (en chino (Taiwán)) . Consultado el 27 de agosto de 2023 .
  7. ^ ab 坂元義種「巻頭史論 研究史 古代の日本と朝鮮--「七支刀」「好太王碑」「倭の五王」研究の成果と課題」『歴史読本』第51巻第3号、新人物往来社、2006年2月、 58-59頁
  8. ^ "宋書: 卷九十七列傳第五十七 夷蠻 - 中國哲學書電子化計劃". ctext.org (en chino (Taiwán)) . Consultado el 27 de agosto de 2023 .
  9. ^ 吉田晶,倭王権の時代, 新日本出版社, 1998
  10. ^ (ja) Nipponica日本大百科全書（ニッポニカ）, 倭の五王坂元義種 (obtenido en 2023-0209)

Enlaces externos