Christoph Lütge (nacido el 10 de noviembre de 1969) es un filósofo y economista alemán notable por su trabajo sobre ética empresarial , ética de la IA , ética experimental y filosofía política . Es profesor titular de ética empresarial en la Universidad Técnica de Munich [1] y director de su Instituto de Ética en Inteligencia Artificial .
Después de estudiar filosofía e informática empresarial en Braunschweig , Göttingen y París , Lütge fue estudiante de doctorado en la Universidad Técnica de Berlín y en la Universidad Tecnológica de Braunschweig de 1997 a 1999. Fue profesor visitante en la Universidad de Pittsburgh en 1997 e investigador en la Universidad de California, San Diego en 1998. En 1999, se doctoró en filosofía y se convirtió en asistente de investigación en la Universidad Ludwig Maximilian de Munich . En 2003 fue profesor invitado en la Universidad Internacional de Venecia. Desde 2004, Lütge fue profesor asistente en el departamento de filosofía de la Universidad Ludwig Maximilian de Múnich, de la que también recibió su habilitación en 2005. Christoph Lütge fue profesor en funciones en la Universidad Witten/Herdecke de 2007 a 2008 y en la Universidad Tecnológica de Braunschweig de 2008 a 2010. Desde agosto de 2010 ocupa la recién creada Cátedra de Ética Empresarial Peter Löscher en la Universidad Técnica de Múnich . [2] En 2019, Lütge se convirtió en director del nuevo Instituto de Ética en Inteligencia Artificial (IEAI) de la Universidad Técnica de Múnich.
En su trabajo sobre ética empresarial, Lütge defiende un enfoque contractualista denominado "ética del orden". Este enfoque se centra en el marco institucional y de orden de una sociedad y su economía. Tanto los elementos del orden formal como el informal se analizan en la ética del orden, que destaca especialmente la relación entre competencia y ética y profundiza en campos temáticos como la Responsabilidad Social Corporativa y la Diversidad.
En su trabajo sobre filosofía política, "Ética del orden o excedente moral: ¿qué mantiene unida a una sociedad?", Lütge aborda un problema fundamental de la filosofía y la ética políticas contemporáneas. Cuestiona el supuesto, a menudo implícito, de muchos filósofos políticos contemporáneos según el cual una sociedad necesita que sus ciudadanos adopten algunas cualidades, puntos de vista o capacidades básicos compartidos (aquí denominados excedente moral). Lütge examina las respectivas teorías de, entre otros, Jürgen Habermas , John Rawls , David Gauthier , James M. Buchanan y Kenneth Binmore centrándose en sus respectivos excedentes morales. Encuentra que cada excedente moral o no es necesario para la estabilidad de las sociedades o no puede permanecer estable cuando se enfrenta a incentivos opuestos. La idea de empatía de Binmore es la única que, al menos en parte, no se enfrenta a este dilema. Lütge ofrece una visión alternativa denominada "ética del orden", que debilita los supuestos necesarios para las sociedades modernas y básicamente sólo se basa en las ventajas mutuas como base fundamental de la sociedad. [3]
En 2007, Lütge recibió una beca Heisenberg de la Fundación Alemana de Investigación . En el pasado, fue miembro del Senado y del Consejo Asesor de la Escuela Bávara de Políticas Públicas , así como miembro del Consejo Asesor de Ética del Marco Europeo de Información Médica (EMIF), [4] Miembro del consejo asesor del Centro de Gobernanza, Liderazgo y Responsabilidad Global de la Universidad Metropolitana de Leeds y vicepresidente del comité de auditoría de la Asociación Bávara de la Industria de la Construcción. [5] Entre otros, Lütge ha ocupado puestos visitantes en el Centro Berkman Klein para Internet y la Sociedad de la Universidad de Harvard (2019), [6] Universidad Nacional de Taipei (2015) y Kioto (2015). En 2016, el Ministro Federal de Transporte e Infraestructura Digital, Alexander Dobrindt, lo nombró miembro de la Comisión de Ética sobre Conducción Autónoma del gobierno alemán. [7] En 2017, Lütge fue elegido miembro del comité ejecutivo de la Sociedad Internacional de Negocios, Ética y Economía (ISBEE). [8] De 2018 a 2020, fue profesor de enlace de la Studienstiftung des deutschen Volkes (Fundación Alemana de Becas Académicas) y, desde 2018, miembro del Consejo Científico de AI4People. Desde 2019, Lütge es nombrado miembro externo del Centro Karel Čapek para los valores en ciencia y tecnología (Academia Checa de Ciencias, Praga). Desde 2021, también es miembro del Comité Académico del Instituto para la Gobernanza Internacional de la IA de la Universidad de Tsinghua. [9]
En 2022, Tyto lo clasificó como la 23ª persona más influyente en el sector tecnológico alemán. [10]
Lütge ha realizado trabajos de revisión para la Real Academia Sueca de Ciencias, la Organización Holandesa para la Investigación Científica, la Fundación Científica de Israel, la Fundación Nacional Suiza para la Ciencia, la Fundación Alemana de Investigación (DFG), el Consejo Alemán de Ciencias y Humanidades (Wissenschaftsrat), la Sociedad para la Ética Empresarial, Fundación Académica Nacional Alemana, Servicio Alemán de Intercambio Académico (DAAD) y Fundación Federal Alemana para el Medio Ambiente.
En enero de 2019, Facebook hizo una contribución de cinco años (con 7,5 millones de dólares [11] ) para ayudar a lanzar el IEAI liderado por Lütge. El acuerdo contractual entre la universidad y la empresa permaneció confidencial, pero partes controvertidas del acuerdo se hicieron públicas a través de los medios. Según este acuerdo, Facebook se reserva el derecho de suspender la financiación adicional en cualquier momento después del pago inicial y exige explícitamente que Christoph Lütge deba dirigir el instituto, a menos que Facebook apruebe a otro director. [12] [13]
En 2021, Lütge fue despedido del Consejo de Ética de Baviera por el gabinete bávaro bajo la dirección de Markus Söder. Según un portavoz del gobierno federado de Munich, Lütge fue despedido debido a repetidas declaraciones públicas incompatibles con las responsabilidades de su cargo. Lütge había criticado públicamente los confinamientos durante la crisis del COVID. [14] Según el presidente del consejo, Lütge había dado la impresión de que su opinión personal había sido autorizada por el consejo. [15] Lütge ha rechazado esta afirmación en entrevistas. [dieciséis]