¡Bienvenido!
Hola, Chjoaygame, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que te pueden resultar útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{helpme}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! RJFJR ( discusión ) 15:55 13 feb 2009 (UTC)
Discusión del usuario:Chjoaygame/archivo 1
Usuario discusión:Chjoaygame/archivo 2
Discusión del usuario:Chjoaygame/archivo 3
Usuario discusión:Chjoaygame/archivo 4
____________________________
A las 18:41 del 2 de junio de 2023, el editor de Superior Knowledge demostró su conocimiento superior al corregir
en
Esto se hizo en el artículo Trabajo (termodinámica) , no en el artículo Calor . La edición se realizó aquí: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Work_%28thermodynamics%29&diff=1158226314&oldid=1158070006
Hay dos problemas con esta edición, el segundo de ellos característico del Editor de Superior Knowledge. Primero, hasta donde yo sé, todas las fuentes confiables consideran que la radiación es una forma de transferencia de calor, no de trabajo. Considero que la edición raya en lo absurdo, pero no intenté corregirla porque me pareció peligroso intentar corregir al Editor de Superior Knowledge. Segundo, la edición dejó intacta la fuente de la declaración anterior, Prevost, quien pensaba en términos de radiación como transferencia de calor; llamó a la radiación "calor libre". Esto es característico del editor de Superior Knowledge, no molestarse en verificar las referencias, sino simplemente copiarlas, aparentemente sin leerlas. Sin embargo, el Editor de Superior Knowledge parece generalmente aceptado como una autoridad en estas páginas. Desafiarlo a menudo es recibido con fiereza. Chjoaygame (discusión) 01:33, 8 de julio de 2023 (UTC)
Hola, editor @Nishidani. He marcado el artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Chjoaygame/Mbabaram_people con una consulta. Escribiste "según ellos". No estoy muy seguro de si "ellos" se refiere a los escritores Windschuttle y Gittin o a los activistas. No tengo una manera fácil de averiguarlo. Me gustaría saber a qué te referías.
¿Tiene usted, por casualidad, una referencia a la proposición de que Windschuttle y Gittins hicieron esa afirmación (en 2002, se revivió cuando Keith Windschuttle y Tom Gittin acusaron a los académicos modernos en Australia de haber suprimido la evidencia)? Chjoaygame (discusión) 11:35 23 ago 2023 (UTC)
Si bien no estoy en desacuerdo con el sentido de tu reciente edición de la página Fricción , creo que las palabras utilizadas son demasiado complejas para una introducción, que debería estar al nivel de un novato. He trabajado en nanotribología durante unos 15 años, pero yo mismo necesitaría buscar las palabras exactas. Por favor, reformúlalas con palabras que un estudiante de secundaria, por ejemplo, pueda entender. Ldm1954 ( discusión ) 16:48 30 ago 2023 (UTC)
Su aporte será muy apreciado en Talk:Proceso isentrópico#La definición de isentrópico es fundamentalmente errónea . Dolphin ( t ) 05:52, 12 de octubre de 2023 (UTC)
@ Dolphin51 : Estimado Dolphin51. Gracias por su atención al artículo. Hay un problema lógico con el artículo sobre el calor.
La definición actual de Wikipedia sobre el calor es una inversión de décadas de consenso wiki. La definición actual asume que la temperatura se define antes de que se defina el calor. La visión termodinámica más ortodoxa es que la temperatura termodinámica se define en términos de la segunda ley y la entropía, después de que se haya establecido la definición de calor de la primera ley sin referencia a la temperatura. El consenso wiki anterior era que la transferencia de calor se define como el residuo después del trabajo termodinámico y la transferencia de materia, para la primera ley. Es cierto e importante que la transferencia de calor se realiza por modos "moleculares", pero, desde el punto de vista de la termodinámica, eso es explicativo más que fundamental, porque la termodinámica es un tema macroscópico. También es cierto que la definición actual de temperatura del SI no es la misma que la definición termodinámica.
La definición actual de calor que ofrece Wikipedia se basa en la teoría calórica del siglo XVIII e ignora que el calor se genera por fricción, como en el experimento de Thompson sobre el cañón y el experimento de la rueda de paletas de Joule, y que también se transfiere por conducción y radiación. No es demasiado fácil reunir una gran mayoría de fuentes fiables sobre este punto: solo las mejores fuentes lo hacen correctamente. Quiero evitar causar revuelo en el tema, pero tampoco quiero olvidarlo. Chjoaygame (discusión) 17:33 31 ene 2024 (UTC)
La noción primitiva de calor fue tomada como establecida empíricamente, especialmente a través de la calorimetría considerada como un tema en sí mismo, lógicamente anterior a la termodinámica.
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)