stringtranslate.com

Proteína quimiosensorial

Las proteínas quimiosensoriales ( CSP ) son pequeñas proteínas solubles que median el reconocimiento olfativo en la periferia de los receptores sensoriales en insectos, de manera similar a las proteínas que se unen a los odorantes . [1] [2] [3] [4] La estructura típica de las CSP está formada por seis o siete cadenas α-helicoidales de aproximadamente 110-120 aminoácidos (10-12 kDa), incluidas cuatro cisteínas que forman dos pequeños bucles, dos puentes disulfuro adyacentes y una estructura funcional globular "similar a un prisma" [5]. Se han resuelto tres estructuras de CSP en polillas ( Mamestra brassicae y Bombyx mori ) y langostas ( Schistocerca gregaria ) [5-8].

Estructura y evolución de los genes

La estructura de las CSP es muy flexible. Las CSP se caracterizan por la edición de ARN y/o modificaciones postraduccionales, como se descubrió en la polilla del gusano de seda, B. mori [9-14]. La adición de glicina cerca de la cisteína en una ubicación específica, la inversión de aminoácidos y la inserción de motivos en la secuencia de proteínas son un fuerte argumento a favor de la existencia de recodificación a nivel de síntesis de proteínas en la familia CSP [9-14]. Además, son capaces de respirar o de realizar cambios conformacionales específicos tras la unión del ligando, lo que puede representar otra característica clave de la proteína de unión soluble multifuncional primitiva ancestral [15].

El número de genes CSP es generalmente muy bajo en insectos como los encontrados en moscas Drosophila , mosquitos Anopheles , piojos Pediculus , abejas melíferas y avispas joya (4-8) [4, 24, 40-41]. Existe un número significativamente mayor de genes CSP en los genomas de mariposas, polillas y escarabajos (nb CSPs=19-20) [32, 42-43]. Las especies de mosquitos Culex tienen entre 27 y 83 genes CSP [44]. Más de cientos de variantes de proteínas pueden producirse a partir de genes CSP a través de o mediadas por modificaciones postraduccionales y/o edición de péptidos de ARN como en el caso de Dscam y genes sensoriales cocleares [9-14].

Los genes CSP evolucionaron a través de duplicación, pérdida y ganancia de intrones y eventos de retrotransposición [4, 14, 32, 40-41, 45]. Se ha propuesto una única hipótesis unificada de edición de ARN y evolución impulsada por retrotransposición de CSP, es decir, producción inicial de nuevos motivos de proteína CSP a través de polimerización de ARN dependiente de ADN y ARN antes de la retrotransposición de variantes de ARN-CSP editadas, en polillas [11].

Expresión

En los insectos, los CSP se encuentran a lo largo de todo el proceso de desarrollo del insecto, desde huevos y larvas hasta etapas ninfales y adultas [4, 16-19]. En las langostas , se expresan principalmente en las antenas, tarsos y patas, y se encontró que están asociados con el cambio de fase [3-4, 20-22]. Los CSP no son propiedad de los insectos. También se expresan en muchos organismos diferentes, como crustáceos , camarones y muchas otras especies de artrópodos [23]. Sin embargo, no son específicos del reino de los artrópodos. También se expresan a nivel del superreino bacteriano, lo que demuestra su existencia no solo en eucariotas , sino también en organismos procariotas [23-24]. Los CSP procariotas son gemelos o gemelos idénticos a los CSP de los insectos [24]. Se han reportado en especies bacterianas como el cocobacilo Acinetobacter baumannii , Macrococcus/Staphylococcus caseolyticus, el actinomiceto filamentoso Kitasatospora griseola, un género Actinobacteria de la familia Streptomycetaceae y Escherichia coli (E. coli), que se conocen como bacterias comunes del tracto digestivo, principales metabolitos secundarios procariotas, patógenos oportunistas resistentes a múltiples fármacos , reacciones altamente positivas de la citocromo c oxidasa y simbiontes de múltiples especies de insectos [24].

Su existencia ha sido mencionada en plantas, pero esto aún necesita ser demostrado experimentalmente [25-26]. Los CSPs pueden ser extraídos del veneno de avispa [27]. En polillas, casi todos los CSPs se expresan en la glándula de feromonas femenina [9-14]. Sin embargo, las secreciones y tejidos que expresan CSP no son solo la glándula de feromonas de la polilla hembra, sino también ramas antenales, mandíbulas y saliva , cápsula cefálica, ojos, probóscide , tórax y abdomen, cabeza, epidermis, cuerpo graso, intestino, alas y patas, es decir, una amplia gama de fluidos y tejidos reproductivos y no reproductivos, sensoriales y no sensoriales del cuerpo del insecto [28-31]. Casi todos los CSPs están regulados positivamente en la mayoría de los tejidos del cuerpo del insecto, particularmente en el intestino, la epidermis y el cuerpo graso, después de la exposición a insecticidas [32].

Funciones y propiedades de enlace

Un patrón tan amplio en la expresión genética en un rango tan amplio de fluidos o tejidos sensoriales y no sensoriales está en fuerte acuerdo con una función básica muy general para esta familia de genes, es decir, en relación con el transporte y metabolismo de lípidos.

Recientemente, Xuan et al. (2015) han planteado el papel de las CSP en la inmunidad general, la resistencia a los insecticidas y la degradación de xenobióticos, y han demostrado una drástica y notable regulación positiva de los genes CSP en muchos tejidos diferentes tras la exposición a la molécula insecticida abamectina [32]. Se observa un aumento de la carga de CSP (ferocinas) en la hemolinfa de la mosca después de una infección microbiana o vírica [33]. Liu et al. (2016) han planteado el papel particular de las proteínas CSP en el transporte de lípidos en relación con la resistencia a los insecticidas en las moscas blancas [34]. Liu et al. demostraron una regulación positiva mediada por insecticidas y la interacción de la proteína con el lípido C18 (ácido linoleico), lo que sugiere un papel metabólico de las CSP en la defensa de los insectos en lugar del olfato o la comunicación química [34].

El primer miembro de esta familia de proteínas solubles ha sido reportado por Nomura et al. (1982) como factor de regulación positiva (p10) en las patas regenerativas de la cucaracha americana Periplaneta americana [35]. La misma proteína fue identificada en las antenas y patas de P. americana en la etapa de madurez sexual adulta con algunas diferencias aparentes entre machos y hembras, lo que sugiere más bien una función de “quimiodevol” para esta proteína, que contribuye tanto al desarrollo tisular como al reconocimiento de señales específicas del sexo, como las feromonas sexuales [2]. En experimentos de inmunocitoquímica , un anticuerpo (policlonal) contra CSP marcó el sensilio antenal, pero el marcado no se limitó a las estructuras sensoriales sino que se difundió a la cutícula y las células de soporte [3, 36].

Una función de los CSP en el transporte de lípidos es consistente con un papel crucial no solo en la inmunidad general de los insectos, la síntesis de feromonas de la polilla o el cambio de fase del comportamiento de la langosta, sino también en el desarrollo de la cabeza como se describe en las abejas melíferas [37].

Se ha propuesto que los CSP median en el reconocimiento de firmas químicas compuestas de lípidos cuticulares, como por ejemplo en las hormigas [38]. Sin embargo, no está claro si algunos CSP están involucrados en comunicaciones químicas, otros en el desarrollo u otras funciones fisiológicas. La estructura funcional de CSP está unida a moléculas de ácidos grasos [5]. Se ha demostrado que otras estructuras funcionales de CSP interactúan directamente con compuestos exógenos como compuestos químicos tóxicos (cinamaldehído) de aceites vegetales [34]. Por lo tanto, los CSP se expresan no solo en artrópodos, sino también en bacterias, y aparentemente están dotados de funciones heterogéneas. Los CSP pueden desencadenar vías inmunes innatas en plantas [39].

Nomenclatura

El primer miembro de esta familia de genes se denominó p10, en referencia al tamaño y peso molecular (en kDa) de una proteína de las patas regenerativas de los insectos. La misma proteína (llamada Pam) se encontró en las antenas y patas adultas de los dos sexos de la cucaracha americana P. americana [2, 35]. Clones similares identificados en Drosophila y Locusta en una búsqueda de genes olfativos se refirieron a la proteína tipo D olfativo-sensorial (OS-D o proteína de unión a feromonas A10) [20, 46-47]. Los clones relacionados identificados en las antenas del esfíngido Manduca sexta se denominaron proteínas de apéndice sensorial (SAP) para distinguirlas de una familia de proteínas solubles de seis cisteínas más largas, es decir, proteínas de unión a odorantes u OBP [48]. Los SAP/CSP individuales han sido designados de varias maneras: p10/Periplaneta americana (Nomura et al., 1992) [35], A10/Drosophila melanogaster (Pikielny et al., 1994) [46], OS-D/D. melanogaster (McKenna et al., 1994) [47], Pam/P. americana (Picimbon & Leal, 1999) [2], CSP/Schistocerca gregaria (Angeli et al., 1999) [3], SAP/Manduca sexta (Robertson et al., 1999) [48], Pherokine/D. melanogaster (Sabatier et al., 2003) [33], B-CSP/Acinetobacter baumannii, Macrococcus caseolyticus, Kitasatospora griseola, Escherichia coli (Liu et al., 2019) [24].

La familia de proteínas fue renombrada como proteína quimiosensorial (CSP) por Angeli et al. después de que un anticuerpo (policlonal) contra p10 marcara algunas estructuras sensoriales en las antenas adultas de la langosta del desierto Schistocerca gregaria [3]. El término “B-CSP” se utilizó para referirse a clones similares de especies bacterianas (B) [24]. Sin embargo, la importancia funcional de las proteínas CSP en el olfato/quimiosensor aún está por demostrar. Desde entonces, se ha demostrado que esta familia de genes proteicos actúa fuera del sistema quimiosensorial [32]. Se las llamó ferocinas para designar proteínas en abundancia en la hemolinfa de la mosca en respuesta a una infección microbiana o viral [33]. Incluso se propuso renombrar estas proteínas como proteínas sensoriales cuticulares para mantener el nombre pero enfatizar en su nivel de expresión no solo en los órganos sensoriales, sino también en las barreras inmunes entre el insecto y el medio ambiente [49-50].

Se organizó un foro de correo electrónico para encontrar el nombre más adecuado teniendo en cuenta la creciente evidencia de que las CSP no desempeñan un papel central y único en la quimiosensorización, si es que lo tienen [32]. El término "CSP" ha crecido y se considera que pertenece a un grupo de proteínas solubles con un patrón particular de cuatro cisteínas y un alto nivel de similitud estructural [4, 14, 23-36, 32-37, 50]. El término "CSP" es bastante inadecuado, especialmente para designar a toda la familia de genes de proteínas porque significa literalmente "proteínas quimiosensoriales" [3]. Este término no debería usarse para unir bajo un nombre común todos los genes y proteínas que están relacionados en un contexto evolutivo desde las bacterias hasta las abejas. El conocimiento para nombrar apropiadamente a los CSP llega ahora con este análisis exhaustivo de los genomas de crustáceos marinos, artrópodos, bacterias e insectos y las bases de datos de etiquetas de secuencia expresada (EST) en la continuidad de los datos moleculares que demuestran que los CSP no están ajustados exclusivamente a los órganos quimiosensoriales olfativos/gustativos [4, 14, 23-36, 32-37, 50].

Se trata de una situación similar a la de las lipocalinas (del griego lipos=grasa y del griego kalyx=copa), cuyo nombre designa una superfamilia de proteínas ampliamente distribuidas y heterogéneas, que transportan pequeñas moléculas hidrofóbicas, entre ellas esteroides y lípidos. Sin embargo, a diferencia de las lipocalinas, la familia “CSP” se refiere a proteínas homogéneas bien conservadas evolutivamente con una secuencia característica (4 cisteínas), un perfil tisular (expresadas de forma ubicua) y propiedades de unión bastante diversas (no solo a ácidos grasos (AG) largos y cadenas lipídicas rectas, sino también a compuestos cíclicos como el cinamaldehído) [34]. Por lo tanto, es bastante difícil nombrar grupos y subgrupos dentro de la familia CSP, aunque numerosas proteínas CSP se producen principalmente en el intestino y el cuerpo graso que se consideran los principales órganos de almacenamiento de energía del cuerpo del insecto en forma de AG y lípidos, que se movilizan a través del proceso de lipólisis para proporcionar combustible a otros órganos para desarrollarse, regenerarse o crecer y/o responder a un agente infeccioso [4, 14, 50]. En las polillas, se movilizan cadenas lipídicas específicas para la síntesis de feromonas [9-14].

Referencias

  1. ^ Vogt, Richard G.; Riddiford, Lynn M. (septiembre de 1981). "Unión e inactivación de feromonas por las antenas de las polillas". Nature . 293 (5828): 161–163. Bibcode :1981Natur.293..161V. doi :10.1038/293161a0. ISSN  1476-4687. PMID  18074618. S2CID  4361816.
  2. ^ Picimbon, Jean-François; Soares Leal, Walter (1999-11-01). "Proteínas solubles olfativas de cucarachas". Insect Biochemistry and Molecular Biology . 29 (11): 973–978. doi :10.1016/S0965-1748(99)00073-9. ISSN  0965-1748.
  3. ^ Angeli, S.; Ceron, F.; Scaloni, A.; Monti, M.; Monteforti, G.; Minnocci, A.; Petacchi, R.; Pelosi, P. (junio de 1999). "Purificación, caracterización estructural, clonación y localización inmunocitoquímica de proteínas de quimiorrecepción de Schistocerca gregaria". Revista Europea de Bioquímica . 262 (3): 745–754. doi : 10.1046/j.1432-1327.1999.00438.x . ISSN  0014-2956. PMID  10411636.
  4. ^ "Bioquímica y biología molecular de las feromonas de insectos - 1.ª edición" www.elsevier.com . Consultado el 29 de febrero de 2020 .

1. Vogt RG, Riddiford LM. Unión e inactivación de feromonas por las antenas de las polillas. Nature 1981; 293: 161-163.

2. Picimbon JF, Leal WS. Proteínas solubles olfativas de las cucarachas. Insect Biochem Mol Biol 1999; 30: 973-978.

3. Angeli S, Ceron F, Scaloni A, Monti M, Monteforti G, Minnocci A, et al. Purificación, caracterización estructural, clonación y localización inmunocitoquímica de proteínas de quimiorrecepción de Schistocerca gregaria. Eur J Biochem. 1999; 262: 745-754.

4. Picimbon JF. Bioquímica y evolución de las proteínas CSP y OBP. En: Blomquist GJ, Vogt RG, editores. Insect Pheromone Biochemistry and Molecular Biology, The Biosynthesis and Detection of Pheromones and Plant Volatiles. Elsevier Academic Press, Londres, San Diego. 2003; 539-566.

5. Lartigue A, Campanacci V, Roussel A, Larsson AM, Jones TA, Tegoni M, et al. Estudio de la estructura de rayos X y la unión de ligandos de una proteína quimiosensorial de polilla. J Biol Chem. 2002; 277: 32094-32098.

6. Jansen S, Zídek L, Löfstedt C, Picimbon JF, Sklenar V. Asignación de resonancia 1H, 13C y 15N de la proteína quimiosensorial 1 de Bombyx mori (BmorCSP1). J Biomol NMR 2006; 36: 47.

7. Jansen S, Chmelik J, Zídek L, Padrta P, Novak P, Zdrahal Z, et al. Estructura de la proteína quimiosensorial 1 de Bombyx mori en solución. Arco Insecto Biochem Physiol. 2007; 66: 135-145.

8. Tomaselli S, Crescenzi O, Sanfelice D, Ab E, Wechselberger R, Angeli S, et al. Estructura de la solución de una proteína quimiosensorial de la langosta del desierto Schistocerca gregaria. Biochemistry 2006; 45: 1606-1613.

9. Xuan N, Bu X, Liu YY, Yang X, Liu GX, Fan ZX, et al. Evidencia molecular de edición de ARN en la familia de proteínas quimiosensoriales de Bombyx. PLoS ONE 2014; 9: e86932.

10. Xuan N, Rajashekar B, Kasvandik S, Picimbon JF. Componentes estructurales de las mutaciones de proteínas quimiosensoriales en la polilla del gusano de seda, Bombyx mori. Agri Gene 2016; 2: 53-58.

11. Xuan N, Rajashekar B, Picimbon JF. Polimerización dependiente de ADN y ARN en la edición de la familia de genes de la proteína quimiosensorial (CSP) de Bombyx. Agri Gene 2019; 12: 100087.

12. Picimbon JF. Mutaciones en el transcriptoma de insectos. J Clin Exp Pathol. 2016; 6: 3.

13. Picimbon JF. Una nueva visión de las mutaciones genéticas. Australas Med J. 2017; 10: 701-715.

14. Picimbon JF. Evolución de las estructuras físicas de las proteínas en los sistemas quimiosensoriales de los insectos. En: Picimbon JF (Ed.), Conceptos olfativos para el control de insectos: alternativas a los insecticidas. vol. 2 Springer Nature, Suiza, 2019, págs. 231–263.

15. Campanacci V, Lartigue A, Hällberg BM, Jones TA, Giuici-Orticoni MT, Tegoni M, et al. La proteína quimiosensorial de la polilla exhibe cambios conformacionales drásticos y cooperatividad en la unión del ligando. Proc Natl Acad Sci. EE. UU. 2003; 100: 5069-5074.

16. Picimbon JF, Dietrich K, Angeli S, Scaloni A, Krieger J, Breer H et al. Purificación y clonación molecular de proteínas quimiosensoriales de Bombyx mori. Arch Insect Biochem Physiol. 2000b; 44: 120-129.

17. Picimbon JF, Dietrich K, Krieger J, Breer H. Identidad y patrón de expresión de proteínas quimiosensoriales en Heliothis virescens (Lepidoptera, Noctuidae). Insect Biochem Mol Biol. 2001; 31: 1173-1181.

18. Wanner KW, Isman MB, Feng Q, Plettner E, Theilmann DA. Patrones de expresión del desarrollo de cuatro genes de proteínas quimiosensoriales de la polilla del capullo de la pícea oriental, Choristoneura fumiferana. Insect Mol Biol. 2005; 14: 289-300.

19. Ma C, Cui S, Tian Z, Zhang Y, Chen G, Gao X, Tian Z, Chen H, Guo J, Zhou Z. OcomCSP12, una proteína quimiosensorial expresada específicamente por el ovario, media la reproducción en Ophraella communa (Coleoptera: Chrysomelidae). Front Physiol. 2019; 10: 1290.

20. Picimbon JF, Dietrich K, Breer H, Krieger J. Proteínas quimiosensoriales de Locusta migratoria (Orthoptera: Acrididae). Insect Biochem Mol Biol. 2000a; 30: 233-241.

21. Guo W, Wang X, Ma Z, Xue L, Han J, Yu D, Kang L. Los genes CSP y Takeout modulan el cambio entre atracción y repulsión durante el cambio de fase de comportamiento en la langosta migratoria. PLoS Genet. 2011; 7: e1001291.

22. Martín-Blázquez R, Chen B, Kang L, Bakkali M. Evolución, expresión y asociación de los genes de proteínas quimiosensoriales con la fase de brote de las dos principales plagas de langostas. Sci Rep. 2018; 7: 6653.

23. Zhu J, Iovinella I, Dani FR, Pelosi P, Wang G. Proteínas quimiosensoriales: una familia de unión versátil. En: Picimbon JF (Ed.), Conceptos olfativos del control de insectos: alternativa a los insecticidas. vol. 2 Springer Nature, Suiza, 2019, págs. 147–169.

24. Liu GX, Yue S, Rajashekar B, Picimbon JF. Expresión de estructuras de proteínas quimiosensoriales (CSP) en Pediculus humanis corporis y Acinetobacter baumannii. SOJ Microbiol Infect Dis. 2019; 7: 1-17.

25. Liu GX, Ma HM, Xie HY, Xuan N, Picimbon JF. Variación de la secuencia de la proteína quimiosensorial 2 de Bemisia tabaci en las especies crípticas B y Q: nuevos marcadores de ADN para el reconocimiento de la mosca blanca. Gene 2016a; 576: 284-291.

26. Zhu J, Wang G, Pelosi P. Los transcriptomas de las plantas revelan huéspedes ocultos. Biochem Biophys Res Commun. 2016; 474: 497-502.

27. Perkin LC, Friesen KS, Flinn PW, Oppert B. Componentes de la glándula venenosa de la avispa ectoparasitoide, Anisopteromalus calandrae. J. Veneno Res. 2015; 6: 19-37.

28. Celorio-Mancera MdP, Sundmalm SM, Vogel H, Rutishauser D, Ytterberg AJ, Zubarv RA et al. Proteínas quimiosensoriales, principales factores salivales en las glándulas mandibulares de las orugas. Insect Biochem Mol Biol. 2012; 42: 796-805.

29. González-Caballero N, Valenzuela JG, Ribeiro JMC, Cuervo P, Brazil RP. Exploración del transcriptoma de la glándula de feromonas sexuales de Lutzomyia longipalpis (Diptera: Psychodidae: Phlebotominae). Parasit Vect. 2013; 6: 56.

30. Liu YL, Guo H, Huang LQ, Pelosi P, Wang CZ. Función única de una proteína quimiosensorial en la probóscide de dos especies de Helicoverpa. J Exp Biol. 2014; 217: 1821-1826.

31. Zhu J, Iovinella I, Dani FR, Liu YL, Huang LQ, Liu Y, et al. Proteínas quimiosensoriales conservadas en la probóscide y los ojos de lepidópteros. Int J Biol Sci. 2016; 12: 1394-1404.

32. Xuan N, Guo X, Xie HY, Lou QN, Bo LX, Liu GX, et al. Aumento de la expresión de los genes CSP y CYP en hembras adultas de gusanos de seda expuestas a avermectinas. Insect Sci. 2015; 22: 203-219.

33. Sabatier L, Jouanguy E, Dostert C, Zachary D, Dimarcq JL, Bulet P, et al. Ferokina-2 y -3: dos moléculas de Drosophila relacionadas con las proteínas de unión a feromonas/olores inducidas por infecciones virales y bacterianas. Eur J Biol. 2003; 270: 3398-3407.

34. Liu GX, Ma HM, Xie YN, Xuan N, Xia G, Fan ZX, et al. Caracterización del biotipo, perfil de desarrollo, respuesta a insecticidas y propiedad de unión de las proteínas quimiosensoriales de Bemisia tabaci: papel de la CSP en la defensa de los insectos. PLoS ONE 2016; 11: e0154706.

35. Nomura A, Kawasaki K, Kubo T, Natori S. Purificación y localización de p10, una proteína novedosa que aumenta en las patas regenerativas de las ninfas de Periplaneta americana (cucaracha americana). Int J Dev Biol. 1992; 36: 391-398.

36. Jin X, Brandazza A, Navarrini A, Ban L, Zhang S, et al. Expresión e inmunolocalización de proteínas que se unen a odorantes y quimiosensoriales en langostas. Cell Mol Life Sci. 2005; 62: 1156-1166.

37. Maleszka J, Forêt S, Saint R, Maleszka R. Los fenotipos inducidos por RNAi sugieren un nuevo papel para la proteína quimiosensorial CSP5 en el desarrollo del tegumento embrionario en la abeja melífera (Apis mellifera). Dev. Genes Evol. 2007; 217: 189-196.

38. Ozaki M, Wada-Katsumata A, Fujikawa K, Iwasaki M, Yokohari F, Satoji Y, Nisimura T, Yamaoka R. Discriminación entre compañeros de nido y no compañeros de nido mediante un sensillum quimiosensorial. Ciencia 2005; 309: 311-314.

39. Rodriguez PA, Stam R, Warbroek T, Bos JI. Mp10 y Mp42 de la especie de pulgón Myzus persicae activan las defensas de las plantas en Nicotiana benthamiana a través de diferentes actividades. Mol Plant Microbe Interact. 2014; 27: 30-39.

40. Wanner KW, Willis LG, Theilmann DA, Isman MB, Feng Q, Plettner E. Análisis de la familia de genes similares a os-d de insectos. J Chem Ecol. 2004; 30: 889-911.

41. Forêt S, Wanner KW, Maleszka R. Proteínas quimiosensoriales en la abeja melífera: perspectivas a partir del genoma anotado, análisis comparativo y perfil de expresión. Insect Biochem Mol Biol. 2007; 37: 19-28.

42. Ozaki K, Utoguchi A, Yamada A, Yoshikawa H. Identificación y estructura genómica de los genes de las proteínas quimiosensoriales (CSP) y de las proteínas de unión a olores (OBP) expresados ​​en los tarsos de las patas delanteras de la mariposa cola de golondrina Papilio xuthus. Insect Biochem Mol Biol. 2008; 38: 969-76.

43. Liu GX, Arnaud P, Offmann B, Picimbon JF. Genotipado y detección biológica de proteínas quimiosensoriales en insectos. Sensors 2017; 17: 1801.

44. Mei T, Fu WB, Li B, He ZB, Chen B. Genómica comparativa de genes de proteínas quimiosensoriales (CSP) en veintidós especies (Diptera: Culicidae): identificación, caracterización y evolución. PLoS ONE 2018; 13: e0190412.

45. Kulmuni J, Wurm Y, Pamilo P. La genómica comparativa y los genes de proteínas quimiosensoriales revelan una rápida evolución y una selección positiva en duplicados específicos de hormigas. Heredity 2013; 110: 538-547.

46. ​​Pikielny CW, Hasan G, Rouyer F, Rosbach M. Los miembros de una familia de proteínas de Drosophila que se unen a los olores se expresan en diferentes subconjuntos de pelos olfativos. Neuron (1994) 12: 35-49.

47. McKenna MP, Hekmat-Scafe DS, Gaines P, Carlson JR. Proteínas de unión a feromonas de Drosophila putativas expresadas en una subregión del sistema olfativo. J Biol Chem (1994) 269: 16340-16347.

48. Robertson HM, Martos R, Sears CR, Todres EZ, Walden KK, Nardi JB. Diversidad de proteínas de unión a odorantes revelada por un proyecto de etiqueta de secuencia expresada en antenas de polillas macho Manduca sexta. Insect Mol Biol. 1999; 8: 501-518.

49. Picimbon JF, Regnault-Roger C 2008. Composés sémiochimiques volatils, phytoprotection et olfaction: cibles moléculaires de la lutte intégrée. En: Eds: C. Regnault-Roger C, B. Philogène B y Vincent C (Eds.), Biopesticides d'origine végétale, Lavoisier Tech and Doc, París, Francia, 2008, págs.

50. Einhorn E, Imler JL. Inmunidad contra insectos: desde la protección sistémica hasta la protección de los órganos quimiosensoriales. En: Picimbon JF (Ed.), Conceptos olfativos de control de insectos: alternativas a los insecticidas. vol. 2 Springer Nature, Suiza, 2019, págs. 205–229.