El homínido de Olduvai número 9 (OH 9), conocido como el Hombre de Chellean , es un casquete craneal fosilizado de un homínido temprano , encontrado en LLK II, en la garganta de Olduvai por Louis SB Leakey en 1960. [1] Se cree que tiene alrededor de 1,4 millones de años. Su capacidad craneal se estima en más de1067 cm 3 , el valor más grande entre todos los especímenes africanos conocidos de Homo erectus . [2] OH 9 es significativo debido a las características que presentaba y su correlación con la clasificación de especies en la que se encuentra.
Leakey lo denominó "Hombre de Chellean", en referencia a las herramientas olduvayenses encontradas en el yacimiento, a las que se hacía referencia con el nombre ahora obsoleto de Chellean . Heberer (1963) nombró provisionalmente una nueva especie Homo leakeyi basándose en el espécimen en honor a Leakey, [3] pero la mayoría de los investigadores posteriores lo han considerado como Homo ergaster , o como Homo erectus ( H. ergaster a veces se considera una subespecie de H. erectus , H. erectus ergaster ). Phillip Tobias nombró provisionalmente una nueva subespecie, H. erectus olduvaiensis , en 1968 basándose en el espécimen, pero esto no ha seguido usándose. [4] En la medida en que los defensores del uso de H. ergaster definen a ergaster como una especie separada (en lugar de un " H. erectus africano ") en lugar de una cronoespecie pura , la asignación de OH 9 a H. erectus sensu stricto por Colin Groves apoya la subsunción de H. ergaster en H. erectus . [5]
Dado que el nombre Homo leakeyi fue propuesto de manera condicional, no es válido según las reglas establecidas por la ICZN . Kretzoi (1984) creó el nombre de reemplazo Homo louisleakeyi , que es válido. [6]
El grosor de los huesos craneales ha sido ampliamente calificado para Homo erectus pero rara vez cuantificado. [7] Es bastante frecuente que a lo largo de los cráneos encontrados, el grosor varíe entre esos diferentes homínidos. Sin embargo, en OH 9, en comparación con otros H. erectus , tenía la mayor capacidad craneal con 1.067 cc y uno de los mayores grosores de toro supraorbital medio de 18,5 mm también conocido como cresta superciliar. OH 9 tiene una cresta superciliar robusta que le permite destacarse entre otros H. erectus . La cresta superciliar hizo difícil determinar si este cráneo debería clasificarse como H. erectus o una especie diferente. El grosor de los huesos craneales es clave para determinar si un espécimen encontrado es H. erectus . El patrón de distribución del grosor óseo observado en el H. erectus asiático , el P. paniscus y posiblemente en los australopitecos, el Homo primitivo o el H. ergaster/erectus africano analizados parece ser un rasgo pleomórfico entre los homínidos. [8] Dado que el grosor del cráneo y la capacidad craneal OH 9 son mayores que cualquier otro encontrado, exploró la idea de diferentes formas de H. erectus de diferentes áreas debido a la migración. En la década de 1980, el creciente número de especímenes de H. erectus , particularmente en África, llevó a la comprensión de que el Homo erectus asiático ( H. erectus sensu stricto ), alguna vez considerado tan primitivo, era de hecho más derivado que sus contrapartes africanas, [9] lo que conduce a la hipótesis de que los humanos provienen de África .
Las características significativas del OH 9 también consistieron en la estructura del cráneo. OH 9 tenía una escama frontal más plana que se curvaba no tan pronunciadamente desde una plataforma supratoral más amplia. Además, OH 9 no mostró signos de quilla en la línea media, [10] que a menudo se encontraba en H. erectus especialmente con una cresta superciliar saliente. El grosor del toro occipital, también conocido como moño occipital, que es la parte posterior de la cabeza, también era bastante grueso en comparación con la mayoría de H. erectus con un grosor de 18,5 mm. [11] OH 9, al ser la mayor capacidad craneal, nos ayudó a aprender el aumento del crecimiento cerebral en H. erectus . Lo que implicaba que existían diferencias importantes en el desarrollo de las capacidades cognitivas entre H. erectus y los humanos anatómicamente modernos. [12] Estos nuevos rasgos, como la cresta superciliar robusta y el grosor del cráneo, confirmaron que H. erectus en diferentes áreas seguía evolucionando. En el mismo yacimiento, se podría suponer que las herramientas olduvayenses encontradas fueron utilizadas por este mismo H. erectus . Esto permitió a los antropólogos comprender cuán avanzada era realmente esta conducta cognitiva única del H. erectus .
Medios relacionados con OH 9 en Wikimedia Commons