Charles Cornelisz. de Hooch (c.1600 – 2 de julio de 1638) fue un pintor paisajista y grabador holandés de la Edad de Oro . [1]
Se hizo conocido como Karel de Hooge al aparecer en el lof der Haerlem de Samuel Ampzing como pintor de ruinas, junto con Pieter Molyn , Jacob Pinas y Salomon de Bray , que nació en 1597. [2] Hoy en día es más conocido por sus llamadas pinturas de grutas. La pintura de grutas como género independiente probablemente fue iniciada por un grupo de seguidores de Cornelis van Poelenburch , que incluía a De Hooch junto con Abraham van Cuylenborch y Dirck Stoop . Sus contemporáneos en la pintura de paisajes incluyeron a Esaias y Jan van de Velde , Pieter Dircksz Santvoort , Pieter Molyn y Salomon Ruysdael .
Probablemente Carlos nació en Haarlem, ya que Ampzing lo incluyó en su lista, pero no es del todo seguro. Se acepta que vivió en Haarlem hasta 1628, año de publicación del libro de Ampzing. [3] Ampzing escribió un verso entero sobre él:
En sal ik hier DE HOOG ook niet wel bilijk pogen (Y por la presente consideraría digno a De Hooch )
Naer sijne waerdigheyd met ere te verhogen? (¿de realzar su dignidad con elogios?)
¿Wilt gij ruwijnen sien, naer 't leven afgebeeld? (¿Quieres ver ruinas reales?)
Así que siet wat sijne hand en sijne konst hier teeld. (Reconoces su maestría y refinamiento). [4]
Tras su estancia en Haarlem se trasladó a Utrech, donde murió el 2 de julio de 1638 dejando hijos menores de edad. [5] [6] Su vida puede dividirse, pues, en su estancia en Haarlem (desde su nacimiento hasta al menos 1628) y su estancia en Utrech (desde 1628 hasta su muerte en 1638). En Utrech perteneció a un grupo de pintores que incluía a Bartholomeus Breenbergh , Abraham van Cuylenburch, Rombout van Troyen y P. van Hattick. [7]
Charles Cornelisz. de Hooch se casó con Claesgen van Thiel (11 de julio de 1629 - 20 de junio de 1671) y tuvieron un hijo, Horatius (? - después de 1686), quien a su vez se casó con Wilhelmina van Swoll. [8]
Después de donar un cuadro a la 'Gasthuis de San Job' en 1628, fue incorporado al Gremio de San Lucas de Utrecht en 1633. [9] [10]
Carlos Cornelisz. de Hooch no es el padre del famoso pintor de interiores Pieter de Hooch , como suele mencionarse. [1] [11] CHC Flugi van Aspermont sostiene que esto no es cierto, aunque Het schildersregister de Jan Sysmus, médico de la ciudad de Amsterdam, que fue publicado por el Dr. Abraham Bredius en Oud Holland VIII, menciona (p. 222) Karel de Hoogh, vader van Pieter y en la p. 307 ' Pieter de Hoogh, landschap, utert, redelijk, syn vader hiet Carel '. P. Haverkorn van Rijsewijk escribe en Oud-Holland X, p. 172, que encontró un testamento (que data del 21 de diciembre de 1657) que decía: "Henrick de Hoge, metselaer benoemt SIJN SOON Pieter de Hooch, schilder". Lo que implica que no Charles Cornelisz. de Hooch, pero Henrick de Hoge es el padre de Pieter. Pieter de Hoogh vivió en la misma calle que Hendrik de Hoogh durante su matrimonio. Un tal Hendrik de Hoogh fue testigo durante el bautismo de Anna, la hija de Pieter. La edad de Pieter coincide con la edad del bautizo del hijo de Hendrik, Pieter.
Sus obras son muy raras, pero la mayoría de ellas se reconocen fácilmente por su distinguida firma.
Las primeras obras de De Hooch datan de alrededor de 1620 y fueron realizadas en Haarlem. [1] Estas pinturas realistas del paisaje holandés pertenecen, según Flugi van Aspermont, a la escuela más antigua de pintores paisajistas de Haarlem, que se distanció de la escuela flamenca de pintura paisajística. [12]
Un ejemplo de uno de esos paisajes se puede encontrar en su Paisaje con viajeros bajo un palomar . En el centro de este panel hay un palomar de madera construido sobre tres árboles; un hombre con una camisa roja y pantalones azules está de pie sobre una escalera que está colocada en él. A la derecha hay una ruina de un castillo con un nido de cigüeña. Frente a él hay un hombre acompañado de un perro. Al fondo hay árboles rodeados de un cielo nublado. Este tema de un palomar también está pintado en un cuadro sobre lienzo de 1628, el año en que se mudó a Utrecht, que de Hooch pintó en Haarlem. En la parte inferior derecha está firmado "Chaerles dhooch".
Estos dos cuadros de palomares parecen en gran medida iguales en cuanto a contenido, con la excepción de los edificios del lado derecho. En el panel se trata de las ruinas de un castillo, mientras que en el lienzo se trata de un edificio normal. De Hooch era especialmente admirado por su habilidad para pintar ruinas, según Ampzing.
Su período en Utrecht se caracteriza por paisajes italianizantes y pinturas de grutas. La pintura de grutas italianizantes holandesa del siglo XVII que es característica del período de Utrecht de De Hooch debe su inicio a Cornelis van Poelenbergh de Utrecht. Poelenbergh viajó al sur y, a su regreso a Utrecht a mediados de la década de 1620, continuó representando paisajes italianizantes con ruinas y grutas. Es muy probable que De Hooch haya participado en la iniciación de este tema como género independiente, junto con otros seguidores de Poelenbergh. [13] Los paisajes italianizantes de De Hooch pueden asociarse claramente con los de Poelenburgh y Breenbergh, sin embargo, no se sabe si aprendió sobre los motivos italianizantes en un viaje al sur o de Poelenburgh y Breenbergh después de que regresaran a Holanda de sus propios viajes al sur. [14] De Hooch es conocido por sus intrigantes pinturas de grutas dramáticamente iluminadas y fantasmales que presentan esculturas clásicas y fragmentos arquitectónicos. [14] En su cuadro Paisaje italiano con ruinas y cazadores de patos, cuya finalización se estima entre 1630 y 1635, se aprecia una clara conexión con la obra de Poelenburgh y Breenbergh. El diseño sencillo de la pieza y la "composición sólida y monumental se acompañan de detalles de modelado más firmes y tangibles". [15]
.jpg/1280px-Italiaans_landschap_met_bouwval_en_eendenjagers_(Italian_landscape_with_ruins_and_duck_hunters).jpg)
Un caso interesante son los dos paisajes con ruinas del Museo Suermondt-Ludwig de Aken (nº 67 y 68 de su catálogo de 1883), ambos erróneamente atribuidos a Pieter de Hooch (según el Dr. Hofstede de Groot ), porque Pieter nunca pintó paisajes. Aunque Arnold Houbraken pensaba que era alumno de Nicolaes Berchem , podría ser que se tratase de pinturas de Carel de Hooch. [17] [18]
Carlos Cornelisz. de Hooch no es el padre del famoso pintor de interiores Pieter de Hooch , como suele mencionarse. [1] [11] CHC Flugi van Aspermont sostiene que esto no es cierto, aunque Het schildersregister de Jan Sysmus, médico de la ciudad de Amsterdam, que fue publicado por el Dr. Abraham Bredius en Oud Holland VIII, menciona (p.222) Karel de Hoogh, vader van Pieter y en la p. 307 ' Pieter de Hoogh, landschap, utert, redelijk, syn vader hiet Carel '. P. Haverkorn van Rijsewijk escribe en Oud-Holland X, p. 172, que encontró un testamento (que data del 21 de diciembre de 1657) que decía: "Henrick de Hoge, metselaer benoemt SIJN SOON Pieter de Hooch, schilder". Lo que implica que no Charles Cornelisz. de Hooch, pero Henrick de Hoge es el padre de Pieter. Pieter de Hoogh vivió en la misma calle que Hendrik de Hoogh durante su matrimonio. Un tal Hendrik de Hoogh fue testigo durante el bautismo de Anna, la hija de Pieter. La edad de Pieter coincide con la edad del bautizo del hijo de Hendrik, Pieter. Charles Cornelisz de Hooch era posiblemente hermano de Dirck Cornelis de Hooch .
