Esta sección parece incompleta. Solo se informa del punto de vista del demandante y no del del demandado. Tampoco hay ningún informe sobre la sentencia. 83.104.249.240 ( discusión ) 18:15 28 mar 2018 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:ST3000DM001/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Some Dude From North Carolina (discusión · contribs ) 16:50 10 jul 2021 (UTC) [ responder ]
- Agregue texto alternativo y WP:UPRIGHT a cada imagen que se utilice.
- "tasas de fracaso" → "tasas de fracaso"
- "Backblaze [...] eran" → "Backblaze [...] era"
- Añade "el" antes de "socio gerente".
- "todas las reivindicaciones de una sola clase" → "todas las reivindicaciones en una sola clase"
- Archivar fuentes manualmente o con esta herramienta.
- Haz ping cuando hayas terminado. Some Dude From North Carolina (discusión) 02:36 12 jul 2021 (UTC) [ responder ]
- @Some Dude From North Carolina: Done PhotographyEdits ( discusión ) 17:47 12 jul 2021 (UTC) [ responder ]
- Algunos comentarios adicionales: He leído el artículo y menciona la "alta tasa de fallos" de este modelo (probablemente por eso esta unidad es notable). Pero, por lo que veo, no hay ninguna explicación al respecto. ¿Fue un defecto de diseño? ¿Cómo lo abordó la empresa (además de cambiar la garantía)? ¿La empresa sufrió alguna pérdida de reputación debido a eso (quiero decir, tal vez algunas grandes empresas decidieron no utilizar la unidad de Seagate en el futuro, etc.)? ¿Se abordó este problema (si era técnico) en modelos posteriores? Artem.G ( discusión ) 20:11, 12 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola @ Artem.G : Encontré este artículo de la semana pasada que plantea el problema de este disco específico, años después. Por lo tanto, creo que es razonable concluir que se arregló en modelos posteriores. Habla sobre la rampa de estacionamiento que se construyó con diferentes materiales y, por lo tanto, se rompe. ¿Crees que es bueno agregar esto al artículo? La fuente original es una empresa alemana de recuperación de datos, que son expertos en este campo. PhotographyEdits ( discusión ) 14:59, 13 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
- Creo que se puede incluir, aunque no sé si se puede considerar una fuente fiable. Pero, de todos modos, es un artículo interesante que arroja algo de luz sobre esa cuestión. Artem.G ( discusión ) 15:14 13 jul 2021 (UTC) [ responder ]
- Creo que es lo suficientemente bueno. Lo he incluido. PhotographyEdits ( discusión ) 15:35 13 jul 2021 (UTC) [ responder ]
