¿Qué quiere decir esto?
"La orquesta estaba parada mientras el director esperaba la pista de acompañamiento, obviamente sin saber que la audiencia de televisión ya estaba escuchando la parte de la orquesta".
¿Estaban quietos mientras jugaban? Esta frase no tiene sentido para mí. - Jetro ( discusión ) 22:43, 19 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
- Esta reseña está transcluida de Charla: Festival de la Canción de Eurovisión 1990/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Revisor: The C of E ( charla · contribuciones ) 09:25, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Yo me encargo de esto. La C de E ¡Dios salve al rey! ( charla ) 09:25, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Dónde se realizó el concurso de 1989 en la sección Ubicación?
- No veo particularmente cómo la ubicación del evento anterior es relevante para este artículo. ¿Puedes agregar más de tu pensamiento sobre esto?
- ¿Qué tipo de renovaciones eran necesarias?
- He realizado una búsqueda exhaustiva sobre esto y, lamentablemente, en las fuentes disponibles no puedo encontrar una respuesta para esta pregunta.
- Según MOS:PF, creo que al párrafo de ensayos le vendrían bien algunas citas más.
- Leyendo MOS:PF No estoy seguro de cómo hay una violación aquí, dado que la entrada de MOS trata sobre cómo se presentan las referencias, lo cual creo que se cumple de manera consistente en todo el artículo. ¿Hay otra política a la que intenta referirse?
- "Durante la semana de ensayos surgieron problemas en cuanto a la elección de los presentadores para el evento", precisa MOS:COMMA
- Hecho
- ¿Hay alguna razón por la que sólo se conocen los portavoces de 3 países? ¿No anunciaron quién estaba en el teléfono/pantalla durante el evento como lo hacen hoy en día? ¿Sería posible si pudiéramos profundizar un poco más y desarrollarlo, por favor?
- Debido a que la votación se llevó a cabo únicamente a través de líneas telefónicas (no hubo enlaces satelitales en persona hasta 1994 ), los anfitriones generalmente se referían a los portavoces solo por la ciudad/país en el que se encontraban. Encontrar referencias confiables para esto también ha resultado muy difícil, ya que la mayoría de las fuentes disponibles generalmente se han basado en Wikipedia para obtener esta información, rompiendo así WP:CIRCULAR . He gastado una gran cantidad de energía y tiempo tratando de encontrar referencias confiables para respaldar cualquier afirmación que estuviera presente en Wikipedia y desafortunadamente estas son las únicas entradas que están disponibles para nosotros en este momento.
- Más por venir . La C de E ¡Dios salve al rey! ( charla ) 17:13, 10 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Fuente 4, el editor es una dirección web simple
- Además, ¿qué lo convierte en un WP:RS ? Parece un blog turístico.
- La referencia ahora se reemplaza con dos referencias separadas que cubren los diferentes materiales que están verificando. Esperemos que esto resuelva este problema.
- Fuente 37, según WP:METRO , el Metro se considera poco confiable y no debe usarse. Será necesario reemplazarlo.
- Listo Esperemos que la nueva referencia sea adecuada.
- Fuente 45, el sitio de archivo es una dirección web
- No estoy del todo seguro de lo que quieres decir aquí. ¿Puedes explicar más cuál es el problema?
- Está utilizando una dirección web como editor en lugar del nombre completo. La C de E ¡Dios salve al rey! ( charla ) 19:47, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Puede confirmar que se refiere a la referencia correcta? El editor que figura en la fuente 46 (anteriormente 45 antes de los cambios explicados anteriormente) es "Unión Europea de Radiodifusión". Sims2aholic8 ( discusión ) 20:49, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Sims2aholic8 : Lo siento, 47. "e-newspaperarchives.ch". La C de E ¡Dios salve al rey! ( charla ) 09:28, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por la aclaración. "e-newspaperarchives.ch" es la plataforma en la que se aloja esta fuente; el trabajo real es una lista de periódico de Neue Zürcher Zeitung , y aparece como tal en esta fuente. Según la página Acerca de del sitio, se hace referencia a él constantemente solo por su URL, por lo que no estoy seguro de cuál es la mejor manera de cambiar esto sin dejar de ser preciso. Potencialmente puedo eliminar el campo "vía" de esta fuente si eso simplifica las cosas. Sims2aholic8 ( discusión ) 18:41, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Fuente 67, necesita que el icono del candado sea coherente con el resto del artículo.
- Puedo acceder a esto sin ningún problema. No parece haber ninguna suscripción o bloqueo de acceso que requiera marcar al menos de mi lado, y he verificado que no haya iniciado sesión con una cuenta ni nada por el estilo.
- En definitiva, parece muy bien escrito @ Sims2aholic8 : . Si puede solucionar los problemas mencionados anteriormente, envíeme un ping y echaré otro vistazo. La C de E ¡Dios salve al rey! ( charla ) 07:24, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ El C de E : ¡Gracias por la revisión exhaustiva! Comentarios anteriores relacionados con cada elemento. Sims2aholic8 ( discusión ) 11:21, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo DYK a continuación. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: charla promovida por AirshipJungleman29 20:32, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(
- Comentar o ver
- Historia del artículo
)
Mejorado al estado de Artículo bueno por
Sims2aholic8 (
discusión ).
Número de QPQ requeridos: 1 . Nominator tiene 15 nominaciones anteriores.
Los cambios de gancho posteriores a la promoción
se registrarán en la página de discusión; considere
mirar la nominación hasta que aparezca el gancho en la página principal.
En general :Nominado para DYK dentro de los 7 días posteriores al estado de GA. La longitud es buena, el abastecimiento es bueno. El nominador solo ha realizado 15 nominaciones y, por lo tanto, no cumple con el requisito de 2 QPQ, por lo que todo parece estar bien. El gancho del DYK es interesante, pero esperaba que hubiera otra cita porque el gancho actual utiliza una fuente primaria. canción de cuna ( charla ) 23:06, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Lullabying : ¡Gracias por la reseña! Se puede encontrar una cita adicional aquí: "El evento se celebró el 5 de mayo en la sala de conciertos Vatroslav Lisinski, por primera vez en la península balcánica y en un estado socialista, al menos por un corto tiempo". Feliz de agregar esto al artículo si es necesario. Sims2aholic8 ( charla ) 23:14, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]