- Esta reseña se ha extraído de Talk:Anna Filosofova/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Rusalkii ( discusión · contribuciones ) 08:00, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo reclamaré para mañana. Persona fascinante.
- ¡Genial, gracias! Espero tus comentarios. — Ganesha811 ( discusión ) 13:18 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, todo está hecho excepto la verificación de fuentes, que puede llevar un poco de tiempo. En general, se ve genial. Tengo algunos comentarios a continuación, la mayoría de los cuales no son relevantes para los criterios de GA. Aparte de algunos pequeños detalles confusos, la única brecha importante que veo es que no hay información sobre su impacto en el feminismo ruso después de su muerte. La introducción al menos sugiere que ella y el triunvirato fueron una especie de madres fundadoras del feminismo ruso, por lo que esperaría algún análisis histórico de este impacto. Sin embargo, si no existe o es demasiado esfuerzo, no te preocupes. Rusalkii ( discusión ) 23:01, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Y listo, las fuentes fueron una lectura interesante. Una vez que se resuelvan los problemas planteados en la verificación de fuentes, esto será fácil para mí. Sería bueno ver información heredada, pero dado que las fuentes principales no la cubren en absoluto, no creo que sea necesaria para los criterios de integridad. Rusalkii ( discusión ) 05:08, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! He investigado un poco para ver si puedo encontrar otras fuentes, pero ninguna de las que he podido encontrar entra en detalles más allá de "las líderes fundadoras del triunvirato del movimiento de mujeres ruso" y "celebrada como icono feminista" antes de su muerte. Hay material interesante, pero nada que pueda añadir aquí, lamentablemente (por ejemplo, 1, 2, 3) — Ganesha811 ( discusión ) 05:28 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- @Rusalkii , a menos que haya algo más, creo que todos los comentarios han sido abordados. Gracias por tu revisión rápida y exhaustiva. :) — Ganesha811 ( discusión ) 05:49, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Iré haciendo cambios menores a medida que avance, siéntete libre de deshacerlos si no estás de acuerdo. Cualquier comentario que comience con "nit" no afectará mi calificación de aprobado/reprobado.
- Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) :
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es factualmente exacto y verificable .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- Todas las imágenes están correctamente etiquetadas como de dominio público.
- En general :
- Aprobado/reprobado :
Dirigir
- [nit] "Filosofova le atribuyó a Trubnikova su inculcación en el tema" se lee de forma extraña, especialmente después de la oración anterior que ya implica fuertemente esto.
- Modificado para abordar esto.
- [nit] Las dos primeras frases del tercer párrafo son bastante vagas y se refieren a las acciones de Filosofova solo como miembro del triunvirato. En todo el texto principal no se menciona ninguna acción específica de ella independientemente del grupo hasta la última frase, después de su muerte. ¿Se puede centrar más en ella?
- Se modificó para abordar este tema, aunque es un poco complicado. Las tres mujeres trabajaron juntas muy de cerca hasta que la salud de Trubnikova se deterioró, y muchas fuentes simplemente describen acciones que "el triunvirato" llevó a cabo con solo referencias dispersas a roles individuales.
Vida temprana y educación
- [nit] Cambio abrupto a llamarla "Diaghileva", ¿se puede explicar esto? (por ejemplo, "Nació como Anna Pavlovna Diaghileva..." o algo similar)
- Modificado para abordar esto.
- "Francés, alemán y reverencias" es una gran cita.
- [nit] Si mencionas a Dmitry en particular entre sus hijos, pondría al menos una breve frase sobre por qué era importante.
- Se agregó una frase para describir esto.
- "Descrito como una "figura tiránica"" - ¿hacia los siervos? Mi primera interpretación fue que era cruel o autoritario con ella .
- Comentario: La fuente (Muravyeva) no es muy clara, pero la modifiqué un poco.
Activismo y carrera
- [nit] Si fuera demasiado largo, no hay necesidad de explicarlo en el texto, pero mi primer pensamiento al leer sobre los partidos "alemán" y "ruso" dentro de la filantropía rusa es preguntarme qué conexión tenía realmente el partido "alemán" con Alemania.
- Mi recuerdo de las fuentes es que descendían de la nobleza alemana que se había mudado a Rusia; muchas familias nobles rusas descendían de la nobleza de otros países.
- [nit] ¿Es "clientes" la palabra correcta?
- Comentario: La fuente utiliza "los pobres" y "los residentes"; los clientes parecían una opción aceptable, porque "clientes" y "clientela" no funcionan del todo bien. Sin embargo, ¡definitivamente estoy abierto a una mejor sugerencia!
- "Nunca cosificado" ¿qué significa exactamente en este contexto?
- Comentario: Se discutió el concepto, pero la organización nunca se constituyó ni obtuvo licencia.
- Modificado para mayor claridad, siéntete libre de cambiarlo nuevamente si no crees que sea una mejora.
- " Ministro competente " - ¿de Educación?
- Comentario: ¿En cierto modo? El funcionamiento exacto de la autocracia zarista es un poco vago, pero aparentemente era "Ministro de Ilustración Nacional" en esa época, y también tenía un papel en el Santo Sínodo, así como un asiento en el Consejo de Estado. El Ministro de Ilustración Nacional parece haber sido más o menos equivalente a un Ministro de Educación, pero no creo que sea una coincidencia exacta.
- Vaya. Es razonable no querer entrar en detalles aquí. Pero Ministro de Educación Nacional es un título bastante bueno.
- [nit] ¿ Bezhanitsy es el enlace correcto? Lo incluiría en un wikilink, pero no quería adivinar si se había conservado el nombre moderno.
- ¡Sí, parece que lo es! Añadido el enlace.
- [nit] ¿Es posible agregar una explicación sobre por qué apelaron al Ministro de Guerra/por qué tenía la autoridad de realizar clases para mujeres?
- Parece que había una gran rivalidad entre Tolstoi y Milyutin, y también que el marido de Filosofova era uno de los principales lugartenientes de Milyutin. Johanson profundiza un poco en el tema en Autocratic Politics, Public Opinion, and Women's Medical Education During the Reign of Alexander II, 1855-1881 , aunque este se centra en la educación médica. Veré qué puedo añadir al texto. — Ganesha811 ( discusión ) 00:28 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Una gran cita de Johanson al abordar la rivalidad: Debido a la naturaleza celosa del gobierno autocrático bajo Alejandro II, estos ministros líderes pudieron desarrollar políticas contradictorias que gobernaban la educación médica de las mujeres. Para proteger su poder autocrático, Alejandro II no creó una agencia central para coordinar la administración zarista. En cambio, dividió la autoridad entre estadistas favorecidos que disfrutaban de un mando casi exclusivo de sus respectivas esferas de servicio gubernamental, pero tenían poca influencia en cualquier otra área de la administración. 44 La administración compartimentada exigía una intervención constante del zar para mantener el funcionamiento del régimen autocrático e impedía que cualquier estadista individual adquiriera un poder extenso. ¡ Muy familiar en los sistemas autocráticos hasta el día de hoy! — Ganesha811 ( discusión ) 00:30, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Exilio y retorno
- [nit] "recaudar dinero para un grupo revolucionario" - ¿se sabe cuál?
- Comentario: Muravyeva sólo dice "ciertas organizaciones revolucionarias", y no puedo recordar una mención específica en ninguna otra fuente.
- ¿Hay algo que se pueda agregar sobre su legado después de su muerte, su efecto en el feminismo soviético o ruso moderno, etc.?
- Comentario: Es una buena pregunta, pero, según recuerdo, las fuentes no tienen mucho que decir. Son claras en que, al final de su vida, Filosofova era muy conocida y respetada, pero creo que eso también se aborda en el texto. Había algo de material que no se incluía sobre la brecha entre el "triunvirato" y los nihilistas, que eran generalmente más jóvenes, menos ricos y menos directamente políticos, pero no mucho sobre el legado. Haré otra investigación y veré si puedo encontrar algo. — Ganesha811 ( discusión ) 00:42, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- El último párrafo de la fuente del Diccionario Biográfico trata este tema muy brevemente, aunque creo que las únicas partes útiles son cuando la llama "la primera feminista rusa" y dice que la habían comparado (en vida) con "una señora Roland rusa". Rusalkii ( discusión ) 04:15 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Dudo en usar cualquiera de los dos, ya que 1) en realidad no fue la primera feminista rusa, ya que Trubnikova la precedió como mínimo y 2) la fuente de Muravyeva no dice quién hizo la comparación ni da mucho contexto. Sin embargo, buscaré material para agregar sobre su legado en las otras fuentes. — Ganesha811 ( discusión ) 04:38 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Verificación de fuente
1. Muravyeva, Diccionario biográfico. Parece que todo lo que cita está ahí. A veces hay paráfrasis bastante precisas, por ejemplo, en las primeras frases de "Vida temprana y educación".
- Ajustado: ¡Sí, estoy de acuerdo! Debería haberme dado cuenta antes de nominar. Cuando comencé a editar el artículo, descubrí que grandes partes del mismo estaban parafraseadas muy fielmente de Muravyeva y, obviamente, se me escaparon algunos puntos que deberían haberse corregido. Avísame si hay otros que te llamen la atención. — Ganesha811 ( discusión ) 04:34 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- El último párrafo del artículo es muy parecido al penúltimo de Muravyeva, no veo nada más escandaloso. Rusalkii ( discusión ) 04:46 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
3. Rappaport, Women Social Reformers. Esta fuente habla de nueve hijos, no de seis. Por lo demás, parece que no hay problemas.
- Ruthchild menciona seis hijos, varios abortos espontáneos y "posiblemente uno o dos mortinatos"; supongo que esto explica la discrepancia. Muravyeva también da seis como total. — Ganesha811 ( discusión ) 05:05 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
8. Johanson.Y
10. Dudgeon. "En 1904 se permitieron nuevamente los cursos universitarios para mujeres fuera de la capital" - No veo esto en la fuente.
- De acuerdo, esa es otra oración previa a la mejora que se me pasó por alto, la eliminé. — Ganesha811 ( discusión ) 05:05, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por AirshipJungleman29 discusión 16:13, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Filosofova en 1876
- ... que después de que un nihilista la criticara por vestirse "como una muñeca" en una reunión importante, la pionera feminista rusa Anna Filosofova (en la foto) respondió que "la ropa no hace a la mujer"? Fuente: ...Filosofova entró, vestida formalmente para ir a una fiesta después. Uno de los nihilistas comentó desagradablemente: "Si viene vestida como una muñeca a una reunión seria como esta, debe significar que no tiene nada que hacer", a lo que Filosofova respondió "La ropa no hace a la mujer".
Página 77, de Ruthchild, Rochelle G. (2009). "Reencuadrando el espacio público y privado en la Rusia de mediados del siglo XIX: el triunvirato de Anna Filosofova, Nadezhda Stasova y Mariia Trubnikova". En Worobec, Christine D. (ed.). La tradición humana en la Rusia imperial. La tradición humana en todo el mundo. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield. Revista de la Sociedad de la Información y la Comunicación.
Ganesha811 ( discusión ) ha mejorado su estado de artículo a Buen artículo . Se autonominó a las 14:57, 3 de marzo de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Plantilla de discusión:¿Sabías que nominaciones?/Anna Filosofova; considere seguir esta nominación, si tiene éxito, hasta que el gancho aparezca en la página principal. [ responder ]
- Promovida a GA el 3 de marzo, por lo que es bastante nueva. Ciertamente, bastante larga y bien escrita. No hay problemas de neutralidad, etc. La imagen está marcada como de dominio público. QPQ se ha realizado. El gancho es bueno y se proporciona con una cita en línea adecuada que lo respalda (fuente fuera de línea AGF). Esto debería estar listo para funcionar. Yakikaki ( discusión ) 20:56, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
c ( O ) : 
Promovida a GA el 3 de marzo, por lo que es bastante nueva. Ciertamente, bastante larga y bien escrita. No hay problemas de neutralidad, etc. La imagen está marcada como de dominio público. QPQ se ha realizado. El gancho es bueno y se proporciona con una cita en línea adecuada que lo respalda (fuente fuera de línea AGF). Esto debería estar listo para funcionar. Yakikaki ( discusión ) 20:56, 5 de marzo de 2024 (UTC) 