- Esta reseña se ha extraído de Talk:ANT catalog/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Cerebellum ( charla · contribuciones ) 13:52, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola! Revisaré este artículo, podría llevarme hasta una semana. -- Cerebellum ( discusión ) 13:52 22 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Artículo fascinante, el material es alucinante y me gusta mucho la forma en que lo presentas. Tener la lista completa de capacidades con enlaces de imágenes a las páginas del catálogo real permite que el catálogo hable por sí solo. Mis comentarios están a continuación, los pondré en espera durante siete días para que puedas responderlos. -- Cerebellum ( discusión ) 11:45, 23 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué significa ANT?
- Recomiendo ampliar un poco la sección de Antecedentes con un enlace al artículo principal sobre Divulgaciones de vigilancia global (2013-presente) y una oración sobre las filtraciones de Snowden.
- Der Spiegel debería estar en cursiva, lo mismo que The Verge y Wall Street Journal.
El precio de las capacidades varía desde
Frase incompleta.- Lista de capacidades: esta lista contiene algunas citas directas, necesitan citas según el criterio 2b de GA.
- Algunas entradas de la lista comienzan con minúsculas y otras con mayúsculas. Debería estandarizarse.
(No está numerado porque FOXACID puede o no ser parte del catálogo ANT de la NSA; las fuentes difieren).
Esto debería tener una cita.- ¿Existe alguna razón por la que algunas entradas en la lista de capacidades no tienen una descripción?
Software que hace persistentes los implantes DNT
¿Qué es un implante DNT?(ver imagen a la derecha)
y (ver imagen arriba, a la derecha)
No estoy seguro a qué imágenes se refiere.Un módulo multichip más reciente y más potente ¿
Más reciente y más potente que qué?que puede instalar software espía usando una "inserción cuántica"
¿Qué es una inserción cuántica?- ¿Cuál fue la reacción cuando se publicó esto? ¿Dijo algo el gobierno de Estados Unidos al respecto? ¿Lo dijo Snowden? -- Cerebellum ( discusión ) 11:45 23 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@ PhotographyEdits : Solo para informarme, ya casi hemos cumplido una semana. ¿Podrás hacer las correcciones? -- Cerebellum ( discusión ) 08:55 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola @Cerebellum , hace unos días me contagié de COVID-19. Espero recuperarme este fin de semana. Si pudieras darme unos días más, te lo agradecería mucho. PhotographyEdits ( discusión ) 20:03 29 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- @ PhotographyEdits : ¡Lamento mucho oír eso! Tómate todo el tiempo que necesites. -- Cerebellum ( discusión ) 08:53 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola @Cerebellum , creo que he solucionado todos los problemas que mencionaste. Avísame si hay algo que aún deba solucionarse. PhotographyEdits ( discusión ) 11:32 7 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- Fantástico :) Pase . -- Cerebelo ( discusión ) 08:48 8 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Cerebellum ¡Gracias por tu reseña! :) PhotographyEdits ( discusión ) 14:35 8 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- @Cerebellum , por si te interesa: he abierto una revisión por pares para que el artículo alcance el estado destacado. PhotographyEdits ( discusión ) 09:28, 12 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Theleekycauldron ( discusión ) 08:30, 5 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
- ... que después de que el catálogo ANT de herramientas de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional se filtrara al público, se implementaron como herramientas de código abierto ? Fuente: https://arstechnica.com/information-technology/2015/08/the-nsa-playset-espionage-tools-for-the-rest-of-us/
Mejorado a Buen estado de artículo por PhotographyEdits ( discusión ). Autonominado a las 10:43, 12 de abril de 2022 (UTC). [ responder ]
- Nota : Se cambió
el término herramientas
de código abierto
por herramientas
de código abierto
. Consulte el enlace. "Código abierto" es un sustantivo, "código abierto" es un adjetivo. Bsoyka ( discusión ) 02:48 13 abr 2022 (UTC) [ responder ] - El artículo es bastante largo, recientemente llegó a GA (felicitaciones), parece cumplir con todos los criterios relevantes de DYK, incluida la prevención del plagio. El gancho tiene fuentes, es neutral, lo suficientemente corto e interesante, pero tengo un detalle: hay una discrepancia entre "were" antes de la coma y "have been" después de ella. Solo necesita una reformulación y estaremos listos, PhotographyEdits . ezlev ( usuario / tlk / ctrbs ) 17:54, 14 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Ezlev : Hola, lo siento, pero no sé qué debería cambiar para corregir el tiempo gramatical. PhotographyEdits ( discusión ) 09:34, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- Probablemente diría "se implementaron". Bsoyka ( discusión ) 16:30 15 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- @Bsoyka : Gracias, ya está. PhotographyEdits ( discusión ) 18:29 15 abr 2022 (UTC ) [ responder ]
- ¡Se ve bien!
ezlev ( usuario / tlk / ctrbs ) 19:08, 15 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
