stringtranslate.com

Charla:Lambert Automobile Company

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Lambert Automobile Company/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Firefangledfeathers  ( charla · contribuciones ) 03:16, 15 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]


¡Hola de nuevo, Doug Coldwell ! Estoy ansioso por trabajar contigo en este artículo. Lo leí una vez y lo disfruté. Tengo que revisar y volver a leer algunas fuentes, y debería tener algunos comentarios iniciales para ti dentro de aproximadamente 24 horas. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 03:16 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

  1. ¿Está bien escrito ?
    A. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y la gramática son correctas:
    Vea las notas a continuación.
    Cuestiones ya abordadas.
    B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , maquetación , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas :
  2. ¿Es verificable sin ninguna investigación original ?
    A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
    B. Todas las citas en línea provienen de fuentes confiables , incluidas las citas directas, las estadísticas, las opiniones publicadas, las declaraciones contraintuitivas o controvertidas que son cuestionadas o es probable que sean cuestionadas , y el material polémico relacionado con personas vivas. Los artículos basados ​​en la ciencia deben seguir las pautas de citación científica :
    Vea las notas a continuación.
    Cuestiones ya abordadas.
    C. No contiene ninguna investigación original :
    Vea las notas a continuación.
    Cuestiones ya abordadas.
    D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
    Vea las notas a continuación.
    Cuestiones ya abordadas.
  3. ¿Tiene amplia cobertura ?
    A. Aborda los principales aspectos del tema:
    B. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo resumen ):
  4. ¿Es neutral ?
    Representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el peso debido a cada uno:
  5. ¿Es estable ?
    No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
  6. ¿Se ilustra, si es posible, con imágenes ?
    A. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre :
    B. Las imágenes son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados :
  7. En general :
    Aprobado o reprobado:
    La revisión se ha suspendido durante una semana para dar tiempo a que se aborden los siguientes puntos. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 03:06, 1 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
    Se han solucionado todos los problemas. ¡Esto es un fracaso! Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 15:19 2 jul 2022 (UTC) [ responder ]


Notas de GA

  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


Me detendré aquí por ahora. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 03:48 16 jun 2022 (UTC) [ responder ]

 Hecho
En The Antique Automobile - Volúmenes 24-25 - Página 344 se dice: En 1905, formó la Lambert Automobile Company de Anderson, Indiana, y la Union Company dejó de existir. El nuevo automóvil diseñado y construido según las especificaciones de John Lambert dio inicio a una fabricación de automóviles que duró once años.


 Hecho c/e -> Se fabricó entonces un automóvil tecnológicamente avanzado a partir del diseño de automóvil de la Unión.


 Hecho


 Hecho


 Hecho



 Hecho


 Hecho


 Jorge Lucendo es un historiador que ha escrito varios libros. Lo considero una fuente confiable. -- Doug Coldwell ( discusión ) 12:34 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Enlace a los libros de Jorge Lucendo
¡Son muchos libros! Todos parecen autopublicados. ¿Se trata de una situación de "experto en la materia reconocido" ? ¿Podemos demostrar su buena fe y encontrar algún uso de su trabajo por parte de otros? Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 12:55 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Buena pregunta. Investigaré al respecto y veré qué puedo encontrar. Lo primero que hice fue buscar en Google Wiki "Jorge Lucendo" y encontré varios casos en los que otros editores de Wikipedia de todo el mundo lo usaron como referencia para los artículos que crearon, aparentemente por el hecho de que también lo consideraban una fuente confiable como historiador. Investigaré un poco más para ver qué más puedo encontrar. -- Doug Coldwell ( discusión ) 13:41 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Al escribir "Jorge Lucendo" en WorldCat, aparecen 17 resultados de libros publicados en todo el mundo en idiomas distintos del inglés en los que él es el autor. -- Doug Coldwell ( discusión ) 14:00 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
*Amazon tiene a la venta en todo el mundo 23 libros en varios idiomas escritos por Jorge Lucendo como historiador.
*Barnes & Noble también tiene 23 libros en varios idiomas a la venta en todo el mundo que son escritos por Jorge Lucendo como historiador.
* SCRIBD tiene CUATRO libros electrónicos y 27 documentos relacionados con Jorge Lucendo como historiador. -- Doug Coldwell ( discusión ) 14:25 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Doug, antes de que continúes, lo que busco principalmente es que lo publique una editorial de buena reputación o que lo cite otro historiador (o tal vez artículos de noticias). Es evidente que es un escritor autopublicado prolífico, pero no creo que el volumen sea una prueba de fiabilidad. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 14:34 23 jun 2022 (UTC) [ responder ]
  •  Hecho . Se proporcionaron las referencias de los clips de noticias correspondientes. -- Doug Coldwell ( discusión ) 18:45, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]


 Hecho - - se proporcionaron las referencias de los clips de noticias correspondientes.-- Doug Coldwell ( discusión ) 18:49, 23 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]


Paré aquí. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 03:38, 23 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]


  •  Terminado - Reemplazado con una fuente similar de Wendel con enlace a la página 331.-- Doug Coldwell ( discusión ) 10:42 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]





  •  Hecho -Sí, entiendo que el tractor es un producto de la Lambert Automobile Company, que fabricaba automóviles bajo la Buckeye Manufactured Company como empresa matriz. El anuncio de 1913 dice: En resumen, el tractor Lambert es el camión-automóvil de la agricultura moderna. Justo antes en el párrafo se describe que el vehículo tiene neumáticos de goma y circula por calles pavimentadas, algo muy parecido a lo que hace un automóvil. En otras palabras, veo al tractor como un vehículo "híbrido" que puede funcionar como automóvil, camión o tractor. Lo veo como un producto de la Lambert Automobile Company. -- Doug Coldwell ( discusión ) 11:54, 1 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Doug Coldwell : No pretendo cuestionar que el tractor pueda considerarse un automóvil. He visto al menos otra fuente que lo describe como un "tractor automóvil". Pero me pregunto qué fuente dice que fue producido por Lambert Automobile Company y no por otra subsidiaria de Buckeye. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 18:51 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]
@ Firefangledfeathers : La fuente n.° 6 (The Herald Bulletin) dice que, además de producir automóviles, Lambert fue responsable de la fabricación de motores de bomberos para automóviles, motores de gasolina y tractores agrícolas con pezuñas de acero. En este caso, "Lambert" se refiere a Lambert Automobile Company cuando se lee el párrafo completo de la fuente. -- Doug Coldwell ( discusión ) 19:17 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que es una lectura justa. Digamos que esto  está hecho . Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 19:24 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]




  • @Firefangledfeathers : Se han abordado todos los problemas. ¿Puedes echarle otro vistazo? Gracias. -- Doug Coldwell ( discusión ) 13:47 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]
    ¡Lo haré, Doug! ¡Gracias por la prontitud! Para tu información, tu solución de ping no funcionó y siempre es más difícil de lo que debería ser. Consulta H:PINGFIX para obtener algunas sugerencias. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 13:54 1 jul 2022 (UTC) [ responder ]
    Doug Coldwell , ¿puedes revisar los cambios que hice en esta edición? ¿Y puedes trasladar la información de la Primera Guerra Mundial de §Automóvil Lambert a §Muerte? Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 01:32 2 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Notas no GA (opcional)

  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho


  •  Hecho

Paré aquí. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 03:38, 23 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

  •  Hecho


¡Todo listo! Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 03:06, 1 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Problemas con la página

La información sobre la desaparición/cierre de la empresa se encuentra en esta página y otra página de GA relacionada, Buckeye Manufacturing Company , es inconsistente.

Investigación de los contribuyentes de derechos de autor y reevaluación de un buen artículo

Este artículo es parte de Wikipedia:Investigaciones de derechos de autor de colaboradores/20210315 y la campaña Good article (GA) para reevaluar y potencialmente eliminar de la lista más de 200 GA que podrían contener problemas de derechos de autor y otros. Una discusión de AN cerró con consenso para eliminar este grupo de artículos de la lista en masa , a menos que un revisor abra una revisión independiente y pueda dar fe/verificar el contenido de todas las fuentes. Revise Wikipedia:Reevaluación de Good article/febrero de 2023 para obtener más información sobre el estado de GA de este artículo, el cronograma y el proceso de eliminación de la lista, y sugerencias para mejoras. Se pueden hacer preguntas o comentarios en la página de discusión del proyecto . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:36, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]