Espero que a nadie le importe (me disculpo si les importa), pero he fusionado el contenido de Bowling Green IRT Control House en este artículo. No creo que necesitemos un artículo aparte sobre un trozo de una estación de metro, aunque entiendo que es histórica. (Por cierto, es la foto "1" en nycsubay.org; parece que primero hicieron la estación de Bowling Green y la entrada fue lo primero que encontraron) Jason McHuff ( discusión ) 08:15 10 dic 2007 (UTC)
La foto está desactualizada, ahora hay una gran marquesina de vidrio sobre la entrada del metro. noktulo ( discusión ) 02:32 10 oct 2008 (UTC)
@ Kew Gardens 613 : Creo que deberíamos eliminar la plantilla de nominación de GA por ahora. Sigo encontrando mucho contenido sin fuentes, lo que sería un fracaso rápido. epicgenius ( discusión ) 01:44, 25 de marzo de 2020 (UTC)
-- @ Epicgenius : Estoy totalmente de acuerdo.-- Happypillsjr ✉ 03:17, 26 de marzo de 2020 (UTC)
@ Epicgenius : Suelo nominar artículos que "técnicamente" no están listos debido a la gran cantidad de trabajo pendiente que supone la revisión de los GA. En promedio, se necesitan entre 7 y 12 meses para llegar a los artículos que nomino, así que hago varios a la vez. Para cuando llegue a este artículo, ya me habría ocupado de estos problemas. Al nominarlo ahora, le permite pasar por el proceso más rápidamente. Nominé este artículo porque sabía que ya había encontrado muchas fuentes sobre la renovación de la estación en los años 1970 y sobre la renovación en 1909 de la vía del transbordador, además de tener fuentes para el diseño de la vía y la estación. No lo habría nominado si no tuviera información de fuentes. Simplemente agregué mucho y hay más por venir. Aún deseo poder encontrar más información sobre las extensiones de la plataforma de los años 1910 y 1960, además del hecho de que ocurrieron. Gracias por su trabajo para mejorar el artículo en los últimos días, incluida la ampliación de la introducción. Cuídese. -- Kew Gardens 613 ( discusión ) 14:11 27 mar 2020 (UTC)
Resuelto¿Se puede eliminar la sección "Galería de imágenes" si las imágenes están dispersas o incluso reducidas en número? --- Otro Creyente ( Discusión ) 14:48 11 abr 2020 (UTC)
El resultado fue: promovido por The Squirrel Conspiracy ( discusión ) 03:00, 19 de mayo de 2020 (UTC)
Mejorado a Buen estado de artículo por Kew Gardens 613 ( discusión ) y Epicgenius ( discusión ). Nominado por Epicgenius ( discusión ) a las 16:44, 13 de abril de 2020 (UTC).
Este artículo es lo suficientemente nuevo y extenso. La imagen tiene la licencia adecuada, los datos del gancho se citan en línea, el artículo es neutral y no detecté problemas de derechos de autor. Me pareció que ALT1 era de poco interés para quienes no viven en Nueva York y prefiero el gancho original, ya que la imagen parece más bien un cobertizo de jardín en tamaño miniatura. Se ha realizado un QPQ. Cwmhiraeth ( discusión ) 06:08, 21 de abril de 2020 (UTC) 