Estados Unidos todavía puede terminar entre los ocho primeros del Mundial de 2022, por lo que la clasificación debería incluir a Estados Unidos hasta que se declare oficialmente. Pero lo mismo cuando edité el 2 de julio, entonces no se mostraba. ¿Por qué? Anishssgj ( discusión ) 02:24, 3 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola a todos
Según este artículo, Estados Unidos ya no es coanfitrión oficial de la Copa Mundial (según lo que he podido deducir). ¿Alguien conoce alguna fuente que indique su condición de país clasificado? Lo dejaré así por ahora, pero como es habitual, la ICC ha sido muy vaga en este asunto.
¿Qué? Es un host. Gracias KakapoKiwi12 ( discusión ) 22:58 27 oct 2022 (UTC) [ responder ]
- Siguen siendo anfitriones, pero se les ha quitado la parte organizativa del hospedaje. Moedk ( discusión ) 05:29 21 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Vale, se clasifican automáticamente, pero no organizan nada. KakapoKiwi12 ( discusión ) 23:41 21 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Sí, por el momento sigue estando previsto albergar partidos en EE. UU., pero WI tiene todas las responsabilidades de organización. Moedk ( discusión ) 06:46 23 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Ayúdame 2409:40D4:100D:2451:8000:0:0:0 (discusión) 11:02 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Desde ICC - Ver gráfico ICC 110.33.28.251 ( discusión ) 12:52 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Para aquellos que no pueden hacer clic en las cosas por alguna razón, aquí está el texto relevante:
- COPA DEL MUNDO ICC T20 MASCULINA 2024 - 20 EQUIPOS
- 2 países anfitriones: Estados Unidos y las Indias Occidentales
- Los 8 mejores equipos de la Copa Mundial ICC T20 Masculina 2022 ( los 4 mejores equipos de cada grupo Super 12 )
- Los 2† mejores equipos no clasificados (en el ranking de equipos masculino T20I de MRF Tyres ICC del 14 de noviembre de 2022)
- 8 clasificados a través de finales regionales
- † Si EE. UU. y/o las Indias Occidentales terminan entre los 8 primeros en la Copa Mundial ICC T20 Masculina 2022, los 3 o 4 equipos no calificados mejor clasificados clasificarán.
- Espero que esto aclare las cosas 110.33.28.251 ( discusión ) 00:33 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Virander.sirohi : Por favor, lee lo anterior y luego dime quién está EQUIVOCADO. Spike 'em ( discusión ) 15:17 5 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Virander.sirohi : por favor, consulta lo anterior y expresa tu interpretación Spike 'em ( discusión ) 15:30, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- O esta fuente: [1]
Lo que no entiendo es esto. Claro, la ICC suele decir "los 8 mejores clasifican", pero es solo una descripción vaga y rápida que podría significar un par de cosas diferentes. Sin embargo, cuando aclaran lo que eso significa, siempre queda claro: "los 4 mejores equipos de cada grupo del Super 12". Si hubiera algo que dijera "los 8 mejores resultados en los dos grupos", podría tener un poco más de simpatía por esto. Además, la forma en que se trata a las Indias Occidentales y a los Estados Unidos en esto no tendría ningún sentido si se tratara de los 8 mejores en general, no sería necesario incluir sus posibles resultados en la mezcla si ese fuera el caso; sucedería naturalmente. — Comentario anterior sin firmar agregado por 110.33.28.251 ( discusión ) 02:06, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Noticias de Cricket — Comentario anterior sin firmar añadido por Ams2255 ( discusión • contribuciones ) 04:20, 6 enero 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente sea bueno llegar a un consenso (o a un precedente histórico) sobre cuándo se "determinará" esto. Independientemente de si India gana su último partido, estoy 99,9999 % seguro de que los equipos serán Afganistán y Bangladesh, pero no estoy seguro de qué usar para "probar" esto, ya que las clasificaciones en el enlace son del 31 de octubre (y también tienen algunos errores en comparación con la página de la ICC). ¿Esa lista actual es suficiente como "evidencia", o necesitamos una actualización (por ejemplo) del último partido que juegue cualquier equipo relevante (es decir, hasta el 6 de noviembre) o tenemos que esperar a la actualización del 14 de noviembre? 110.33.28.251 ( discusión ) 09:36, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Es posible que notes que esto ya se ha tenido en cuenta de manera efectiva en los vínculos del torneo de clasificación (por lo que Zimbabwe figura en la final de África, Irlanda en la de Europa, pero Bangladesh y Afganistán no en la de Asia) 110.33.28.251 ( discusión ) 11:33, 6 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Tal vez esperen a que la CPI publique otra fuente confiable para afirmar que "Afg y Bang se han clasificado con seguridad para las clasificaciones". Spike 'em ( discusión ) 12:26 6 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Cricinfo dice que Afg Ban ya se clasificó. Supongo que la clasificación no cambiará mucho el día 14. Human ( discusión ) 01:08, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Hay alguna razón por la que Zimbabue e Irlanda hayan sido promovidos a la categoría de "calificados"? Vi que el usuario: 2001:8F8:1D61:6A1B:4D19:B52C:A9DE:9808 se adelantó y actualizó casi 5 o 6 páginas con esta información. ¿Ha habido algún cambio? Sputink ( discusión ) 19:58 3 ene 2023 (UTC) [ responder ]
El hipervínculo de Inglaterra lleva al equipo de cricket de Nepal, así que cambie el enlace de Nepal a Inglaterra Rashbeth ( discusión ) 14:47 3 nov 2023 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. 𝓥𝓮𝓼𝓽𝓻𝓲𝓪𝓷24𝓑𝓲𝓸 ( ᴛᴀʟᴋ ) 16:19, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Alguien agregó a NEPAL en la semifinal y a India vs Nepal en la final. Esto es vandalismo. Anishssgj ( discusión ) 04:55 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Nepal se ha clasificado, pero cuando se edita, Nepal no aparece en la eliminatoria asiática. Solo aparece Omán. Anishssgj ( discusión ) 04:58 4 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Alguien agregó equipos en la fase de grupos. La ICC aún no ha anunciado estos equipos 39.62.1.34 (discusión) 19:07 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyado. Alguien debe eliminar las ediciones de Tanbin20, ya que no se basan en fuentes y la información es inexacta. Los clasificados para la fase de grupos aún no se han anunciado. 171.76.80.65 (discusión) 22:17 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Por favor, revierta las cuatro ediciones de Tanbin 20 y revierta la subsección de la fase de grupos a esta versión https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_ICC_Men%27s_T20_World_Cup&oldid=1183971227 171.76.80.65 (discusión) 22:20 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Ya lo hice Pinchme123 ( discusión ) 05:35 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Los grupos aún no se han publicado y se han cometido actos vandálicos. Se cita un artículo que no habla realmente de lo que está editando el tipo. Lo único que es seguro sobre la división de grupos por ahora es que India y Pakistán estarán en el mismo grupo, nada más.
Las ediciones anteriores son vandalismo y difusión de rumores falsos. 120.89.104.50 ( discusión ) 22:47 8 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Ya está hecho . Duplicar. Pinchme123 ( discusión ) 05:35 9 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Después de mucho debate y demás, decidimos eliminar las fotos y simplificar el diseño de las mismas en el artículo de la Copa Mundial de Críquet de 2023. Por las mismas razones, propongo hacerlo aquí también, Blue Square Thing ( discusión ) 20:50, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Subo esto para comentar. Además, dado el cambio reciente realizado en la lista, ¿realmente conocemos los lugares en lugar de solo los países? Esto me da la impresión de que alguien está adivinando que si es el condado X, entonces debe ser el campo Y en lugar de que, fuera de los EE. UU., sepamos en qué campos se jugará todavía. Blue Square Thing ( discusión ) 07:09, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- A menos que haya fuentes para las sedes, parece que WP:SYNTH asume que todas estarán en los estadios de cricket más grandes de un país. Brian Lara Cricket Academy y las sedes de EE. UU. han sido confirmadas, pero hasta donde puedo ver, las sedes del Caribe no lo han sido, solo los países anfitriones. Joseph 2302 ( discusión ) 11:10 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Esto ahora se hace con una forma de hacerlo. Si alguien sabe si hay un mapa solo del Caribe oriental, sería útil (hay demasiado espacio en blanco). Estoy seguro de que todo esto se revertirá sin un comentario aquí; discutan primero, por favor: nadie planteó objeciones. He reducido los datos a solo las sedes confirmadas y comenté las secciones que deberán agregarse. También hay una columna con el número de partidos comentada que se puede agregar una vez que sepamos realmente el número de partidos. Imagino que una foto del Kensington Oval podría ser apropiada, ya que esa es la sede final. Blue Square Thing ( discusión ) 10:34, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Gracias por eso, se ve mucho mejor, aunque como dices, estoy seguro de que alguien volverá unilateralmente a la versión con los lugares sin fuentes y los mapas en el medio. En cuanto al problema de la imagen del Caribe, no estoy seguro de que se pueda solucionar fácilmente, ya que la plantilla usa Módulo: Mapa de ubicación/datos/Caribe que corrige la imagen, y no hay un módulo equivalente para "Caribe oriental"/"Indias occidentales" hasta donde puedo ver. Joseph 2302 ( discusión ) 11:31 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Y veo que Pkr206 está agregando nuevamente los países que no han confirmado sus sedes... Joseph 2302 ( discusión ) 14:15 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Sinceramente, es un poco tonto no incluir los países que aún están confirmados, especialmente cuando solo tienen una sede, podría ser. Eliminar las sedes parece simplemente seguir las reglas ciegamente, en lugar de apegarse a la realidad, y hace que la página sea menos precisa en general. Editar: Esto incluso se menciona en WP:SYNTH con "Cualquier lectura directa de dichos medios no es una investigación original siempre que haya consenso entre los editores de que las técnicas utilizadas se aplican correctamente y son un reflejo significativo de las fuentes". Es una lectura bastante sencilla de las fuentes, que al menos en Guyana, se utilizará Providence, ya que es el único estadio disponible. Basetornado ( discusión ) 14:32, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Todos los países tienen más de un estadio de críquet, por lo que cualquiera de ellos podría ser el anfitrión. Joseph 2302 ( discusión ) 14:47 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Pero no lo hacen. Los otros campos están abandonados o no se usan para juegos internacionales. Entiendo tu punto, pero parece la peor parte de Wikipedia, donde se ignora el sentido común, porque no tiene una fuente que indique explícitamente el campo, a pesar de las fuentes que tenemos, dejando en claro qué campos están en juego porque no es necesario decirlo debido al contexto, que es donde entra en juego la "lectura directa". Eliminarlos de la página solo hace las cosas más difíciles para el lector. Entiendo si se cambia, y no voy a detenerte. Pero solo está empeorando la página en general. Basetornado ( discusión ) 15:09, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- A excepción de Guyana, que solo tiene el estadio Providence y Bourda ya no está en uso. Pkr206 ( discusión ) 15:48 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Solo ten paciencia y espera. Nos estamos adelantando a los acontecimientos y especulando de nuevo. Esa es una forma bastante pobre de construir algo confiable y digno de confianza. No es necesario agregarlo ahora. Dado que algunos lugares ya se han retirado, intentemos esperar y realmente hacerlo bien para variar. Blue Square Thing ( discusión ) 15:14, 1 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Sin embargo, esto no es una especulación. Es usar el contexto. También diré que realmente no confío en tus ediciones, después de que revirtieras una de las mías después de que arreglé tu escrito que no tenía sentido, diciéndome que "confiara en ti" porque sí tenía sentido, aunque claramente no lo tenía. Basetornado ( discusión ) 15:20 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¿Al menos podemos volver a agregar las fotos? Entiendo que solo se trata de los lugares confirmados, pero se ve mucho peor sin las fotos. Ahora parece inacabado. Basetornado ( discusión ) 14:02 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Es mucho más legible sin ellos. Uno de los estadios de Kensington Oval podría ser apropiado si realmente va a ser el terreno en el que jugarán la final. Cualquier otra cosa probablemente sea una muy mala idea. Blue Square Thing ( discusión ) 15:16 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
- Si tú lo dices, parece un poco vacío sin ellos. Basetornado ( discusión ) 15:21 1 dic 2023 (UTC) [ responder ]
La gran cantidad de ediciones innecesarias y sin fuentes por parte de usuarios anónimos está generando confusión. Cric editor ( discusión ) 14:15 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
- No se ha hecho: las solicitudes de aumento del nivel de protección de la página deben realizarse en Wikipedia:Solicitudes de protección de la página . Liu1126 ( discusión ) 14:21 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¿Existe una fuente real para las listas de partidos, e incluso para los equipos en los grupos? [2] dice que conocen los grupos, pero a menos que la información sea realmente confirmada por el ICC, me parece que es una WP:SPECULATION . Los grupos completos y las listas de partidos que se están agregando no parecen haber sido realmente confirmados por el ICC, tendría sentido que realmente lo anunciaran en lugar de copiar las afirmaciones de otras fuentes nuevas sobre los grupos para este evento. Joseph 2302 ( discusión ) 14:58, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Aparentemente es vital tener no una, sino dos listas de los lugares, las ubicaciones y las capacidades, pero también la información absolutamente crítica de cuántos partidos se juegan en cada campo. Sin embargo, no es particularmente importante que, dado que la clasificación para la segunda etapa está LITERALMENTE DETERMINADA POR LA CLASIFICACIÓN, cuál es la clasificación. De hecho, esta información es eliminada activamente por los editores que luego buscan cerrar el acceso a cualquiera que arregle su basura. 0/10, me reiría de nuevo (especialmente cuando la gente comienza a agregar la clasificación para la segunda ronda y lo hace mal). 165.12.252.116 ( discusión ) 04:28, 11 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
- 20 minutos. Eso fue todo lo que tomó. 165.12.252.115 ( discusión ) 04:48 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión en curso sobre un movimiento en Talk:ICC Men's T20 World Cup que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 06:48, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Dónde tendremos los partidos detallados de los partidos ampliados? Me refiero a este tipo:
- Sudáfrica ganó el sorteo y eligió jugar en el campo.
- Eoin Morgan jugó su ODI número 200 con Inglaterra y también anotó su carrera número 7000 en ODI.
- Imran Tahir (SA), a la edad de 40 años y 64 días, se convirtió en el jugador de críquet de mayor edad de Sudáfrica en jugar un partido de la Copa del Mundo.
A diferencia de este tipo, para el cual se da espacio en el artículo.
Pharaoh496 ( discusión ) 12:42 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Propongo tener una página separada para todos los grupos, super 8 y knockouts. Se verían así:
- Copa del Mundo ICC T20 masculina 2024, Grupo A
- Copa del Mundo ICC T20 masculina 2024, Grupo B
- Copa del Mundo T20 masculina ICC 2024, grupo C
- Copa del Mundo ICC T20 masculina 2024, Grupo D
Copa del Mundo ICC T20 masculina 2024, Grupo ECopa del Mundo ICC T20 masculina 2024, Grupo F- Fase eliminatoria de la Copa del Mundo ICC T20 masculina 2024
- Esto se hizo para artículos relacionados con la Copa Mundial de Críquet de 2007 , por ejemplo Pharaoh496 ( discusión ) 12:44, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Acabo de ver este comentario, aunque lo apoyo , son demasiados artículos. Yo diría:
- Sería suficiente.
- Usuario Ping : @ Wowlastic10 Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 18:01 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Generalmente, si hay un grupo, tienes una fase de grupos. Si son varios, tienes una para todos ellos.
- Tuvimos cuatro para el Mundial de 2007, tenga en cuenta que tenían cuatro equipos por grupo. Tenemos cinco aquí, por lo que eso aumentaría el alcance de la página. Pharaoh496 ( discusión ) 18:03 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con A, B, C, D pero E y F deberían ser
- Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 18:06 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo. ¿Deberíamos empezar? Pharaoh496 ( discusión ) 19:03 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- He creado las páginas. ¿Las configurarás? Estoy trabajando en otro proyecto en este momento. Pharaoh496 ( discusión ) 19:12 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Está bien, los configuraré; también deberíamos crear uno para los partidos de calentamiento... Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 10:06 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No, los calentamientos no son partidos reales, siempre se mantienen ocultos en el artículo principal. Hay algunas páginas para calentamientos de torneos específicos, que también deberían fusionarse. Pharaoh496 ( discusión ) 10:23 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Vestrian24Bio He visto ambas opciones pero no puedo agregar una respuesta allí.
- Puedes agregar ambos si puedes, ya que ambos se ven bien. Pharaoh496 ( discusión ) 17:40 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Uno debajo del otro, así la opción 1 Pharaoh496 ( discusión ) 17:41 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Vestrian24Bio Cuando trabajes en ellos, recuerda acortar/minimizar la plantilla de detalles de coincidencia como lo que mostré en mi mensaje inicial. Pharaoh496 ( discusión ) 18:31 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Hoy trabajé un poco con la categoría: Copa del Mundo ICC T20 Masculina y la clasificación para la Copa del Mundo ICC T20 Masculina 2024 ; volveré al grupo cuando termine. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 02:42 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Entendido jefe Pharaoh496 ( discusión ) 07:07 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que no es necesario crear páginas para grupos individuales. Una página para la fase de grupos y otra para el Super 8 es suficiente, como la Copa Mundial de Críquet de 2023 y los partidos eliminatorios se pueden detallar solo en esta página. Kumarpramit ( discusión ) 17:52 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Como señaló @ Pharaoh496 ; No tenían grupos en 2023; pero sí en 2007. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 17:58 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @Kumarpramit ha hecho actos de vandalismo moviendo esa página (facepalm), ten cuidado @ Vestrian24Bio porque no quiero interferir en tu trabajo para ahorrarte problemas. Pharaoh496 ( discusión ) 18:57 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- En 2007 no se creó ninguna otra página. Estaba en el artículo principal.
- También puedes consultar otros artículos deportivos donde hay más de cuatro grupos pero está en una sola página en la fase de grupos Kumarpramit ( discusión ) 19:02, 3 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡No, no lo es! ¿A qué artículos nos referimos? Pharaoh496 ( discusión ) 19:32 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @Kumarpramit Échale un vistazo a esto. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 02:12 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡¡¡Alguien lo cambió de nuevo!!! ¡¡¡POR FAVOR!!! 2400:ADC5:164:3000:9496:392F:75CE:AD63 (discusión) 19:22 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡No lo cambies! Quiero que quede en detalles, no en resumen. 2400:ADC5:164:3000:9496:392F:75CE:AD63 (discusión) 19:23 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Bien, ahora una pregunta rápida: ¿cuál de las siguientes es preferible?
Opción 1
Progresión del grupo
- Nota : Se enumeran los puntos totales al final de cada partido del grupo.
- Nota : Haga clic en los puntos para ver el resumen del partido.
Resumen de la fase de grupos
- Nota : Los resultados que se muestran corresponden a los equipos local (horizontal) y visitante (vertical).
- Nota : Haga clic en un resultado para ver un resumen del partido.
Opción 2
Progresión del grupo
- Nota : Se enumeran los puntos totales al final de cada partido del grupo.
- Nota : Haga clic en los puntos para ver el resumen del partido.
Resumen de la fase de grupos
- Nota : Los resultados que se muestran corresponden a los equipos local (horizontal) y visitante (vertical).
- Nota : Haga clic en un resultado para ver un resumen del partido.
¿Cuál de las anteriores debería ser? Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 17:19 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, creo que no es necesario crear esos artículos por separado. Fade258 ( discusión ) 05:35 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Obviamente llego tarde a esto, pero no veo por qué necesitamos páginas para cada grupo cuando se puede incluir en un solo artículo. Sé que a veces se hace en los principales torneos de fútbol, pero parece innecesario aquí. Bs1jac ( discusión ) 14:15 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- También se ha hecho en las páginas de cricket. Siempre tenemos al menos una para cada grupo.
- "No es necesario": ¿Cómo se puede determinar esto realmente? Se ve ordenado, la página principal es breve y no será demasiado larga cuando se agregue un resumen. Además, las páginas separadas tienen más información compilada.
- Pharaoh496 ( discusión ) 14:21 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Además, ayuda a administrar el tamaño de la prosa del artículo principal. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 14:24 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Reflexionando, no me importa que esto ocurra en el caso de un gran torneo con varios grupos, etapas y con una prosa significativa, etc. Bs1jac ( discusión ) 14:45 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podemos crear una página de estadísticas para todos los artículos de la Copa del Mundo T20 como la que tenemos para las Copas del Mundo ODI? Por favor, díganmelo para que pueda comenzar mi trabajo. ¡Gracias! Wowlastic10 ( discusión ) 06:06 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, ¿podrías agregar esos artículos aquí como referencia? Fade258 ( discusión ) 06:40 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Fade258 Como tenemos las estadísticas de la Copa Mundial T20 Masculina ICC 2024 , ¿podemos crear este tipo de artículos para otras ediciones de la Copa Mundial T20 como 2022, 2021, etc.?
- Artículos de referencia: Estadísticas de la Copa Mundial de Críquet de 2023 , Estadísticas de la Copa Mundial de Críquet de 2019. Wowlastic10 ( discusión ) 07:01 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por la referencia. Si hay suficiente contenido con fuentes confiables e independientes, entonces adelante. Fade258 ( discusión ) 08:14 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Yo diría que lo intentes, pero por si acaso es mejor ver qué dicen también otros editores. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 07:49 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo dice que los dos primeros equipos de cada grupo pasan a la siguiente fase, pero no explica cómo se determinan los dos primeros. Las tablas aparentemente muestran que los equipos ganan puntos en la fase de grupos (¿y también en el Súper 8?) que determinan las clasificaciones dentro de los grupos. En el artículo se debería explicar cómo se obtienen los puntos (así como cualquier sistema de desempate para cuando dos equipos tienen la misma cantidad de puntos, si es posible que eso suceda). -- superioridad ( discusión ) 18:01, 7 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya se entregó en el torneo final de la Copa del Mundo T20 masculina de la ICC Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 00:40, 8 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eso explica los desempates, pero no explica qué son los puntos ni cómo un equipo puede adquirirlos. -- superioridad ( discusión ) 04:08, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Los equipos del Super 8 están obsoletos. Estados Unidos está en el Super 8 ahora mismo. Necesita una actualización. Anvaysaxena1 ( discusión ) 23:13 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No está terminado: hoy están en la siguiente ronda con un resultado de victoria o no, pero si pierden, pueden ser alcanzados y entonces entran en juego los desempates, por lo que es demasiado pronto para predecir el NRR. — C.Fred ( discusión ) 12:22 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En la página, en 6 casos, se escribió Estadio de cricket Daren Sammy, pero en el partido de Sri Lanka contra Países Bajos, el lugar se menciona como Estadio de cricket Darren Sammy, lo que no coincide con el número de ocurrencias con el número de partidos que se realizarán según el método de búsqueda en la página. 160.238.93.251 (discusión) 19:05, 12 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece un simple error tipográfico. Se ha corregido como "Daren Sammy". — C.Fred ( discusión ) 19:34 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Super 8 no está claro 2409:40F0:3008:7A4E:8000:0:0:0 (discusión) 01:50 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Se asignan a los grupos según sus clasificaciones previas al torneo; todo se explica en las notas que se encuentran debajo de la tabla. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 02:27 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Y aún en la prosa anterior... Clog Wolf Howl 04:48, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En la sección de premios en metálico, cambien, "Los participantes que terminen entre el 13.º y el 20.º puesto recibirán 225.000 dólares" por "Los participantes que terminen entre el 13.º y el 20.º puesto recibirán 225.000 dólares" o "Los participantes que terminen entre el 13.º y el 20.º puesto recibirán 225.000 dólares más". 2406:7400:90:92A7:7C61:D8FE:8336:759D (discusión) 13:50 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- "Los participantes que terminen entre el puesto 13 y el 20 recibirán 225.000 dólares". Será la frase más corta que se puede utilizar. - 2406:7400:90:92A7:7C61:D8FE:8336:759D (discusión) 13:54 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No se ha realizado: proporcione fuentes confiables que respalden el cambio que desea que se realice. Fade258 ( discusión ) 15:01 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
La sección de emisoras debería trasladarse a Antecedentes como una subsección, ya que los canales de televisión y las estaciones de radio de las emisoras se decidieron antes de que comenzara realmente la Copa del Mundo. Por lo tanto, no tiene sentido tener una sección separada. IndoPakAfgh ( discusión ) 09:43 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- No, son lo menos importante, por lo que deberían estar al final. De lo contrario, mi preferencia sería que no estén en el artículo. Joseph 2302 ( discusión ) 13:21 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que mientras se desarrollan los grupos, deberíamos seguir enumerando la clasificación y la eliminación para todos los equipos de todos los grupos. De lo contrario, resulta muy difícil determinar a simple vista que (por ejemplo) Afganistán y las Indias Occidentales tienen la clasificación garantizada (por lo que el Grupo C tiene a todos "avanzados") en comparación con los otros grupos (el Grupo A tiene a los dos mejores equipos de color verde, pero solo India está clasificada con seguridad todavía). Soni ( discusión ) 17:09 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- En otros grupos, el texto en color verde dice "Avanzar a Super 8"; pero en el grupo C, el texto en color verde dice "Avanzar a Super 8" (tiempo pasado). Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 17:13 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Esa es una diferencia lo suficientemente pequeña como para que sea muy fácil pasarla por alto. Tenemos tres indicadores (avance/QE/colores). Si podemos usar varios de ellos para aclarar las cosas, deberíamos hacerlo. No hay ningún costo por incluir Q/E en este momento y una pérdida clara si no lo hacemos (si no te das cuenta del tiempo pasado, esto es engañoso) Soni ( discusión ) 18:33 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Usemos el Q/E, es mejor que el color rojo. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 00:54 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que se deba usar el rojo ya que los equipos no descienden a ninguna parte y generalmente se usa para ese fin. Wigglebot23 ( discusión ) 21:32, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con que no se deben usar colores rojos aquí. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 00:46 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¿Necesitamos el siguiente párrafo debajo de la tabla en la sección Super 8?
Antes del torneo, ocho equipos fueron clasificados para la fase Super 8: Australia, India, Nueva Zelanda y Sri Lanka en el Grupo 1, mientras que Inglaterra, Pakistán, Sudáfrica y las Indias Occidentales en el Grupo 2. Si avanzan de la fase de grupos, se les colocará en posiciones predeterminadas en la fase Super 8, independientemente de su posición en la fase de grupos. Si un equipo no clasificado se clasifica a expensas de un equipo clasificado, ocupará la posición del equipo clasificado correspondiente que no logró clasificarse en el grupo.
Toda esta información ya está incluida en la sección de formato y también se explica en las notas que se encuentran debajo de la tabla. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 02:30 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que la información es más relevante en la sección de Super 8 que el formato. Durante Super 8, la forma en que se asignaron los equipos a los dos grupos es más importante que la que se muestra a la mitad del artículo. La plantilla de Super 8 también puede ser útil para editar, resulta muy engorroso tener una nota al lado de cada equipo en Super 8. Soni ( discusión ) 14:35 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Quizás se podría acortar algo de información en la sección de Super 8, ya que el resto está disponible en la sección de Formato. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 14:52 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Además, el párrafo debería colocarse encima de la tabla en lugar de debajo de ella. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 14:54 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Es posible que ese párrafo haya evolucionado a partir de las notas a pie de página que se agregaron después de que la gente siguió eliminando equipos calificados con el argumento de que no habían asegurado su clasificación. — C.Fred ( discusión ) 11:58, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ese párrafo estaba inicialmente en la sección Super 8 cuando no había notas al pie debajo de la tabla, luego el párrafo se movió a la sección Formato. Luego, el párrafo se copió nuevamente en la sección Super 8. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 12:05 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En la sección de premios en metálico del 13.º al 20.º puesto (fase de grupos) hay 8 equipos, pero están escritos 4. Por favor, arreglen esto. WikiEditPS ( discusión ) 07:01 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 07:16 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Deberíamos añadir resúmenes semanales similares a los de la Copa Mundial de Críquet de 2019. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 16:57 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Las secciones de resúmenes son muy largas, ¿deberíamos crear artículos dedicados a los resúmenes de la fase de grupos y del Super 8?
- WikiEditPS ( HABLAR ) 08:38, 24 de junio de 2024 (UTC)[respuesta]
- Con los Resúmenes este artículo tiene una predicción de calidad del 92,6% – clase B, sin ellos baja al 64%.
- Además, antes de los resúmenes, este artículo tenía una predicción del 35% (clase C), y fue promovido a clase B solo después de que se agregaron los resúmenes.
- Consulte Wikipedia:Evaluación de contenido para obtener más información. Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 08:46 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy intentando que este artículo llegue a la clase de FA para que sirva de precedente para otros eventos de la ICC. Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 08:46, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Actualmente, ninguno de los artículos sobre los principales eventos de la ICC es FA; aunque tenemos una GA ( Copa Mundial de Críquet de 2019 ) que se puede utilizar como precedente por ahora.
- @ WikiEditPS echa un vistazo a la Copa Mundial de Críquet de 2019 y también a la discusión:Copa Mundial de Críquet de 2019/GA1 . Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 08:51, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Para realizar este artículo de la clase FA, debemos organizar de forma correcta toda la información del torneo. WikiEditPS ( DISCUSIÓN ) 08:57 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Por lo tanto, deberíamos proporcionar información completa sobre cada partido, incluidos los bateadores y lanzadores con mejor desempeño y notas sobre el artículo principal del torneo para obtener contenido de mayor calidad que ahora se proporciona en artículos dedicados a cada grupo. WikiEditPS ( DISCURSO ) 08:52, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tal vez leas primero Wikipedia:Criterios de los artículos destacados . Además, Wikipedia:Estilo de resumen . Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 09:09 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Después de ver el partido India vs Australia, te sugiero que actualices los puntajes. India obtuvo 205/5 y Australia 181/7. Como resultado, India se clasifica para la semifinal y jugará contra Inglaterra.
Además, agregue una nota a pie de página sobre lo siguiente: Afganistán debe vencer a Bangladesh para clasificar a las semifinales Titannnnicfff (discusión) 19:00, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ya tenemos esa puntuación registrada. En cuanto a una nota a pie de página que sea relevante solo unas horas más, no es necesaria, ya que la situación se resolverá por sí sola mañana. Joseph 2302 ( discusión ) 20:33 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@Kumarpramit Aunque las secciones de resumen están dentro de las etapas, deberían llamarse "Resumen de la etapa de grupos" y "Resumen del Super 8" porque, de lo contrario, ambas secciones tendrán el mismo título y darían como resultado que ambas tengan el mismo ancla; vea más en MOS:HEADING . Joseph2302 también señaló esto en esta revisión y esta revisión . Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 01:51 26 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:2024 ICC Men's T20 World Cup/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Vestrian24Bio ( charla · contribuciones ) 01:16, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisor: Vkwiki100 ( charla · contribuciones ) 04:44, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Vestrian24Bio : Voy a revisar este. VK wiki100 04:44, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Revisión de GA (vea aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no )
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- La introducción se puede ampliar para incluir un breve resumen de cómo los equipos clasificaron en la fase de grupos y en el Super8. Además, no es necesario incluir referencias en esta sección, ya que se incluyen en las secciones siguientes.
- Errores gramaticales en el primer párrafo.
"Fue co-organizado por las Indias Occidentales y los Estados Unidos del 1 al 29 de junio de 2024; el torneo fue organizado por las Indias Occidentales por segunda vez, mientras que este también fue el primer torneo importante de la ICC en el que se jugaron partidos en los Estados Unidos". ¿
Por qué se utilizan aquí "being" y "while"? Debería cambiarse por "Fue co-organizado por las Indias Occidentales y los Estados Unidos del 1 al 29 de junio de 2024; el torneo fue organizado por las Indias Occidentales por segunda vez, y también fue el primer torneo importante de la ICC en el que se jugaron partidos en los Estados Unidos".
- En el segundo párrafo: eliminar
"campo"
ya que no es necesario. Reemplazar "los dos equipos mejor ubicados"
por "los dos equipos mejor clasificados" y sería apropiado reemplazar la palabra "por"
por "a través de", ya que las eliminatorias son un torneo y no solo un partido.
- Añadir comas: "El último torneo, celebrado en 2022 en Australia, lo disputaron 16 equipos".
- Horario: Convierte este párrafo en tiempo pasado, como "... se jugaría un torneo..." y
"... los equipos jugarían..."
por "los equipos jugarían" . En la última línea, cambia "will" por "would"
y será mejor si va antes de la línea "los equipos jugaron 55 partidos"
.
- Premio en metálico: el mismo problema de tiempo verbal. Debería estar en tiempo pasado.
- Clasificación:
"dos anfitriones"
podría ser simplemente "anfitriones" y agregar comas. La lista de equipos por región con su clasificación entre paréntesis es redundante, ya que solo hay dos equipos que clasificaron debido a las clasificaciones y sus regiones ya se mencionan en el párrafo anterior. Será mejor eliminarla. Solo se debe mantener la tabla a continuación.
- Lugar: agregar el lugar de celebración final también en la prosa en el tercer párrafo.
- Partidos de preparación: deberían ser "la mayoría de los equipos"
- Fase de grupos: No es necesario ocultar el resumen. Sugeriría dividirlo por grupos en lugar de por semanas. No he leído el resumen hasta ahora. Lo leeré cuando termines de cambiarlo.
- Super 8: cambia la primera línea a "Los dos mejores equipos de cada grupo en la fase de grupos avanzaron a la fase Super 8, donde se dividieron en dos grupos de cuatro equipos cada uno". Será mejor. Divide el resumen por grupos y muéstralo.
- La prosa se puede mejorar de varias maneras, pero para el estándar de GA, será bueno que cumpla con los problemas mencionados anteriormente. VK wiki100 11:53, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- He realizado los cambios excepto los resúmenes, que ya no están ocultos. Una pregunta: ¿el resumen por grupos debería colocarse junto con la tabla de puntos y los partidos o debería mantenerse en una sección aparte...? Vestrian24Bio ( DISCURSO ) 15:39 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Vkwiki100 ?? Vestrian24Bio ( HABLAR ) 03:49, 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Es factualmente exacto y verificable , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Aprobado/reprobado :
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:40 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión sobre un movimiento en curso en Talk:ICC Men's T20 World Cup que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 16:03, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
– Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:20 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. 𝓥𝓮𝓼𝓽𝓻𝓲𝓪𝓷24𝓑𝓲𝓸 ( ᴛᴀʟᴋ ) 16:19, 3 de noviembre de 2023 (UTC) 
Ya lo hice Pinchme123 ( discusión ) 05:35 9 nov 2023 (UTC) 
No se ha hecho: las solicitudes de aumento del nivel de protección de la página deben realizarse en Wikipedia:Solicitudes de protección de la página . Liu1126 ( discusión ) 14:21 5 ene 2024 (UTC) 
No está terminado: hoy están en la siguiente ronda con un resultado de victoria o no, pero si pierden, pueden ser alcanzados y entonces entran en juego los desempates, por lo que es demasiado pronto para predecir el NRR. — C.Fred ( discusión ) 12:22 12 jun 2024 (UTC) 
Hecho Vestrian24Bio ( DISCUSIÓN ) 07:16 17 jun 2024 (UTC)
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
b (citas en línea a fuentes confiables ) : 