y consulte el Centro de tareas para obtener ideas sobre qué hacer.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y, si no puedes encontrar lo que buscas allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarla {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Randykitty ( discusión ) 12:58, 9 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Disculpe, quiero crear un artículo, pero lo tengo guardado como borrador. ¿Puede ayudarme?
El nombre de un club de fútbol ha cambiado en los últimos meses. Quería mover la página a un nuevo nombre, pero como no pude, quise crear una nueva página redirigiendo y transfiriendo la información a la nueva página. Delbatros talk 13:05, 9 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Storchy ( discusión ) 05:21, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
El nombre de un club de fútbol ha cambiado en los últimos meses. Quería cambiar el nombre de la página, pero como no pude, quise crear una nueva página redirigiendo y transfiriendo la información a la nueva página. Como la página pertenece al club de fútbol turco, lo hago según la información de la Wikipedia en turco. ¿Puedes ayudarme? Delbatros Talk 05:42, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
elementos esenciales
tr viki'de son değişikliklerde dolaşırken bazı olmamış maddelere denk geldim. Sizi de şurda gördüğüm için yazayım diye düşündüm.
bunlara hızlı sil etiketi koyar mısınız? ---- modern_primat en TALK 22:04, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Preocupación por el Draft: Mersin Talim Yurdu
Hola, Delbatros. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Mersin Talim Yurdu, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:01 9 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Borrador: Mersin Talim Yurdu
Hola, Delbatros. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío o borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Mersin Talim Yurdu".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , se ha propuesto eliminar el borrador. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 17:33, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. 105.8.2.55 (discusión) 11:57, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Por favor, deténgase ahora! La revisión que revirtió contiene derechos de autor, ¿por qué sigue insistiendo en agregarla nuevamente al artículo? Delbatros Talk 13:13, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Zzuuzz , muchas gracias. No permitas que se agreguen imágenes con derechos de autor a los artículos. Delbatros Talk 13:43, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No has respondido a las preguntas que aparecen a continuación. Por favor, responde a continuación. -- zzuuzz (discusión) 13:45 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
El problema es que es un idiota y no tiene ni idea (si puede decir "hijo de puta" sin que haya repercusiones, yo puedo decir idiota). Y si estás protegiendo el artículo, al menos devuélvelo a la versión estable. 102.182.46.145 (discusión) 13:48 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Si alguien llama idiota o hijo de puta a otra persona, será bloqueado sin previo aviso, así que lo tenemos claro. -- zzuuzz (discusión) 13:50 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Me llamas idiota y me haces enojar. De todos modos, en lugar de causar una guerra, ¿por qué no enviaste un mensaje y me dijiste que estabas tratando de recuperar la imagen que violaba los derechos de autor? ¿Por qué sigues vandalizando con diferentes números de IP? Delbatros Talk 13:59, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No está permitido subir material visual protegido por derechos de autor a Commons y ya hay un logotipo disponible aquí. No es bueno intentar subirlo de una manera que dañe el artículo al violar las reglas de derechos de autor. Delbatros Talk 13:51, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Las reglas de derechos de autor permiten algo llamado c:Commons:Licensing#Simple_design, y siempre podríamos reclamar un uso legítimo, por lo que el logotipo está permitido, pero lo que no entiendo es por qué estás insertando una imagen casi idéntica. Ha habido un logotipo en esa página durante años. -- zzuuzz (discusión) 14:06 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No puedo escribir en el artículo, ¿puedes escribir tú, por favor? El presidente del club ha cambiado recientemente. Nombre del nuevo presidente: İlker Mehmet Ergüllü
Estás a punto de que te bloqueen por guerra de ediciones y abuso, y parece que no lo entiendes. Realmente debes ceñirte al tema. -- zzuuzz (discusión) 14:11 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Zzuuzz No obtendrás buenas respuestas a ninguna de tus preguntas. Te lo dije, él no tiene idea. La mentalidad de campo de batalla y la falta de competencia es todo lo que es. Y le estás dando la impresión de que ganó una guerra aquí ahora mismo y está teniendo un orgasmo por ello. Él cree que es el mejor guerrero del mundo wiki, y derrotó a su enemigo con 22 reversiones y no recibió repercusiones por ello, e incluso está protegido con su versión deseada, así que luchar como loco con más de 20 ediciones durante 2 horas debe ser lo correcto. 197.184.161.74 (discusión) 14:28, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, responde a la pregunta que te hice y deja de causar tensión. Tú eres el que causó la guerra, no yo. Delbatros Talk 14:34, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Mira, he estado intentando recuperar el logo que ha estado presente durante años, de acuerdo con las reglas. Un usuario anónimo intentó vandalizar y agregar una imagen cargada en Commons que causa una violación de derechos de autor al artículo. Estoy haciendo lo correcto.
Este es el logo que estoy intentando recuperar: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Delbatros/File:Kar%C5%9F%C4%B1yaka_Spor_Kul%C3%BCb%C3%BC_(logo).png
Un usuario vándalo anónimo intentó agregar: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Delbatros/File:KSK_logo.png
Ahora os pregunto: ¿es más acertada la revisión que llevo años intentando recuperar del artículo? ¿O es más acertada la revisión que incluye la imagen protegida por derechos de autor que el usuario anónimo intentó añadir mediante vandalismo?
De hecho, el logotipo se cargó en en:wiki de acuerdo con las reglas en 2021 y no hay ningún problema de derechos de autor, pero ¿por qué la imagen cargada en Commons se agregaría al artículo de una manera que causaría un problema de derechos de autor?
Fue borrado nuevamente de Commons en el pasado debido a razones de derechos de autor. Delbatros Talk 14:30, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Alguien intentó actualizar el logo al que usa actualmente el club. No hay diferencia de derechos de autor entre los dos, y no se ha eliminado de Commons. En lugar de hacer una guerra de ediciones, intenta eliminarlo de Commons primero si puedes. No tienes idea de lo que estás haciendo, y nada justifica 22 reversiones y todas las cosas que has hecho en solo unas horas. Solo necesitas "ganar una guerra", eso es todo en lo que piensas. 41.150.252.84 (discusión) 14:47 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con el usuario de IP. No hay diferencias significativas entre estos logotipos en términos de derechos de autor, lo que hace que la reclamación de derechos de autor sea falsa. Primero deberías resolver el proceso de eliminación en Commons. Las guerras de edición como esa están fuera de lugar y te bloquearán. Incluso después de que expire la protección, incluso si te revierten. -- zzuuzz (discusión) 14:54, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Zzuuzz , la nominación para su eliminación en la Cámara de los Comunes se concluirá por los mismos motivos. El vandalismo incesante del usuario anónimo es completamente perjudicial para el artículo y una pérdida de tiempo para los usuarios. Estoy tratando de prevenir y detener el vandalismo. Hice una declaración larga, creo que hice lo correcto. Creo que no seré bloqueado ni victimizado porque estoy tratando de detener y prevenir el vandalismo. Porque según las reglas, la intervención necesaria contra el vandalismo no requiere ningún obstáculo, y dado que estoy tratando de detener el vandalismo, lógicamente no debería ser bloqueado. Delbatros Talk 15:22, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
No has podido demostrar que esto fuera vandalismo. Si se tratara de una imagen manipulada, o de una imagen incorrecta, o incluso si hubiera una diferencia significativa a los efectos de los derechos de autor, entonces podrías argumentar eso. Pero esto no es vandalismo. Es una guerra de ediciones, y eso es lo que has estado haciendo. En el futuro, debes dejar de hacerlo. -- zzuuzz (discusión) 15:29 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
En el pasado, fue eliminado de Commons por razones de derechos de autor y se volvió a subir de la misma manera. No hay explicación para el vandalismo que cometiste. Tú eres el que inició una guerra vandalizando en lugar de hablar del tema. No creas que puedes escapar del daño que causaste con diferentes números de IP. Te dije que pararas y no paraste, aunque te respondí en el hilo de mensajes de arriba, no respondiste. Primero, explica el daño que causaste, y hice mi comentario sobre el tema con una larga explicación. Solo estás tratando de crear tensión y encubrir tu vandalismo. Delbatros Talk 15:01, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Actualizar una imagen no es vandalismo. Actualizar una imagen suele considerarse algo bueno. ¿Dónde está la evidencia de que se eliminó previamente debido a los derechos de autor? Y pregunto de nuevo, ¿por qué la imagen que restauraste es tan diferente que sigue reglas diferentes? -- zzuuzz (discusión) 15:14 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor revise las revisiones aquí.
Se intentó agregar elementos visuales aquí: [4]
Aquí, la revisión se eliminó por la misma razón: [5]
Hace tiempo que me interesa este artículo y tengo derechos de patrullaje en tr:wiki. Ha sido retirado por cuestiones de derechos de autor. Esperen, les traeré a 2 usuarios y dejaré que hagan la explicación necesaria. No estoy haciendo nada malo, eso lo pueden confirmar. Delbatros Talk 15:35, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Tendrás que explicar por qué crees que File:Karşıyaka Spor Kulübü (logo).png es tan diferente, cuando es más o menos idéntico. O ambos son de dominio público debido a su simplicidad, o ninguno de ellos es de dominio público. Si ambos están disponibles, entonces podríamos usar cualquiera de las imágenes. Si ninguno es gratuito, entonces podríamos usar una justificación de uso justo y conservar el aparentemente actualizado File:KSK logo.png a través de una carga local. Sin embargo, argumentar que uno es una violación de derechos de autor y el otro no no tiene ningún sentido. -- zzuuzz (discusión) 16:02 16 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, detengan este vandalismo anónimo, esto se está volviendo muy molesto. >:(
Teniendo en cuenta que mi larga explicación ahora es más comprensible, espero que no permitas que la imagen protegida por derechos de autor agregada durante el período de candidatura de eliminación en los comunes se incluya en el artículo. Delbatros Talk 20:28, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Zzuuzz sigue editando la guerra, ¿ves el fracaso en captar el punto y los problemas de competencia e interrupción aquí? Si alguien se sale con la suya con más de 20 reversiones en una hora, pensará que está en el camino correcto y seguirá haciéndolo, tal como está sucediendo aquí. 102.141.68.251 ( discusión ) 21:04, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
El presidente del club ha cambiado y ¿cuál es su objetivo? Si bien yo, que sigo de cerca este club, he agregado una referencia al hecho de que el presidente del club ha cambiado, usted no tiene derecho a retirar esta revisión agregada correctamente. No hay guerra. Solo agregué una información de referencia y usted continúa con su vandalismo. Delbatros Talk 21:08, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Delbatros está en una guerra de cambios en todas partes, incluso en trwiki. Por esta razón, también fue bloqueado en trwiki. El período de prohibición debería extenderse y la página de mensajes debería cerrarse. Este idiota está manchando el nombre de nosotros, los turcos. Esas personas deberían ser bloqueadas de Wikipedia indefinidamente. 149.0.154.106 (discusión) 23:54, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Amortias La prohibición debe extenderse, sabes que este idiota se metió en la Segunda Guerra Mundial. 149.0.154.106 ( discusión) 23:58, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Es poco probable que referirme a alguien como idiota me haga ponerme de tu lado en cualquier discusión. No estoy dispuesto a modificar el bloqueo una vez que se ha colocado sin la necesidad de hacerlo. Muéstrame pruebas concluyentes de evasión de bloqueo u otros comportamientos negativos después del bloqueo y lo revisaremos. Aprenderán o no lo harán y lo revisaremos a partir de ahí. Amortias ( T )( C ) 00:07, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Amortias buenos días, antes que nada gracias por traer de vuelta la revisión correcta. Un vándalo anónimo está intentando causar daño eliminando información que agregué con referencia, primero violó la regla de infracción de derechos de autor y luego inició una guerra. Logré salvar el artículo del problema de derechos de autor, aunque fue difícil, pero horas después el usuario anónimo comenzó a vandalizar nuevamente. Ahora está tratando insistentemente de eliminar la información que agregué como referencia, y la razón por la que me bloquearon fue para evitar el daño que había causado al artículo. Intentar eliminar cualquier información agregada por referencia de manera dañina se considera vandalismo. Delbatros Talk 05:18, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Amortias @ 331dot @ Zzuuzz es adicto a la guerra de ediciones, todavía lo hace. 85.148.48.112 (discusión) 07:48 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy trabajando en el diseño de la camiseta de un club y dije que la camiseta que agregué a la página debería permanecer en la página temporalmente. ¿Cuál es tu problema? ¿Por qué siempre me sigues? Por tu culpa, tengo que depender constantemente de un administrador para cada contribución positiva. Deja de seguirme y, seas quien seas, debes continuar con tus contribuciones a través de tu propia cuenta de Wikipedia. No pude encontrar ningún sentido en permanecer anónimo para evitar un obstáculo. Porque sabes esto, serás bloqueado cada vez que hagas una intervención incorrecta en tu propia cuenta. Delbatros Talk 07:59, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, revisa la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. Amortias ( T )( C ) 21:56, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
Hola Amortias buenos días, antes que nada gracias por traer de vuelta la revisión correcta. Un vándalo anónimo está intentando causar daño eliminando información que agregué con referencia, primero violó la regla de infracción de derechos de autor y luego inició una guerra. Logré salvar el artículo del problema de derechos de autor, aunque fue difícil, pero horas después el usuario anónimo comenzó a vandalizar nuevamente. Ahora está tratando insistentemente de eliminar la información que agregué como referencia, y la razón por la que me bloquearon fue para evitar el daño que había causado al artículo. Intentar eliminar cualquier información agregada por referencia de manera dañina se considera vandalismo. Delbatros Talk 05:22, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Motivo del rechazo :
Dirigiste este comentario al administrador que bloquea, pero las solicitudes de desbloqueo son para pedirle a un tercero que revise el bloqueo. Si deseas discutir esto con el administrador que bloquea, no necesitas hacer una solicitud de desbloqueo. Dicho esto, las ediciones en cuestión no parecen ser vandalismo, lo que significaría que la guerra de ediciones no es aceptable. 331dot ( discusión ) 08:19, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Nazilispormovido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones a Nazillispor . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Boleyn ( discusión ) 16:05 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpen, el club cerró hace 49 años. No tiene mucha historia y no hay referencias al respecto por lo que no puedo agregarlo. Tampoco hay una fuente en tr:wiki, intenté crear la página aquí tal como está, pero no creo que la página pueda estar en formato borrador. Delbatros Talk 17:05, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Nazilispor(18 de marzo)
Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó KylieTastic fue:
Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:Nazillispor y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Mersin İdman Yurdu un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Mersin Talim Yurdu . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
.png/File:Kar%C5%9F%C4%B1yaka_Spor_Kul%C3%BCb%C3%BC_(logo).png){kind=link}
Hola, Delbatros. Soy Cremastra . He respondido a tu pregunta sobre un envío al Centro de ayuda de artículos para la creación de WikiProject . 🌺 Cremastra ( discusión ) 23:55, 19 de marzo de 2024 (UTC)