No hay mociones de arbitraje abiertas actualmente.
−
Comentario sobre tu ANI cerrar
No estoy seguro de si debería haberse cerrado en absoluto, no parece que hubiera una gran conclusión al respecto (y sí, claro, eres un administrador, pero no se leyó como si les estuvieras aconsejando como administrador, sino que lo resumías, pero tal vez eso sea solo yo), pero si lo vas a cerrar, al menos deberías mencionar que la página del OP fue bloqueada debido a sus resúmenes de edición hostiles. – 2804:F1...EA:6CE2 (discusión) 04:08, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Suponiendo que estemos hablando de esto, parece un problema separado por sus… acusaciones improbables. Solo apártate de este mundo… hoy 21:44, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hm, bien. Simplemente me había olvidado de que eras administrador (antes de editar mi mensaje para reconocer que lo eres) y lo leí como si fuera un cierre de resumen; desde ese punto de vista, parecía insuficiente simplemente dar consejos que la discusión (que terminó días antes) no dio y no mencionar el bloqueo boomerang. Lo siento. – 2804:F1...92:375B (discusión) 05:35 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Octubre de 2024
Tras un debate , el motivo de eliminación rápida "Páginas de archivo sin archivo correspondiente" se ha trasladado del criterio G8 al F2 . Esto no modifica lo que se puede eliminar rápidamente.
Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .
Necesito ayuda, necesito copias de artículos eliminados
Necesito 2 páginas de Dalit Dastak y National Dastak. Encontré su nombre en la lista de administradores de Wikipedia dispuestos a proporcionar copias de artículos eliminados, por lo que le solicito su ayuda. Faraón de los magos ( discusión ) 19:47 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Fuad Shukr handout.png listado para discusión
Un archivo que has subido o modificado, File:Fuad Shukr handout.png , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Extraordinary Writ ( discusión ) 03:26 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápida del artículo "Islamización forzada de los samaritanos"
Hola
Ayer escribí un nuevo artículo titulado "Islamización forzada de los samaritanos", y hoy me enteré de que lo habían eliminado por completo. No entiendo por qué. ¿Puedes explicármelo, por favor? Enhazaam ( discusión ) 06:27 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Podrías explicar la conexión con el conflicto árabe-israelí? Enhazaam ( discusión ) 10:20 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
( acosador de la página de discusión ) @ Enhazaam : , ese tipo de artículo le llevaría mucho trabajo a un editor experimentado solo para mantener la neutralidad y la fiel adhesión a fuentes confiables. Puede que lo hayas logrado; no puedo ver lo que escribiste. Pero desafortunadamente no importa porque los temas asociados con el conflicto árabe-israelí han sido puestos bajo restricciones por el comité de arbitraje como resultado de una interrupción anterior. El enlace en el registro te lleva a la página relevante: WP:CT/AI (o, 'Temas contenciosos/Conflicto árabe-israelí'). La restricción que se aplicó a ti, desafortunadamente, es que solo los editores confirmados por extensión pueden hacer ediciones relacionadas con el área temática . Tú no lo eres, así que no puedes. SerialNumber 54129 11:34, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola
No logro entender qué tienen que ver los samaritanos con el conflicto árabe-israelí. Son un pueblo etno-religioso que ha sido perseguido durante siglos. Simplemente escribí un artículo sobre el hecho conocido de que fueron perseguidos y obligados a convertirse al Islam después de que los árabes conquistaran el Levante.
El conflicto árabe-israelí no es un asunto relacionado con esta parte de la historia. Enhazaam ( discusión ) 12:53 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Para ser claros, ni yo ni la persona que propuso que se elimine el artículo lo hemos acusado de actuar con mala fe o malicia. Sin embargo, el alcance definido de esta designación de tema polémico indica a los usuarios que debe interpretarse de manera amplia y, a la luz de eso, creo que es una posición razonable que la islamización forzada de un grupo de personas hebreas que viven dentro de las fronteras del Israel histórico esté sujeta a las reglas WP:CTOP establecidas por el Comité de Arbitraje. Simplemente aléjese de este mundo... hoy 19:08, 8 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por tu aclaración sobre el tema. Enhazaam ( discusión ) 11:12 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola
Lamento abrir esto de nuevo. Es solo que puse mucho trabajo en el artículo... ¿Podré volver a publicar el artículo en algún momento? ¿Cuándo será posible? Solo quiero estar seguro, para no trabajar en vano... Gracias Just Step Sideways de antemano. Enhazaam ( discusión ) 11:11 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hipotéticamente, puedes volver a crearlo tan pronto como tu cuenta esté confirmada. Sin embargo, también me gustaría señalar que poco antes de que se eliminara, también se etiquetó por problemas con WP:NPOV . Mi sugerencia sería que, cuando llegue el momento, pueda recuperarlo y redactarlo para ti para que puedas resolverlo primero. Solo aléjate de este mundo... hoy 19:20, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sería muy amable de tu parte. ¡Gracias! Enhazaam ( discusión ) 14:33 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Para beneficio de cualquier otro británico o irlandés confundido que se tropiece con este tema: se trataba de los samaritanos , no de Los samaritanos . Cabayi ( discusión ) 11:43 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación suave
Hola, JSS,
Veo que se están volviendo activos en el cierre de AFD. Si una discusión solo tiene una propuesta de eliminación y un editor argumenta a favor de la eliminación, nuestros cierres habituales cierran estas discusiones como "Eliminaciones suaves" según WP:NOQUORUM . Esto se debe a la baja participación en la discusión y este cierre permite la restauración del artículo en un momento posterior si un editor desea trabajar en el artículo y mejorarlo. Esto no sucede con un cierre de eliminación directa. Nuestro mayor problema en AFDLland en estos días es la baja participación en la mayoría de las discusiones y una eliminación suave reconoce ese hecho.
Si usas XFDcloser, lo cual espero que hagas, notarás que puedes marcar una casilla para que la eliminación sea una eliminación temporal. Considera hacer esto en el futuro si estás de acuerdo con la política a la que hice referencia. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 23:13, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo he estado usando cuando parece haber una razón convincente para hacerlo. Es una pena que tantos AFD parezcan atraer demasiados comentarios o casi ninguno. Simplemente aléjate de este mundo... hoy 23:18, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, y darme cuenta de la utilidad de XFD closer es exactamente lo que me llevó a volver a participar activamente en esto. Ahora es muy fácil. Solo da un paso al costado y sal de este mundo... hoy 23:18, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estaba aburrido y pensé "Cerraré algunos AFD" y, por supuesto, ese fue el último que quedó abierto ese día porque nadie quería ocuparse de él. Solo aléjate de este mundo... hoy 17:44, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Wikipedia:Artículos para eliminar/Otras formas
Hola, JSS,
Lamentablemente, este artículo no es elegible para una eliminación suave, ya que se publicó en 2019. Las eliminaciones suaves son como las publicaciones, los artículos solo son elegibles para una eliminación suave si a) no se publicaron en una publicación o se publicaron en un AFD antes y b) no hay votos para mantenerlos. Es importante revisar el historial de la página del artículo. Por lo tanto, creo que este AFD tendrá que cerrarse como una eliminación directa. Espero que mi mensaje anterior no haya sido confuso.
¡Gracias por ayudar en AFDLand! ¡Siempre podemos usar algunos cierres de discusión más! L iz Read! Talk! 23:19, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Maldita sea, tengo que admitir que no revisé la página de discusión antes de elegir esa opción. Eso es completamente culpa mía. Solo aléjate de este mundo... hoy 23:24, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Obras Twinkle
Gracias por ayudarme a tener Twinkle en mi cuenta. Nuevamente, me disculpo por la publicación de ANI. Gracias, TeaLoverHistoryGuy ( discusión ) 23:47 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En cualquier momento, es una gran herramienta que he estado usando durante mucho tiempo. Solo da un paso al costado de este mundo... hoy 01:22, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Octubre de 2024
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Conducta relacionada con la Wikipediocracia y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de hacer todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Solo quería decir que estoy de acuerdo contigo después de ver tu comentario, me concentré en las palabras en sí y no en el mensaje en sí. 331dot ( discusión ) 20:41 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Genial. Me imaginé que era algo así y tampoco bloquearía por "tit" por sí solo. Solo aléjate de este mundo... hoy 20:49, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cambios de administrador
Comprobar cambios de usuario
Novedades sobre directrices y políticas
Arbitraje
Misceláneas
Hecho ahora en Usuario: Faraón de los Magos/Dalit Dastak y Usuario: Faraón de los Magos/Nacional Dastak . Solo aléjate de este mundo... hoy 20:27, 4 octubre 2024 (UTC)
