¡Lo mejor de todo para ti y los tuyos ! y... ¡ Difunde lo Bueno!
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia (sus artículos, redireccionamientos, plantillas), todas sus mejoras y que tenga una vida próspera, productiva y placentera, ¡tanto dentro como fuera del increíble trabajo de referencia de Jimbo !
Hola. Veo que te moviste Teoría atómica -> Historia de la teoría atómica. Me gustaría entender cómo se tomó esta decisión. Me ha desconcertado el WP:CONSENSUS . Por lo que puedo decir basándose en otras discusiones, un solo voto en contra fue suficiente para evitar que se tomara acción. En el caso de la teoría atómica, tres estuvieron a favor de la medida y dos en contra, con un voto retirado "a favor de la medida" basado en los argumentos de la oposición. Según otras cosas que vi, asumí que no había consenso. ¿Dónde estaba mi análisis fuera de lugar? Johnjbarton ( charla ) 15:52, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola editor Johnjbarton , y gracias por visitar mi página de discusión . En esa solicitud de movimiento leí argumentos sólidos de ambas partes con un poco más de apoyo del que aparentemente percibiste. Hubo suficiente apoyo para superar la oposición y lograr un consenso para avanzar.
Partidarios
editores ReyHahn (el nominado), Johnjbarton (usted "está totalmente de acuerdo"), Kurzon, Synpath y TheBooker66
Opositores
editores Headbomb y Ajrocke
En Wikipedia, un solo voto disidente sólo es suficiente para impedir la acción si es un argumento muy bueno, basado en políticas, y los partidarios tienen argumentos débiles. A fin de cuentas, parece que se logró consenso para cambiar el nombre del artículo en este caso. Gracias de nuevo ! PI Ellsworth , ed. ponlo allí 17:23, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por esta explicacion. ¿Puedes ayudarme con otros dos misterios? ¿Qué estableció el calendario para tomar estas decisiones? ¿Quién está autorizado a realizarlos? ¡Gracias! Johnjbarton ( charla ) 17:29, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo, editor Johnjbarton , ¡y es un placer para mí ayudar de cualquier manera ! No existe un plazo "establecido" para decidir mover una página o no, con la única excepción de una solicitud formal como esta. Hay un mínimo bastante bien establecido de siete días para las solicitudes de mudanza. Después de eso, los editores pueden cerrarlos en cualquier momento. Una nueva puesta en venta suele durar siete días adicionales ; sin embargo, si se llega a un consenso antes, digamos en dos o tres días, cualquier editor puede cerrar la solicitud de movimiento.
Prácticamente cualquier editor registrado está autorizado a cerrar solicitudes de movimiento; aunque, si uno no es administrador, entonces ayuda adquirir experiencia comenzando con las decisiones aparentemente más obvias. Incluso entonces es posible cometer errores de los que aprender. Y cuanta más experiencia se adquiere, mejores decisiones se toman. (Bueno, en general ) Si está interesado en convertirse en un cerrador de solicitudes de mudanzas, le resultará útil comenzar leyendo WP:RM y WP:RMCI . Para convertirse en un "motor de páginas", consulte WP:PGM . Gracias de nuevo ! PI Ellsworth , ed. ponlo ahí 14:59, 25 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Rangos para taxones superiores de plantas
Lamentablemente, existe una total inconsistencia en la literatura sobre las clasificaciones de los taxones superiores de plantas. Sin embargo, muchas de nuestras plantillas de taxonomía tratan taxones como Cycadophyta, Ginkgophyta, Gnetophyta, Lycopodiophyta, Pinophyta o Pteridophyta en el rango de división. Por lo tanto, en las plantillas de taxonomía, los traqueófitos no pueden ser tratados como un filo, porque esto produce rangos inconsistentes. Si cambia la clasificación de una plantilla de taxonomía "alta", es importante verificar Categoría:Plantillas de taxonomía que muestran clasificaciones anómalas algún tiempo después (el sistema tarda un tiempo en ponerse al día con dichos cambios, como sospecho que ya sabe). La categoría tenía alrededor de diez entradas justo antes de que revirtiera su edición y realizara ediciones nulas en las plantillas de taxonomía afectadas. Peter coxhead ( charla ) 14:20, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias, Pedro ! Me pregunté sobre eso después de leer las publicaciones anteriores en la página de discusión, pero seguí lo que decía el artículo de Tracheophyta , que hasta que el editor Plantdrew lo eliminó el día 22, lo llamó filo. Disculpas por mi error. Gracias de nuevo ! PI Ellsworth , ed. ponlo ahí 15:31, 24 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Bueno, no es exactamente un "error", sino un síntoma de un problema con el sistema taxobox automatizado cuando no hay una clasificación general acordada y los expertos en diferentes grupos de plantas utilizan clasificaciones inconsistentes. He pensado en soluciones automáticas, por ejemplo, cuando trabajo hacia arriba desde el taxón objetivo, sustituyendo "sin clasificar" o "clado" si se encuentra un rango inconsistente por encima del taxón objetivo, pero esto tal vez sea un paso demasiado lejos. Peter coxhead ( charla ) 16:49, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias de nuevo, Peter , y por tus palabras de aliento ! Suena como un problema complicado y no envidio la continua necesidad de abordarlo. Espero sinceramente que haya una solución buena y útil en el horizonte. PI Ellsworth , ed. ponlo ahí 15:22, 25 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
¡Quiero agregar que sus esfuerzos hercúleos para gestionar estas cosas no pasan desapercibidos ! PI Ellsworth , ed. ponlo ahí 15:38, 25 de marzo de 2024 (UTC)[ responder ]
Nominación para eliminación de Plantilla:Tijuana Radio/doc
Plantilla: Tucson Radio/doc ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . DrChuck68 ( discusión ) 23:09, 19 de marzo de 2024 (UTC) 
) Si está interesado en convertirse en un cerrador de solicitudes de mudanzas, le resultará útil comenzar leyendo WP:RM y WP:RMCI . Para convertirse en un "motor de páginas", consulte WP:PGM . Gracias de nuevo ! PI Ellsworth , ed. ponlo ahí 14:59, 25 de marzo de 2024 (UTC).jpg/1280px-Giraffa_camelopardalis_angolensis_(head).jpg)