stringtranslate.com

Charla de usuario: VeniVidiVicipedia

Saludos

Me encanta tu nombre de usuario. smileguy91 talk - contribuciones 15:36, 5 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

@ Smileguy91 : ¡Gracias! VeniVidiVicipedia (discusión) 15:47, 5 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Mineral (nutriente)

Hola. Después de su mensaje en mi página de Discusión, he estado buscando una referencia adecuada que satisfaga el texto y su solicitud de una cotización y/o cita específica. Me sorprende que las definiciones no sean más notorias en la literatura típica o en los documentos gubernamentales. Sin embargo, este libro, [1] página 199 (haga clic en el título), comienza una discusión sobre los "macrominerales". Es posible que necesitemos modificar el texto para que se ajuste a una definición principalmente similar. Es un comienzo, bien escrito y completo por expertos en nutrición de alto nivel, y puede ser la referencia general necesaria para el liderazgo. Ya está incluido en el artículo (Ref. 28), pero se usa para definiciones diferentes, por lo que se puede reutilizar en una página diferente para especificar minerales como nutrientes. ¿Pensamientos? Siguiendo la discusión aquí en su página de Discusión. - Zefr ( discusión ) 22:29, 20 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Esa es una buena referencia, buen hallazgo! Creo que esa página se puede utilizar para mejorar la frase "Los seis minerales principales...". Otra página que puede resultar útil es la página 211. Contiene información sobre cuándo los minerales se consideran esenciales. Busqué mineral en mi diccionario y la definición más cercana es "2. cualquier materia inorgánica". También veo que en el libro se utiliza el término elemento mineral. El significado de "mineral" parece depender del contexto. Creo que el término "mineral" es de conocimiento común sobre un tema específico, consulte Wikipedia: When_to_cite . El manual de estilo sugiere proporcionar el contexto en la primera frase. Algo así como: En el campo de la ciencia de la nutrición, un mineral o mineral esencial es un elemento químico inorgánico requerido... etc.
- VeniVidiVicipedia (discusión) 10:45, 21 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Referencias

  1. ^ Berdanier, Carolyn D.; Dwyer, Johanna T.; Heber, David (19 de abril de 2016). Manual de Nutrición y Alimentación, Tercera Edición. Prensa CRC. ISBN 978-1-4665-0572-8. Consultado el 3 de julio de 2016 .

Distinto listado en Redirecciones para discusión

Un editor solicitó una discusión para abordar la redirección Distinct . Dado que estuvo involucrado en cierta medida con el redireccionamiento Distinto , es posible que desee participar en la discusión sobre el redireccionamiento si aún no lo ha hecho. Feliz Navidad y próspero año nuevo, GeoffreyT2000 ( discusión , contribuciones ) 21:45, 23 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

enero 2017

Icono de informaciónNo agregue ni cambie contenido, como lo hizo en God gene , sin citar una fuente confiable utilizando una cita en línea que respalde claramente el material. La carga recae en la persona que desea conservar el material para cumplir con estos requisitos, como condición necesaria (pero no siempre suficiente). Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Theroadislong ( discusión ) 10:29, 30 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]


Comparación de solicitudes de edición de software de aprendizaje profundo

¡Hola! Como latinista, debo decir que me encanta tu nombre. Me comunico con usted porque vi que recientemente estuvo involucrado en el mantenimiento de la Comparación de software de aprendizaje profundo . Publiqué una solicitud de edición en la página de discusión de ese artículo . No puedo implementarlo yo mismo debido a un COI, pero proporcioné todo el código y las referencias, por lo que debería ser bastante sencillo. Si tienes un minuto, me encantaría que pudieras echar un vistazo y ver si estás dispuesto a realizar la edición. ¡Gracias por tu tiempo! Mary Gaulke ( charla ) 20:27, 15 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Pregunta sobre los cambios revertidos en el clasificador jerárquico

Hola, tuvimos un conflicto de edición hace un momento. Vi la reciente incorporación al artículo Hierarchical_classifier de otro editor. El editor agregó una referencia real (lo cual pensé que era algo bueno) y, aunque el texto no estaba escrito con mucha claridad, parecía decente, así que agregué una sección de Referencia con la macro Reflist, pero cuando fui a confirmar que hubo un conflicto de edición. . Me preguntaba si podría explicar por qué revirtió los cambios. Además, ¿sabes por casualidad qué pasó con este artículo? Trabajé un poco en ello hace mucho tiempo y estoy casi seguro de que agregué algunas referencias reales, suficientes para que la etiqueta sin referencias no fuera necesaria, pero luego dejé de editar durante mucho tiempo debido a problemas de salud y ahora Veo que ahí ni siquiera hay una sección de referencia. Pero sobre todo me preguntaba por qué revirtió esos últimos cambios. No es que esté necesariamente en desacuerdo, estaba un poco indeciso pero iba a dejar que se quedaran porque parecían coherentes y tenían una referencia. Puede responder aquí o en mi página de discusión o en la página de discusión del artículo. Gracias. - MadScientistX11 ( discusión ) 13:46, 28 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ MadScientistX11 : Porque creo que el editor está agregando su propio trabajo científico en varias páginas de Wikipedia utilizando diferentes cuentas e IP. Encontré la edición porque la misma IP agregó el mismo artículo como referencia al artículo de aprendizaje profundo . En el historial de esa página puedes ver que hay varias otras cuentas que siguen intentando hacer lo mismo. Si bien el contenido de la edición en sí puede no ser de mala calidad, las personas que solo promocionan su propio trabajo no benefician la calidad general de los artículos en Wikipedia. La cantidad de cosas que esto sucede en sujetos de aprendizaje automático es impactante. Charla V ENI V IDI V ICIPEDIA 16:06, 28 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por la explicación. Eso tiene mucho sentido y estoy completamente de acuerdo. ¡Ten un feliz año nuevo! - MadScientistX11 ( discusión ) 19:52, 28 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #1 – Herramientas de discusión

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

Captura de pantalla que muestra cómo se ve la herramienta Responder
Esta primera versión de la herramienta Responder firma y sangra automáticamente los comentarios.

El equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de las páginas de discusión. El objetivo del proyecto de páginas de discusión es ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. Este proyecto es el resultado de la consulta de páginas de discusión 2019.

Herramienta de respuesta mejorada con botones de herramienta de edición
En una actualización futura, el equipo planea probar una herramienta para vincular fácilmente el nombre de otro usuario, una opción de edición de texto enriquecido y otras herramientas.

El equipo está creando una nueva herramienta para responder a los comentarios ahora. Esta primera versión puede firmar y sangrar comentarios automáticamente. Pruebe la nueva herramienta Responder.

Para obtener más información sobre las actualizaciones del equipo de edición, agregue su nombre a la sección "Participe" de la página del proyecto. También puedes mirarestas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas y Pruebas de usuario.

PPelberg (WMF) (discusión) y Whatamidoing (WMF) (discusión) 15:45, 13 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #2 – Actualizaciones rápidas

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones

Maqueta de la nueva función de respuesta, que muestra nuevas herramientas de edición
Las nuevas funciones incluyen una barra de herramientas. ¿Qué crees que debería haber en la barra de herramientas?

Esta edición del boletín de edición incluye información sobre el proyecto Wikipedia: páginas de conversación , un esfuerzo por ayudar a los contribuyentes a comunicarse en wiki más fácilmente. La página central del proyecto está en MediaWiki.org.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:11, 15 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #3

El 16 de marzo de 2020, se realizó la edición número 50 millones utilizando el editor visual de escritorio.

Esta semana hace siete años, el equipo de edición hizo que el editor visual estuviera disponible de forma predeterminada para todos los editores registrados que utilizan el sitio de escritorio en Wikipedia en inglés. Esto es lo que sucedió desde su introducción:

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 02:06, 3 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2020 #4

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín

Herramienta de respuesta

Número de comentarios publicados con la herramienta de respuesta desde marzo hasta junio de 2020. Las personas utilizaron la herramienta de respuesta para publicar más de 7400 comentarios con la herramienta.

La herramienta Responder está disponible como función Beta en las Wikipedias en árabe, holandés, francés y húngaro desde el 31 de marzo de 2020. El primer análisis mostró resultados positivos.

El equipo de edición lanzó la herramienta Responder como función Beta en otras ocho Wikipedias a principios de agosto. Esas Wikipedias están en chino, checo, georgiano, serbio, kurdo sorani, sueco, catalán y coreano. Si desea utilizar la herramienta Responder en su wiki, informe a User talk:Whatamidoing (WMF) .

La herramienta Responder todavía está en desarrollo activo. Si lo solicita la Wikipedia holandesa y otros editores, podrá personalizar el resumen de edición. (El resumen de edición predeterminado es "Responder".) Hay una función de "ping" disponible en el modo de edición visual de la herramienta Responder. Esta función busca nombres de usuario. A petición de la Wikipedia árabe, cada wiki podrá establecer su propio símbolo preferido para hacer ping a los editores. A petición de los editores de las Wikipedias japonesa y húngara, cada wiki puede definir un prefijo de firma preferido en la página MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix . Por ejemplo, algunos idiomas omiten espacios antes de las firmas. Otras comunidades quieren agregar un guión o un espacio sin interrupciones.

Nuevos requisitos para las firmas de usuarios.

Siguiente: Nueva herramienta de discusión

A continuación, el equipo trabajará en una herramienta para iniciar rápida y fácilmente una nueva sección de discusión en una página de discusión. Para seguir el desarrollo de esta nueva herramienta, incluya la página del proyecto Nueva herramienta de debate en su lista de seguimiento.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:48, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2021 #1

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín

Herramienta de respuesta

Herramienta Gráfico de respuesta y tasas de finalización de edición de wikitexto de página completa
Tasas de finalización de comentarios realizados con la herramienta Responder y edición de wikitexto de página completa. Los detalles y las limitaciones se encuentran en este informe.

La herramienta Responder está disponible en la mayoría de las otras Wikipedias.

Notas de investigación:

Nueva herramienta de discusión

Captura de pantalla de la versión 1.0 del prototipo de la Nueva Herramienta de Debate.

La nueva herramienta para iniciar nuevas discusiones (nuevas secciones) se unirá a las herramientas de discusión en Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures a finales de enero. Puede probar la herramienta usted mismo.[5] Puede dejar comentarios en este hilo o en la página de discusión.

Siguiente: Notificaciones

Durante la consulta de las páginas de discusión de 2019, los editores dijeron que debería ser más fácil conocer nuevas actividades en las conversaciones que les interesan. El proyecto Notificaciones apenas comienza. ¿Qué te ayudaría a estar al tanto de nuevos comentarios? ¿Qué funciona con el sistema actual? ¿Qué páginas de tu wiki debería mirar el equipo? Publique su consejo en mw:Talk:Proyecto de páginas de conversación/Notificaciones.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 01:02, 23 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2021 #2

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín

Tasa de finalización de comentarios de los contribuyentes jóvenes en todas las Wikipedias participantes
Cuando los recién llegados tenían la herramienta Responder e intentaron publicar en una página de discusión, tuvieron más éxito al publicar un comentario. (Fuente)

A principios de este año, el equipo de edición realizó un amplio estudio sobre la herramienta Responder. El objetivo principal era descubrir si la herramienta de respuesta ayudaba a los editores más nuevos a comunicarse en la wiki. El segundo objetivo era ver si los comentarios que los editores más nuevos hicieron usando la herramienta debían revertirse con más frecuencia que los comentarios que los editores más nuevos hicieron con el editor de páginas de wikitexto existente.

Los resultados clave fueron:

Estos resultados le dan al equipo de edición la confianza de que la herramienta es útil.

Mirando hacia el futuro

El equipo planea hacer que la herramienta Responder esté disponible para todos como una preferencia de exclusión voluntaria en los próximos meses. Esto ya ha sucedido en las Wikipedias árabe, checa y húngara.

El siguiente paso es resolver un desafío técnico. Luego, primero implementarán la herramienta Responder en las Wikipedias que participaron en el estudio. Después de eso, lo implementarán, por etapas, en las otras Wikipedias y en todos los wikis alojados en WMF.

Puede activar las "Herramientas de debate" en las funciones Beta ahora. Después de obtener la herramienta Responder, puede cambiar sus preferencias en cualquier momento en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .

Whatamidoing (WMF) ( discusión )

00:27, 16 de junio de 2021 (UTC)

Edición del boletín 2022 – #1

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripción al boletín multilingüe • Lista de suscripción local

Los nuevos editores tuvieron más éxito con esta nueva herramienta.

La herramienta Nuevo tema ayuda a los editores a crear nuevas ==Secciones== en las páginas de discusión. Los nuevos editores tienen más éxito con esta nueva herramienta. Puedes leer el informe. Pronto, el equipo de edición ofrecerá esto a todos los editores en la mayoría de los wikis alojados en WMF. Puede unirse a la discusión sobre esta herramienta para la Wikipedia en inglés en Wikipedia: Village pump (propuestas) # Habilitación de la herramienta Nuevo tema de forma predeterminada . Podrá desactivarlo en la herramienta o en Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion .

El equipo de edición planea cambiar la apariencia de las páginas de discusión . Estos son independientes de los cambios realizados por el proyecto mw:Desktop Improvements y aparecerán tanto en Vector 2010 como en Vector 2022. El objetivo es agregar algo de información y hacer que las discusiones se vean visiblemente diferentes de los artículos de la enciclopedia. Puede ver algunas ideas en la charla de Wikipedia: Proyecto de páginas de discusión#Prototipo listo para recibir comentarios .

Whatamidoing (WMF) ( charla )

23:15, 30 de mayo de 2022 (UTC)

Edición de noticias 2022 #2

Lea esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín multilingüe

Gráfico que muestra el tiempo de respuesta de 90 minutos sin la nueva herramienta y el tiempo de respuesta de 39 minutos con la herramienta
El botón [suscribir] acorta los tiempos de respuesta.

El nuevo botón [suscribir] notifica a las personas cuando alguien responde a sus comentarios. Ayuda a los recién llegados a obtener respuestas a sus preguntas. La gente responde antes. Puedes leer el informe. El equipo de edición está activando esta herramienta para todos. Podrás desactivarlo en tus preferencias .

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 00:36, 26 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Edición de noticias 2023 #1

Leer esto en otro idioma • Lista de suscripciones a este boletín

Este boletín incluye dos actualizaciones clave sobre el trabajo del equipo de edición:

  1. El equipo de edición terminará de agregar nuevas funciones al proyecto de páginas de discusión y lo implementará.
  2. Están comenzando un nuevo proyecto, verifique Editar.

Proyecto de páginas de discusión

Captura de pantalla que muestra los cambios en el diseño de la página de discusión que están actualmente disponibles como funciones beta en todos los wikis de Wikimedia. Estas características incluyen información sobre la cantidad de personas y comentarios dentro de cada discusión.
Algunos de los próximos cambios

El equipo de edición casi ha terminado con esta primera fase del proyecto de las páginas de discusión. Casi todas las funciones nuevas están disponibles ahora en la función Beta para las herramientas de debate .

Mostrará información sobre qué tan activa es una discusión, como la fecha del comentario más reciente. Pronto habrá un nuevo botón "Agregar tema". Podrás desactivarlos en Especial:Preferencias#mw-prefsection-editing-discussion . Por favor diles lo que piensas.

Tasa de finalización de ediciones diarias por grupo de prueba: DiscussionTools (grupo de prueba) y superposición de MobileFrontend (grupo de control)

Ha finalizado una prueba A/B para las herramientas de discusión en el sitio móvil. Los editores tuvieron más éxito con las herramientas de discusión. El equipo de edición está habilitando estas funciones para todos los editores en el sitio móvil.

Nuevo proyecto: Editar verificación

El equipo de Edición está iniciando un proyecto para ayudar a los nuevos editores de Wikipedia. Ayudará a las personas a identificar algunos problemas antes de hacer clic en "Publicar cambios". La primera herramienta alentará a las personas a agregar referencias cuando agreguen contenido nuevo. Mire esa página para obtener más información. Puede unirse a una conferencia telefónica el 3 de marzo de 2023 para obtener más información.

Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 18:19, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]