Esta página ya se vuelve muy grande y es muy difícil desplazarse y navegar, especialmente en dispositivos de gama baja como los teléfonos. Creo que tal vez deberíamos adoptar el enfoque que se aplica en AfD y enumerar todas las nominaciones solo en subpáginas. Podemos hacer que un bot actualice los contadores de la cantidad de RfD abiertos en un día determinado. Hice algunas cosas en el espacio del usuario y descubrí que podíamos reducir el tamaño de inclusión de expansión de la publicación de aproximadamente 1.000.000 a poco más de 100.000 (aproximadamente diez veces) si simplemente vinculáramos cada nominación de RfD en lugar de transcluirlas. Impresionante Aasim 17:51, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Consulte también la charla de Wikipedia: Redirecciones para discusión/Archivo 16#RfD se está volviendo demasiado largo para incluirlo en una sola página, necesita división como AfD . Jay 💬 17:57, 1 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Las subpáginas hacen que sea mucho más difícil navegar y realizar un seguimiento de los cambios en las discusiones. Si nos deshiciésemos de las redirecciones RDAB de espacio faltante (consulte WT:CSD#Redirecciones de desambiguación incorrectas ), entonces el volumen de nominaciones sería mucho más manejable. Thryduulf ( charla ) 12:46, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Oponerse , para que conste. Lo siguiente explica mi postura:
- Los comentarios de arriba
- Charla de Wikipedia: Redirecciones para discusión/Archivo 8#División de la página de registro diario
- Charla de Wikipedia: Redirecciones para discusión/Archivo 11# Sección "Lista actual"
- Charla de Wikipedia: Redirecciones para discusión/Archivo 12#Mejoras en la nueva plantilla de cierre de discusión
- ...En otras palabras, ya se ha trabajado mucho en la configuración actual de RfD, dividirlo en subpáginas de nominaciones fue rechazado en el pasado, la situación actual es temporal, fue mucho peor cuando se enumeraron todos los encabezados de nominaciones. en la tabla de contenido, y... maldita sea, me acabo de dar cuenta de que todo ese trabajo para mejorar la estructura de RfD ocurrió en 2017. Cómo pasa el tiempo. Steel1943 ( discusión ) 21:50, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ...Una solución temporal es, de hecho, uno de los tipos de solución más permanentes. 𝔏𝔲𝔫𝔞𝔪𝔞𝔫𝔫🌙🌙🌙 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔬𝔬𝔬𝔬𝔬𝔫𝔦𝔢𝔰𝔱 ( charla ) 14:32, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Quise decir "temporal" en el sentido de la cantidad de nominaciones actualmente en RFD, no en lo que respecta a la solución. Steel1943 ( discusión ) 13:48, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Muy bien, debo haber leído mal. Lo siento. 𝔏𝔲𝔫𝔞𝔪𝔞𝔫𝔫🌙🌙🌙 𝔗𝔥𝔢 𝔐𝔬𝔬𝔬𝔬𝔬𝔫𝔦𝔢𝔰𝔱 ( charla ) 17:26, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy de acuerdo con ésto. En conexiones más lentas, esta página tarda mucho en cargarse y me imagino que es muy lenta cuando se desplaza en dispositivos de gama baja. No creo que debamos seguir diciendo que ya se ha discutido antes e ignorar el problema. C F A 💬 21:56, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Cuál es la velocidad de tu red? Jay 💬 05:43, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Se carga bien cuando estoy en casa a más de 80 mb/s. Pero cuando estoy editando en público en un punto de acceso, esta página tarda entre 5 y 10 segundos en cargarse, lo cual es mucho tiempo en comparación con AfD, por ejemplo. C F A 💬 00:23, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- También señalaré que, al igual que un número cada vez mayor de editores, uso Convenient Discussions, que se detiene en la página principal de RfD debido al gran volumen de comentarios que tiene que formatear. Reconozco que a otros editores puede que no les importen las peculiaridades de un guión que no se usa mucho, pero es algo a considerar. Este problema surge en muy pocas páginas de discusión importantes como ANI. - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 00:29, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Estoy totalmente a favor de cualquier cambio que mejore el rendimiento, la experiencia del usuario y lo haga más utilizable en dispositivos móviles. Sin embargo, como mencionó Thryduulf, un proceso al estilo de AfD dificultaría el acceso a debates individuales y reduciría la participación. ¿Qué tal si la página principal de RfD tiene solo las entradas del día actual y anterior (ya que diferentes partes del mundo siempre están en dos fechas diferentes), con las fechas pendientes colapsadas, asumiendo que se cargan solo cuando se selecciona Expandir? Jay 💬 10:02, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está invitado a unirse a la discusión en la charla de Wikipedia: Criterios para una eliminación rápida § RfC: promulgación de X3 . House Blaster ( hablar · él/él) 17:38, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La redirección Wikipedia:RFDd10 se ha incluido en redirecciones para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 11 de abril § Wikipedia:RFDd10 hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / continuación ) 05:22, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Haciendo eco, los lectores de esta página pueden comentar... en la página situada a la izquierda. Todo el viaje que escuché: v Utopes ( discusión / continuación ) 07:46, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Plantilla: la plantilla eliminada ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . (la plantilla nominada se utiliza en {{ Redirigir para discusión/núcleo }} ) Nickps ( charla ) 13:24, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está invitado a unirse a la discusión en WT: Proceso de eliminación § La clasificación de eliminación debe anunciarse en todos los lugares de XFD . Nickps ( discusión ) 21:43, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Está invitado a unirse a la discusión en la charla de Wikipedia: Criterios para una eliminación rápida § RfC: promulgación de X3 . House Blaster ( hablar · él/él) 17:38, 7 de marzo de 2024 (UTC) 
La redirección Wikipedia:RFDd10 se ha incluido en redirecciones para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Los lectores de esta página pueden comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2024 11 de abril § Wikipedia:RFDd10 hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / continuación ) 05:22, 11 de abril de 2024 (UTC) 
Plantilla: la plantilla eliminada ha sido nominada para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . (la plantilla nominada se utiliza en {{ Redirigir para discusión/núcleo }} ) Nickps ( charla ) 13:24, 10 de mayo de 2024 (UTC)