Actualmente hay una discusión en Wikipedia: punto de vista neutral/tablón de anuncios sobre un tema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. राज कुमार (discusión) 12:48, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Plantilla: El usuario Akhand Bharat, una página que usted creó o en la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Plantilla: Usuario Akhand Bharat y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Plantilla: Usuario Akhand Bharat durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. - Sundostund mppria ( discusión / contribuciones ) 17:31, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Yamla ( discusión ) 17:44, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yamla, el aviso dice que se permiten varias cuentas, pero no por motivos ilegítimos. ¿Te dije todo lo que era verdad y aún así esto es ilegítimo? Dijiste que no soy elegible para un comienzo limpio. ¿Qué necesito hacer para poder editar en Wikipedia? Charla de ShaanSengupta 17:46, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Este es un ejemplo ilegítimo, un claro ejemplo de WP:EVADE . Su abuso de esta cuenta hace que sea mucho menos probable que alguna vez lo desbloqueen. Si no tiene acceso a su cuenta original y no puede recuperar la contraseña, debe pasar al menos seis meses sin modificaciones y luego solicitar un desbloqueo con la cuenta más antigua a la que aún tiene acceso. En ese punto, deberá convencernos de que comprende que el uso que hizo de esta cuenta fue descaradamente inapropiado y abordar los problemas que llevaron a su bloqueo original y al posterior uso implacable de títeres. Observo que estás mucho más cerca de una prohibición comunitaria que de ser desbloqueado. - Yamla ( discusión ) 17:49, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yamla Hice lo mismo la última vez. Fui con 0 ediciones y sin cuentas nuevas. Pero me dijeron que hiciera una solicitud con la cuenta original. Ya no tengo acceso a ninguna de mis cuentas anteriores. Sólo puedo conservar esta cuenta. Mi cuenta original fue prohibida únicamente por sockpuppetry. En la primera cuenta que creé, perdí su contraseña y creé una nueva y fue bloqueada debido a sockpuppetry y ediciones disruptivas. Las estadísticas de esta cuenta deben ser satisfactorias para demostrar que ya no soy disruptivo. He solucionado casi todos los problemas que tuve con la experiencia que ahora llevo. Como has visto que no tengo durmientes, ¿hay alguna forma de salir tan temprano? ¿O se me permitirá usar esta cuenta después de seis meses porque ya no tengo acceso a las anteriores? Charla de ShaanSengupta 17:57, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Cada edición que hiciste con esta cuenta fue disruptiva. Cada edición que realizó con esta cuenta violó WP:EVADE y WP:SOCK . Nuevamente, estás mucho más cerca de una prohibición comunitaria que de ser desbloqueado. Seis meses sin modificaciones es, francamente, el mínimo absoluto dadas sus violaciones crónicas. - Yamla ( discusión ) 18:00, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Yamla Ok, volveré a esperar 6 meses. Solo dígame una última cosa: si presento la apelación después de 6 meses con esta cuenta, se considerará o se me pedirá que presente la solicitud con la cuenta original. He aclarado que ya no tengo acceso a ninguno de ellos. Charla de ShaanSengupta 18:03, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Debe indicar claramente que ya no tiene acceso a ninguna otra cuenta y por qué. - Yamla ( discusión ) 18:08, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sí, confirmo que ya no tengo acceso a esas cuentas. Solo tenía el detalle de mi última cuenta en mi móvil anterior el cual ya no tengo. Además, no soy tan bueno recordando contraseñas. Cuando haga la solicitud con la oferta estándar después de 6 meses, la haré únicamente con esta cuenta. Todas las demás cuentas se pueden bloquear permanentemente. Charla de ShaanSengupta 18:12, 25 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Mencionaste que no tenías acceso a tus cuentas anteriores, por lo que creaste esta cuenta después de esperar seis meses y nunca iniciaste sesión en otras cuentas después de crear esta, ¿correcto? – DreamRimmer ( charla ) 06:47, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @DreamRimmer no . Mi última cuenta bloqueada JaggaDaaku. Sólo tuve acceso a eso después de que fue bloqueado. Presenté UTRS después de esperar 6 meses. Allí me pidieron que solicitara desde mi cuenta original, cuyo acceso no tenía. Es por eso que después de que rechazaron esa solicitud, creé una nueva (esta) cuenta para comenzar de nuevo. Tuve acceso a JaggaDaaku hasta hace unos meses (es decir, después de crear esta cuenta). Pero perdí mi teléfono móvil que tenía todo. Y como mencioné anteriormente, no soy muy bueno recordando contraseñas, así que ahora solo tengo acceso a esta cuenta. Si obtengo acceso a mi móvil perdido, es posible que tenga acceso a JaggaDaaku, lo cual es muy poco probable. Charla de ShaanSengupta 08:31, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Creaste esta cuenta en mayo de 2023, pero la editaste como Jagga Daaku en otros wikis hasta el 15 de agosto de 2023. Si tienes buenas intenciones, ¿por qué editaste desde ambas cuentas y por qué no revelaste antes que Jagga Daaku es tu cuenta? ? – DreamRimmer ( charla ) 08:44, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ DreamRimmer No usé esta cuenta en otros wikis ya que JaggaDaaku se estableció allí. Y si hubiera usado dos cuentas en las mismas páginas, habría sido una clara violación para comenzar de nuevo. También habría dado la impresión de que un solo usuario está usando dos cuentas para mantenerse, lo cual nuevamente fue incorrecto. Pero después de que perdí el acceso a JD no tuve otra opción que usar solo esta cuenta en otros wikis también. Como ya no usaba JD, pensé que estaba bien no anunciarlo. Charla de ShaanSengupta 08:49, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Sockpuppetry es una política global que se aplica a todos los demás proyectos de Wikimedia. Entonces, no importa si estabas usando dos cuentas en wikis diferentes, seguía siendo un títere. – DreamRimmer ( discusión ) 09:00, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @DreamRimmer Acepto que he cometido errores. Pero no me quedó otra opción. Esperé después de que JD fuera bloqueado. Presenté una solicitud de oferta estándar. Pero no fue aceptado porque no tenía acceso a mi cuenta original. Por eso hice este. Una vez más estoy dispuesto a esperar 6 meses, pero es solo que quiero seguir usando esta cuenta, y para eso puedo aceptar todas las formas que sean aceptables para la comunidad. También puedes bloquear todas esas cuentas anteriores globalmente si crees que podría usarlas en otros proyectos. Simplemente acepte mi petición para poder utilizar la oferta estándar únicamente con esta cuenta. Charla de ShaanSengupta 09:08, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Como mencionaste, "presenté una solicitud para una oferta estándar, pero no fue aceptada porque no tenía acceso a mi cuenta original. Por eso creé esta". Quiero advertir que crear una cuenta nueva a pesar del rechazo no fue el paso correcto; Como resultado, ha perdido por completo la confianza de la comunidad. Sin embargo, considerando su deseo de continuar con la edición constructiva, tengo una sugerencia para usted: absténgase de crear cuentas nuevas en el futuro. Deje de editar desde esta cuenta hoy y consérvela para el futuro. Después de seis meses, envíe una solicitud de oferta estándar. Si lo rechazan, espere otros seis meses antes de realizar otra solicitud de oferta estándar. Continúe con este enfoque, ya que es la última forma posible de continuar en Wikipedia. No puedo garantizar que será aceptado, pero creo que los administradores/usuarios de verificación pueden considerar su oferta, dada su voluntad de ofrecerse como voluntario y su compromiso de no volver a infringir las reglas. Esta es mi última respuesta aquí. Feliz no editar. – DreamRimmer ( discusión ) 10:02, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Espero que este no sea el usuario bloqueado. Thewikizoomer ( charla ) 12:58, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lo mencioné porque el resumen de edición. WP:DUCK Thewikizoomer ( discusión ) 12:59, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- también las páginas que están editando. patrón general. (limitado) Thewikizoomer ( discusión ) 13:00, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Thewikizoomer Estoy de acuerdo en que el nombre de usuario y el resumen de edición coinciden con este usuario, pero debemos asumir buena fe, ya que @Blablubbs revisó a Shaan Sengupta nuevamente el 27 de enero y no encontró nada. – DreamRimmer ( charla ) 13:10, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Entendido! Thewikizoomer ( charla ) 13:11, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Thewikizoomer, DreamRimmer , Blablubbs No te preocupes. Puede realizar comprobaciones todos los días/semanas si lo desea. No voy a crear otra cuenta. Sólo espero que cuando solicite la oferta estándar después de 6 meses sea aceptada y me perdonen mis errores para poder continuar con el buen trabajo que he hecho hasta ahora. Dado que estoy bloqueado y escribo esto, le preguntaría si es correcto estar atento a la página de las elecciones generales indias de 2024, donde un usuario la destroza constantemente. Incluso les advertí en su página de discusión pero no me escucharon. Las elecciones se llevan a cabo en India después de 5 años, por lo que 2029 es el siguiente después de 2024, pero mencionan repetidamente 2028. El usuario se hace llamar Manaal o algo así. Si puedes arreglarlo por favor. Hago esta única solicitud sólo porque vine a escribir sobre SPI. Nos vemos a todos después de 6 meses. Charla de ShaanSengupta 19:26, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Ahora no eres elegible para WP:SO hasta el 28 de julio de 2024. Cada vez que editas esta página, reinicias el cronómetro. - Yamla ( discusión ) 20:53, 28 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es triste que tu cuenta haya sido bloqueada. Muchas veces estos estúpidos administradores de Wikipedia también sospecharon de mí por hacer títeres sin ninguna razón válida. Bloquearon a muchos usuarios inocentes de Wikipedia sin ningún motivo válido. Creo que esto es demasiado para dar acusaciones falsas y bloquear cuentas de contribuyentes que trabajan duro. Vikepro ( discusión ) 11:47, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Zendrago X He decidido esperar 6 meses y tomar WP:SO y sé que esto restablecerá el cronómetro. Pero esto es necesario. Veo que has presentado un SPI diciendo que Aparupa Sengupta 1991 es mi cuenta. La razón que diste es por el mismo nombre, editando páginas similares y tal vez algunas más. Le pediría que haga una solicitud CU si sospecha que soy yo para una verificación técnica. Porque estoy aquí para decirles que no soy yo y también para brindarles pruebas mucho mejores de quién podría ser. Tenga en cuenta que anteriormente se creó una cuenta para hacerse pasar por mí como Shaan Sengupta 2.0 . Creo que esto también es solo otro intento de hacerme sospechar que estoy usando una cuenta diferente. Ese relato se hizo incluso antes de que se presentara el informe del SPI en mi contra. También puedo darte algunas similitudes. Todos los calcetines anteriores tenían una profunda conexión con los partidos comunistas de Bengala y de izquierda. Este calcetín también es igual. Si ve su historial de contribuciones, verá que son los que más editan artículos relacionados con Bengala Occidental. Incluso editan las elecciones de los organismos locales de Bengala Occidental tal como lo hacían los calcetines anteriores. También veo que estás involucrado en una discusión con ellos en su página de discusión. ¿De verdad crees que haré algo contra lo que estaba luchando antes de que me bloquearan? En repetidas ocasiones he argumentado en contra de agregar partidos políticos menores con los calcetines de Srimonbanik2007. Y en esa discusión han aceptado que son de Bengala Occidental. Con solo mirar su página de discusión y sus contribuciones se aclararán muchas cosas. Este SPI podría ayudarte. Wikipedia: Investigaciones de marionetas/Srimonbanik2007 . Si esto le satisface, puede denunciarlo al lugar correcto y eliminar el informe de mi página de investigación. O puedes guardarlo en ambos lugares si aún sospechas. Una vez más le pediría que solicitara una CU e informara sobre Aparupa a Srimonbanik2007. También puede hacer ping a las CU/administradores/empleados involucrados en el nuevo informe. Y una vez más chicos, no voy a crear ninguna cuenta nueva. Y creo que ahora iniciaré sesión directamente cuando pasen 6 meses a partir de hoy. Charla de ShaanSengupta 03:39, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Shaan Sengupta Después de notarlo durante muchos días, ya descubrí que no eras tú porque estaba editando como ese usuario marxista. Pero llegó tarde porque después de presentar un informe no se puede recuperar, por lo que si ese usuario no es usted, no se preocupe, los administradores lo eliminarán. Lo siento por ello. ✠ ZenDragoX✠ (contacto) 13:10, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Shaan Sengupta ¿Puede comunicarse con los administradores que manejaron este problema anteriormente, ya que podrían ayudar? Si los calcetines se hacen pasar por lo que usted informó, entonces también pueden hacerse pasar por otros que harán lo mismo. ✠ ZenDragoX✠ (contacto) 13:29, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Zendrago X ya que estoy bloqueado, creo que no puedo informarles. Pero di el enlace SPI de Srimonbanik2007 arriba. Puedes recibir ayuda de él y, en lo que respecta al caso presentado por ti, puedes mencionar que crees que Aparupa no es mi calcetín sino el de Srimonbanik. Esto también ahorrará tiempo a los administradores. También le pediría que, dado que usted también piensa lo mismo que yo, presente al SPI de Aparupa como calcetín de Marxist/Happyjit y a Srimonbanik como Sock Master. Gracias. Espero que puedas encargarte del resto. También puede mencionar el enlace a esta discusión en esos SPI. 13:59, 14 de febrero de 2024 (UTC) Charla de ShaanSengupta 13:59, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @Izno , solo para aclarar las cosas sobre un nombre similar del calcetín bloqueado en el caso SPI Wikipedia: Sockpuppet investigaciones/Srimonbanik2007 . Aparupa Sengupta 1991 no es el primer intento de hacerse pasar por mí. También lo hicieron anteriormente con Shaan Sengupta 2.0 y con esta cuenta afirmaron ser yo. Espero que esto aclare cualquier duda. Si todavía tienen algo, pueden realizar una verificación de CU. También para informar que me lo han ejecutado varias veces para comprobar las traviesas, pero no se encontró ninguna. Puedo garantizar que no regresaré con otra cuenta y esperaré otros 6 meses para WP:SO a partir de hoy. Gracias. Charla de ShaanSengupta 01:43, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No responda a este mensaje. Lamento que estés bloqueado. Espero que te desbloqueen algún día; pero necesitarás ser capaz de aceptar o tolerar retrasos, problemas o sufrimiento sin enfadarte o sentirte ansioso. Toda la suerte. - Toddy1 (discusión) 18:00, 14 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: punto de vista neutral/tablón de anuncios sobre un tema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. राज कुमार (discusión) 12:48, 19 de enero de 2024 (UTC) 
Plantilla: El usuario Akhand Bharat, una página que usted creó o en la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones al respecto son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia: Miscelánea para eliminación/Plantilla: Usuario Akhand Bharat y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Plantilla: Usuario Akhand Bharat durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. - Sundostund mppria ( discusión / contribuciones ) 17:31, 21 de enero de 2024 (UTC) 
No responda a este mensaje. Lamento que estés bloqueado. Espero que te desbloqueen algún día; pero necesitarás ser capaz de aceptar o tolerar retrasos, problemas o sufrimiento sin enfadarte o sentirte ansioso. Toda la suerte. - Toddy1 (discusión) 18:00, 14 de febrero de 2024 (UTC)