stringtranslate.com

Centro de Políticas e Investigación

El Centro de Políticas e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad Seton Hall es una organización de investigación que analiza políticas y prácticas nacionales. Los estudiantes de derecho, que participan en el Centro como becarios de investigación, trabajan para identificar patrones e inconsistencias fácticas en áreas que ayudan a dar forma a la ley y las políticas públicas.

Bajo la dirección del profesor Mark Denbeaux , el trabajo del Centro se centra en tres áreas clave: interrogatorios e inteligencia, seguridad nacional y ciencia forense. Entre los proyectos de alto perfil del Centro se encuentran los Informes de Guantánamo.

Los informes se han desarrollado analizando los propios datos del gobierno a través de la revisión sistemática de más de 100.000 páginas de documentos gubernamentales obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información . Los Informes de Guantánamo, que en diciembre de 2009 sumaban 15, han sido ampliamente citados, publicados y reportados en todo el mundo, incluso por ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos .

Informes

Guantánamo

El Centro ha publicado numerosos informes que analizan aspectos del campo de detención de la Bahía de Guantánamo y su funcionamiento, las características de los detenidos y el papel del campo en la política de seguridad nacional. El Centro ha publicado informes sobre cómo se reunió inicialmente a los detenidos, datos sobre el peso de los detenidos, las tasas de reincidencia de los prisioneros liberados, los incidentes que rodearon un presunto triple suicidio en el campo en junio de 2006, los métodos de interrogatorio de los detenidos y otras cuestiones. Los distintos informes de Guantánamo han sido citados por diversos medios de comunicación como el New York Times, [1] el Wall Street Journal , Los Angeles Times, Salon.com, [2] Slate.com, [3] el Huffington Post, [ 4] CBS, MSNBC y Fox News.

El Centro documentó que aproximadamente el 80% de los detenidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo no habían sido capturados en acciones militares, como afirmaba la administración Bush, sino que habían sido transferidos a las fuerzas estadounidenses por fuerzas afganas y paquistaníes para recibir pagos de recompensas. Muchos de los detenidos habían sido misioneros o trabajadores caritativos.

En 2009, el Centro emitió un informe, Muerte en Camp Delta , que analizaba el informe de investigación del NCIS , publicado en 2008, sobre las muertes de tres detenidos en la Bahía de Guantánamo el 10 de junio de 2006, que fueron reportadas como suicidios . Según el informe del Centro, las muertes de junio de 2006 plantearon serias dudas sobre la seguridad del campo, los deberes de los funcionarios de las múltiples agencias de defensa e inteligencia que permitieron la muerte de tres detenidos y la calidad de la investigación sobre la causa de las muertes. . [5]

En 2011, el Centro publicó La dieta de Guantánamo: hechos reales sobre los cambios de peso de los detenidos. Utilizando datos de pesaje de detenidos publicados por el Departamento de Defensa, el Centro pudo discernir que el peso de los detenidos variaba tan dramáticamente que muchos detenidos han sido obesos brevemente y desnutridos en otros momentos. El mismo porcentaje de detenidos en Guantánamo han perdido peso en algún momento y se han vuelto obesos en algún momento.

Abu Ghraib

El Centro trabaja para analizar la investigación del escándalo de la prisión de Abu Ghraib , ampliamente revelado en mayo de 2004.

Corporativo

El equipo corporativo del Centro publicó recientemente un informe que examina la investigación de las prácticas comerciales de Lehman Brothers realizada por el Examinador del Tribunal de Quiebras de EE. UU. en la quiebra más grande jamás presentada. El Centro se centró principalmente en la gestión de riesgos y la valoración de activos de Lehman, dos aspectos del valor de la empresa que no están fácilmente disponibles o no son discernibles para el público inversor. Señala que la violación consciente por parte de Lehman de las limitaciones de riesgo interno, así como su fracaso consciente en valorar con precisión los activos, fueron, alarmantemente, insuficientes como cuestión de derecho por el Examinador para desencadenar sanciones legales contra Lehman Brothers o incluso una reprimenda. [6]

forense

¿Qué tipo de evidencia es más confiable para revelar los hechos? ¿Cuál es el efecto cuando se permiten ciertas pruebas y se descartan otras? ¿Cómo afecta la recopilación de evidencia al resultado? El Laboratorio de Delitos del Centro de Políticas e Investigación está respondiendo esas preguntas y más a medida que investiga y evalúa las metodologías de la ciencia forense para determinar su validez e idoneidad.

Zonas libres de drogas

El Centro realizó un análisis cuantitativo de la cobertura de zonas libres de drogas en todo el estado de Nueva Jersey para determinar si imponen o no un impacto dispar en las minorías.

alcoholímetros

El Centro publicó un informe que exponía la naturaleza no revisable de los alcoholímetros de Nueva Jersey y el impacto probatorio en los tribunales de esa "no revisable". El informe señala que el contrato que regula el uso del alcoholímetro, el Alcotest, prohíbe al Estado poner a disposición sus alcoholímetros para pruebas científicas independientes. Además, el fabricante del Alcotest prohíbe a cualquier entidad que no sea el Estado comprar el Alcotest, incluso para pruebas científicas independientes. El informe sostiene que la combinación de prohibiciones inmuniza al Alcotest contra la impugnación y efectivamente impide que los científicos y los abogados defensores determinen su confiabilidad.

Publicaciones

Artículos publicados por el Centro de Políticas e Investigación

Referencias

  1. ^ Weiser, Benjamin (26 de octubre de 2010). "Las cintas secretas de Guantánamo sorprendieron a los detenidos". New York Times . Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  2. ^ Baumgarten, Gary. "Informe cuestiona la muerte de detenidos en Gitmo". Salón . Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  3. ^ Lithwick, Dahlia (21 de enero de 2010). "¿Por qué no hablamos de las nuevas acusaciones de asesinato en Gitmo?". Pizarra . Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  4. ^ Horton, Scott (7 de diciembre de 2009). "La explicación más inocente es que esto es Gitmo y el señor de las moscas". Correo Huffington . Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  5. ^ Horton, Scott. "Los" suicidios "de Guantánamo: un sargento del Campamento Delta hace sonar el silbato". Revista Harper . Consultado el 28 de marzo de 2012 .
  6. ^ Eichler, Alexander (9 de diciembre de 2011). "Las prácticas comerciales 'instintivas' de Lehman Brothers se aceptan como legales, según el informe". Correo Huffington . Consultado el 29 de marzo de 2012 .

enlaces externos