El Centro de Participación de Votantes (VPC) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) con sede en EE. UU. que busca aumentar el registro de votantes entre los jóvenes, las personas de color y las mujeres solteras, un grupo al que llama "La Nueva Mayoría Estadounidense". [1] [2] Su organización hermana, el Centro de Información para Votantes , es una organización 501(c)(4) que realiza campañas para movilizar a los votantes. VPC ejecuta un gran programa de correo directo, enviando materiales de registro de votantes a votantes específicos. [3] [4] También produce material de investigación sobre tendencias demográficas y de votación. [5] Entre 2004 y 2020, registraron a más de 4 millones de votantes. [6] Algunos funcionarios electorales y campañas han cuestionado los métodos del grupo para el registro de votantes y la participación electoral. ProPublica informó que la organización hermana 501(c)(4) de VPC, el Centro de Información para el Votante, tiene "vínculos con los demócratas" y que los funcionarios electorales dijeron que "una avalancha de correos" de ellos "contenía errores y confundió a los votantes en un momento en que los estados se apresuran a ampliar el voto por correo". Los funcionarios electorales dijeron que deseaban que esto se detuviera. [7]
En 2003, la consultora política demócrata Page Gardner fundó VPC como Women's Voices Women Vote (WVWV) como un proyecto destinado a aumentar la participación de las mujeres solteras. [8] Gardner anunció que dejaría VPC a partir del 15 de noviembre de 2020. [9] WVWV se formó específicamente para centrarse en la "brecha matrimonial" y ha promovido el término a través de su investigación, que determinó que el estado civil es un determinante clave del registro y la votación, y que las mujeres solteras se registran para votar y votan en las elecciones en tasas más bajas que las mujeres casadas. [8]
En 2008, la organización amplió su enfoque para incluir a otros grupos demográficos [10] que constituyen lo que denomina la "Nueva Mayoría Estadounidense" (NAM), aunque aún mantiene un interés particular en las mujeres solteras. WVWV acuñó el término "Nueva Mayoría Estadounidense" para referirse a grupos que incluyen a mujeres solteras, personas de color y jóvenes que constituyen la mayoría de los ciudadanos con derecho a voto. [11]
En 2011, Women's Voices Women Vote cambió formalmente su nombre a Voter Participation Center, para reflejar una ampliación del enfoque programático. [12] La organización hermana 501(c)(4) de VPC, Women's Voices Women Vote Action Fund, continúa operando como el Centro de Información para Votantes. El centro se ha asociado con grupos de votación nacionales, incluido Voto Latino. [13] La organización dice que proporciona su material de investigación, resultados de pruebas y modelos a otras organizaciones sin fines de lucro locales, estatales y nacionales interesadas en aumentar la participación de los votantes entre las mujeres solteras, las personas de color y los jóvenes. [14] Los formularios de impuestos de VPC muestran ingresos de $26 millones en 2019 y $4,9 millones en activos. [15]
Los programas del VPC se centran en aumentar el registro de votantes, la participación, la conciencia de los problemas y la participación cívica de los grupos demográficos, incluidas las mujeres solteras, las personas de color y los jóvenes. Muchos programas del VPC se centran en las mujeres solteras, ya que este grupo forma una gran proporción de lo que el VPC llama la "Nueva Mayoría Estadounidense" y su investigación indica que el estado civil es un factor clave para determinar la participación cívica. [14] [16] Desde su creación en 2003, el VPC ha centrado su trabajo en los esfuerzos para registrar a un millón de votantes. [17] Sus programas de registro se han centrado principalmente en distribuir solicitudes de registro por correo y alentar su devolución, y recordar a la gente que vote. [16] Conseguir que los inscritos voten en una elección es otro enfoque de la organización. [18] Sus programas de voto por correo se prueban con un grupo de control antes de implementarse. [14]
WVWV ha publicado varios informes encargados a Lake Research Partners sobre la demografía cambiante de Estados Unidos, haciendo un seguimiento del crecimiento, las características socioeconómicas y el comportamiento electoral de las mujeres solteras y otros grupos demográficos. [19] [20]
WVWV publicó sus primeros dos estudios en marzo de 2004, uno en colaboración con los encuestadores Anna Greenberg y Stan Greenberg , el otro con Celinda Lake . [21] Estos estudios encontraron que las mujeres solteras se registran para votar y votan a una tasa marcadamente menor que las mujeres casadas y que el estado civil es un determinante principal en si uno se registra y/o vota. [21] Concluyeron que si las mujeres solteras hubieran votado en las mismas tasas que las mujeres casadas en las elecciones de 2000 , las cifras habrían sido suficientes para haber cambiado decididamente el resultado de la elección a favor de Al Gore . [22]
En octubre de 2004, la actriz Jennifer Aniston grabó un anuncio de servicio público televisado para el grupo que alentaba a las mujeres solteras, separadas, divorciadas y viudas a registrarse y votar en las elecciones de 2004.
En 2006 y 2010, WVWV se asoció con el Centro Nacional de Derecho de la Mujer para crear hojas informativas para mujeres sobre temas de votación relevantes para ellas. [23] [24]
Según el VPC, en 2008, la organización generó poco menos de un millón de solicitudes de registro de votantes en 35 estados. [25]
En 2007, en preparación para las elecciones presidenciales de 2008, la organización lanzó una campaña de servicio público en noviembre de 2007, presentando a la actriz Julia Louis-Dreyfus en una réplica de la Oficina Oval . [26] La organización también produjo la campaña "Nuestra primera vez", que presentó a mujeres conocidas que revelaron los detalles de su primera votación. [27] Además de los comerciales, la organización envió correos que incluían formularios de registro de votantes a mujeres votantes solteras no registradas [16] y también realizó llamadas automatizadas, informándoles que recibirían dichos correos. [28]
Durante las primarias demócratas de Carolina del Norte de 2008, el grupo tuvo problemas legales [29] cuando la Radio Pública Nacional y el Centro de Informes de Investigación informaron que se habían realizado llamadas automáticas a votantes afroamericanos brindándoles información confusa, que podría haber inducido a error a los votantes a creer que no estaban registrados para votar. [30] Las llamadas automáticas no identificaron al VPC como el autor de la llamada. [31] El fiscal general Roy Cooper ordenó que se detuvieran las llamadas y se ordenó a la organización pagar una multa de $100,000. [31] [32]
En 2008, varios contratos con proveedores de VPC fueron puestos en tela de juicio después de que se revelara que VPC había pagado a Integral Resources Inc. casi 800.000 dólares por servicios telefónicos. Integral Resources Inc. estaba entonces dirigida por el difunto Ron Rosenblith, que estaba casado con el ex presidente y fundador de VPC-CVI, Page Gardner. VPC también pagó varios millones de dólares más en contratos con empresas dirigidas por otros cinco miembros de la junta directiva del grupo en ese momento. [33]
Además, la investigación de WVWV también ha documentado los obstáculos al registro de votantes y las reformas electorales más adecuadas para mejorar el registro de votantes y las cifras de participación. Según la investigación de WVWV, algunas de las mayores barreras a la participación de los votantes incluyen reglas innecesarias que limitan el voto anticipado y el voto en ausencia, requisitos de identificación de votantes y regulaciones estatales inconsistentes sobre listas de votantes y pautas de registro. [34] En un esfuerzo por centrar la atención de los legisladores y los grupos de reforma electoral en estos obstáculos, WVWV publicó un informe titulado "Acceso a la democracia: identificación de obstáculos que obstaculizan el derecho a votar". [35]
El VPC también se centra en educar a los responsables de las políticas y a los medios de comunicación sobre cuestiones que afectan a lo que llama la "Nueva Mayoría Estadounidense", incluyendo una serie de informes producidos en marzo de 2010, en colaboración con el Centro para el Progreso Estadounidense . Los documentos del VPC y el CAP se centraron en el impacto de las cuestiones legislativas, incluyendo la atención sanitaria, el cuidado infantil, la equidad salarial y la formación en profesiones no tradicionales, sobre la seguridad económica de las mujeres solteras. [10] [36] Más tarde ese año, en octubre de 2010, la organización publicó un estudio conjunto con Greenberg Quinlan Rosner Research centrado en las tendencias de votación, que encontró que las mujeres solteras favorecen a los candidatos demócratas por un margen del 67 por ciento al 28 por ciento. En comparación, el mismo estudio encontró que las mujeres casadas se inclinan por los republicanos por un 52 por ciento frente al 40 por ciento. [37] Según Page Gardner, los resultados del estudio sugieren que no existe una brecha de género tradicional entre hombres y mujeres, sino más bien una brecha entre mujeres solteras y casadas. [37]
En 2012, la Nueva Mayoría Estadounidense estaba constituida por 115 millones de votantes y el 53,5% de la población. [38] [39] [40] Los funcionarios electorales republicanos y la campaña de Mitt Romney criticaron a VPC por enviar correo a nombres y direcciones que podrían no estar en condiciones de registrarse. [41] Pero la Junta Estatal de Elecciones de Virginia rechazó una solicitud de la campaña de Romney para invalidar las solicitudes de registro de votantes generadas por VPC. [42] El representante estatal demócrata de Virginia Alfonso H. López defendió a VPC por escribir sobre esta historia de supresión de votantes en Estados Unidos y señaló que "... centrarse en estos errores inofensivos para atacar los esfuerzos del Centro de Participación de los Votantes para atraer a más estadounidenses a nuestro proceso democrático le hace una injusticia a la organización". [43]
En 2014, VPC publicó un vídeo en el que aparecían las actrices Felicity Huffman y Rosario Dawson animando a las mujeres a registrarse y votar. [44]
En 2016, el grupo envió por correo 7,4 millones de formularios de registro a votantes en 13 estados, incluidos 950.000 en Georgia. [45]
En 2018, el grupo calculó que hay 142 millones de personas en la Nueva Mayoría Estadounidense, que comprende el 62 por ciento de la población estadounidense con derecho a voto. [46]
El Centro de Participación Electoral lanzó la campaña de votantes más grande de su historia en 2020, con el objetivo de registrar a 1 millón de votantes. [47] [48] Antes de las elecciones de 2020, el grupo dijo que estaba enviando por correo 5,4 millones de formularios de registro, incluidos 520.000 en Pensilvania . [49] El grupo también realizó una encuesta que encontró que los jóvenes, las personas de color y las mujeres solteras probablemente votarían en contra de Donald Trump , incluido un número creciente de mujeres blancas de clase trabajadora, muchas de las cuales votaron por él en 2016. [50] El grupo también ha argumentado que los plazos agresivos para registrarse para votar privan del derecho al voto a muchos votantes. [51] Algunos funcionarios electorales criticaron al centro por su mala focalización en los votantes no registrados a principios del ciclo electoral de 2020 debido a los votantes ya registrados o no elegibles que recibieron correos. Sin embargo, el ex presidente y fundador del VPC-CVI, Page Gardner, señaló que solo un pequeño porcentaje de los correos estaban mal dirigidos, y algunos funcionarios electorales han señalado que la campaña del centro es mucho mejor para llegar a los votantes que otros esfuerzos similares. [52] Más tarde, en junio de 2020, el grupo volvió a recibir críticas después de enviar formularios de solicitud de voto en ausencia precargados a hasta 80.000 habitantes de Carolina del Norte. Estos formularios de solicitud de voto en ausencia tenían secciones ya completadas, una práctica prohibida en 2019 por la Asamblea General de Carolina del Norte. La Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte dijo que, si bien el CVI proporcionó correos de muestra para revisar, "el personal de la Junta Estatal no captó los formularios precargados en ese momento". [53] [54] El centro anunció que enviaría otros 400.000 correos que incluirán formularios de solicitud de voto en ausencia en blanco, que son válidos. [55]