stringtranslate.com

Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa

El Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa ( NBACC ) es un laboratorio gubernamental de investigación de biodefensa creado por el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) y ubicado en el extenso campus de biodefensa de Fort Detrick en Frederick, MD , EE. UU. El NBACC (pronunciado EN-back ) es la principal institución de investigación de biodefensa de EE. UU. dedicada a la evaluación de amenazas y la bioforense en laboratorio . NBACC es una parte importante del Campus Nacional Interagencial de Biodefensa (NIBC), también ubicado en Fort Detrick para el Ejército de EE. UU. , los Institutos Nacionales de Salud y el Departamento de Agricultura de EE. UU .

Antecedentes y misión

El NBACC se creó como respuesta federal a los ataques con cartas con ántrax en 2001 como el primer laboratorio nacional que opera bajo el Departamento de Seguridad Nacional. [1] El Departamento de Seguridad Nacional dijo que la misión del NBACC es "proporcionar la base científica para la caracterización de amenazas biológicas y análisis bioforenses para respaldar la atribución de su uso planificado o real". [2] Parte de la misión del NBACC es realizar pruebas realistas de los patógenos y las tácticas que podrían usarse en un ataque bioterrorista . Busca responder cuantitativamente preguntas relacionadas con lo que podría suceder en un ataque biológico. Este trabajo lo llevan a cabo alrededor de 180 investigadores y personal de apoyo y se ha vuelto más avanzado desde que la NBACC obtuvo la certificación para trabajar con toxinas y agentes biológicos seleccionados en septiembre de 2011. [ cita necesaria ]

Su trabajo es necesario en la preparación y respuesta a las amenazas biológicas, que pueden manejarse a medida que surjan a través del laboratorio de biocontención de seguridad nacional del NBACC. [1] El NBACC está equipado para desarrollar e investigar virus y bacterias genéticamente modificados. El NBACC evalúa tecnologías nuevas y emergentes, [1] junto con dispositivos de distribución que los adversarios estadounidenses podrían utilizar para diseminar los patógenos. [ cita necesaria ]

El NBACC coordina estrechamente con muchos departamentos y agencias del gobierno de Estados Unidos, incluida la comunidad de inteligencia estadounidense que ha asignado asesores al Centro. La NBACC participa en una asociación con la Confederación Nacional Interagencial para la Investigación Biológica en Fort Detrick e inició el programa "Trabajar para otros", que amplía la capacidad de la NBACC para compartir información con una variedad de agencias federales relacionadas. [3]

Importancia de la operación

En junio de 2017, Daniel M. Gerstein, investigador principal de políticas de la Corporación RAND y ex subsecretario interino y subsecretario adjunto de la Dirección de Ciencia y Tecnología del DHS , dijo: "En los últimos 40 a 60 años, han surgido cientos de nuevas enfermedades en todo el mundo... El país y el mundo no han demostrado estar preparados para manejar una verdadera crisis de salud pública". [1] Al describir el valor del NBACC para la ciencia, Gerstein dijo: "En 2001, no teníamos esta instalación, y literalmente tomó meses hacer el análisis forense de las muestras... tuvieron que subcontratar... a En aquel entonces, había 12 instalaciones diferentes para analizar todo. Hoy en día, la NBACC puede hacer esos análisis forenses en un par de días". [1]

El riesgo de un ataque bioterrorista sigue creciendo. Las organizaciones terroristas internacionales, como ISIS, han mostrado un deseo creciente de acceder y utilizar armas biológicas. En 2014 se descubrió en una computadora portátil obtenida de ISIS un documento de 19 páginas que proporcionaba instrucciones sobre la creación de armas biológicas. Las autoridades de Kenia detuvieron un complot de ántrax afiliado a ISIS a finales de 2016. A principios de 2017, Corea del Sur especuló que Corea del Norte estaba desarrollando armas biológicas. armas que podrían dispersarse mediante drones. La NBACC y los grupos afiliados desempeñan un papel importante en la protección del público de estas crecientes amenazas. [4]

NBACC ya ha demostrado ser capaz de responder a este tipo de amenazas, como actor importante en la respuesta de Estados Unidos al brote de Ébola de 2014 . Durante la crisis, los científicos del NBACC llevaron a cabo experimentos para probar la duración de la actividad del virus cuando se coloca en diferentes superficies y las mejores prácticas de saneamiento después de completar las pruebas. [1]

Amenazas a la continuidad del trabajo

Según la propuesta presupuestaria del presidente Trump para el año fiscal 2018 , la NBACC corre el riesgo de perder la financiación que le permite continuar con los estudios científicos. La NBACC se enfrenta a la amenaza de un cierre completo de sus instalaciones para septiembre de 2018. Daniel M. Gerstein dijo que el resultado del cierre de la NBACC sería un "preocupación de salud pública potencialmente devastadora". [1]

El costo de reemplazar los servicios proporcionados por la NBACC será más caro que continuar con sus operaciones simplemente debido a la naturaleza del cambio de función de las instalaciones de la NBACC, según Homeland Preparedness News . [1]

El congresista John Delaney (D-MD), que representa el distrito del Congreso de Maryland en el que reside la NBACC, dijo en una declaración de mayo de 2017: [5]

Me opongo 100 por ciento al cierre del Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa en Frederick y lucharé contra esta medida profundamente equivocada de la Administración Trump... El Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa es una instalación única que es crucial para nuestra seguridad nacional. , inteligencia y esfuerzos antiterroristas. Este es el laboratorio que nos protege contra los ataques con ántrax, ataques con ricina y otras amenazas bioterroristas.

En mayo de 2017, varios profesores del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud dijeron que la pérdida del NBACC haría que el impacto de un ataque bioterrorista fuera "mucho más nefasto". Dijeron: "En los primeros momentos después de que se identifique el ataque, nos gustaría saber la identidad del patógeno utilizado en el ataque, si podría transmitirse de persona a persona y qué medicamentos y vacunas funcionarían para tratar y proteger a las personas". Pero con... la eliminación completa [de la NBACC]... la demora antes de que se conozcan estos y otros hechos aumentaría, costando muchas vidas". [4]

En septiembre de 2015, el Instituto Nacional de Biodefensa Battelle (que opera el NBACC) obtuvo un contrato de 10 años para operaciones y gestión. En ese momento, Battelle dijo que el contrato valdría 480 millones de dólares si se ejecutara en su totalidad. Sin embargo, el presupuesto propuesto por Trump para 2018 haría que se retirara este premio, lo que llevaría al final de todas las operaciones científicas para marzo de 2018. [6]

Instalaciones

Los laboratorios NBACC operan en los niveles de bioseguridad 2, 3 y 4, proporcionando el nivel óptimo de seguridad y capacidad operativa. En particular, el nivel de bioseguridad 4 del NBACC permite a sus instalaciones investigar patógenos para los que no existen vacunas ni tratamientos. Esto lo convierte en uno de los siete lugares en los Estados Unidos donde esto ocurre. [7]

En junio de 2006, comenzó la construcción de una nueva instalación de 15.000 m 2 (160.000 pies cuadrados ) por valor de 128 millones de dólares dentro de Ft. Instalación de truco. La instalación contiene dos centros:

Logros notables

El NBACC obtuvo una calificación "Superior" del Servicio de Seguridad de Defensa (DSS) en 2012 y 2013 y fue reconocido por el voluntariado de su personal. [2] Ha desempeñado un papel en más de 100 casos de aplicación de la ley federal. [3]

El NBTCC tiene capacidades nacionales únicas de aerobiología de nivel 3 y 4 de bioseguridad, que son necesarias para recopilar datos cruciales que se utilizan para desarrollar planes y respuestas de biodefensa. En 2013, proporcionó los datos necesarios, que abordaron 10 lagunas de conocimiento sobre agentes biológicos específicos, para mejorar las evaluaciones de peligros, riesgos y amenazas. Los datos permitieron un crecimiento significativo en la credibilidad de los modelos de evaluación de peligros y riesgos de escenarios de bioterrorismo para una variedad de agentes de amenaza de toxinas, incluidas bacterias y virus. [ cita necesaria ]

La NBFAC jugó un papel en más de 45 investigaciones policiales federales sobre delitos biológicos solo en 2013. También en 2013 activó laboratorios bioforenses únicos en el nivel de bioseguridad 3 con acreditación para operaciones de atención de casos. Sus procesos mantienen la capacidad operativa para estudiar más de 60 patógenos y toxinas humanas, animales y vegetales de alta prioridad. Sus métodos de secuenciación son imprescindibles para permitir nuevos tipos de estudios. Desempeñó un papel central en el desarrollo de capacidades para investigar agentes sintéticos genéticamente modificados y de novo (nuevas moléculas complejas formadas a partir de moléculas simples). [2]

En enero de 2018, la Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia seleccionó a Battelle para crear una plataforma de software capaz de luchar contra el desarrollo de amenazas biológicas sintéticas. Battelle dijo que desarrollaría la plataforma de evaluación de amenazas con la colaboración de Ginkgo Bioworks, One Codex y Twist Bioscience. El resultado final previsto es un programa que pueda "fusionar enfoques computacionales en una herramienta de software que pueda aplicarse en escenarios del mundo real". [9]

Controversia y respuesta

Algunos expertos en control de armamentos y en derecho internacional han planteado preguntas sobre la necesidad y conveniencia del altísimo nivel de seguridad que rodea al NBACC y sobre si coloca (o colocará) a los Estados Unidos en violación de la Convención Biológica y Convención sobre armas toxínicas (BWC). (La BWC prohibió el desarrollo, almacenamiento, adquisición o retención de patógenos "de tipos y en cantidades que no tengan justificación" para fines pacíficos.) [10]

Los oponentes de la NBACC sostuvieron que la instalación operaría en una "zona gris legal" y bordearía los límites de la BWC, que prohíbe la producción incluso de pequeñas cantidades de armas biológicas. Sostienen que se necesita un alto grado de transparencia para tranquilizar a los estadounidenses (y al resto del mundo) sobre las buenas intenciones del gobierno estadounidense. En su opinión, al gobierno de Estados Unidos puede resultarle difícil en el futuro oponerse a que otros países prueben patógenos genéticamente modificados y nuevos sistemas de administración cuando invoquen sus propios requisitos nacionales de biodefensa. [11]

La administración Bush sostuvo que la NBACC es puramente defensiva y, por lo tanto, sus operaciones son totalmente legales y están de acuerdo con la BWC. Un principio es que evaluar la amenaza técnica de los patógenos biológicos es esencial para informar y ayudar a desarrollar una política de biodefensa. Los funcionarios de la administración dicen que se permite fabricar pequeñas cantidades de patógenos de guerra biológica para estudiarlos según una interpretación amplia del tratado. [12]

Los profesores de la NBACC proporcionaron sus propias respuestas para ayudar a responder las preguntas planteadas por los críticos.

En mayo de 2008, el director Patrick Fitch dijo que la investigación en el laboratorio no se realiza para "crear amenazas para poder estudiarlas". [8] Maureen McCarthy, ex directora de investigación y desarrollo de Seguridad Nacional, dijo: "Todos los programas que hacemos son de naturaleza defensiva. Nuestro trabajo es garantizar que la población civil del país esté protegida y que sepamos cuáles son las amenazas". son." Bernard Courtney, ex director científico de la NBACC, describió la supervisión y mencionó que con frecuencia se realizan revisiones independientes de experimentos particulares. Estas revisiones son realizadas por un grupo de hasta cuatro científicos en un escenario caso por caso. [13]

Además, la investigación en los laboratorios es supervisada por el Comité Institucional de Bioseguridad. Los CDC también realizan inspecciones para garantizar que los laboratorios cumplan con las reglas de agentes seleccionados. [14] La Declaración Final de Impacto Ambiental, o FEIS, para las instalaciones de NBACC establece que toda la investigación se realiza con fines de defensa y se lleva a cabo de manera legal, incluso bajo la BWC. [15]

Ver también

notas y referencias

  1. ^ abcdefgh Galford, Chris (19 de junio de 2017). "El plan de ahorro de costos propuesto para cerrar el laboratorio nacional del DHS podría arrojar resultados catastróficos, dice un experto - Homeland Preparedness News". Noticias de preparación nacional . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  2. ^ abc "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  3. ^ abc "Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa | Seguridad Nacional". www.dhs.gov . 2009-07-07 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  4. ^ ab Vender, Tara Kirk; Watson, cristal; Watson, Mateo (31 de mayo de 2017). "Cómo el presupuesto de Trump nos hace a todos vulnerables al bioterrorismo". La colina . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  5. ^ "Declaración de Delaney sobre el posible cierre del Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa en Frederick". El congresista John Delaney . 2017-05-26 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  6. ^ Gaines, Danielle E. (24 de mayo de 2017). "El laboratorio de Fort Detrick se enfrenta al cierre según el presupuesto federal propuesto". El Frederick News-Post . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  7. ^ "Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa | Seguridad Nacional". www.dhs.gov . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
  8. ^ ab "El director de NBCACC dice que no crearán amenazas en el laboratorio". Federación de Científicos Americanos . 2008-05-13 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  9. ^ "Battelle desarrollará software de evaluación de amenazas biológicas en el marco del programa IARPA". ExecutiveBiz . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  10. ^ Ember, Lois (agosto de 2005). "Probando los límites: la investigación en biodefensa para caracterizar las amenazas puede violar el tratado de armas biológicas, dicen los expertos". Noticias de Química e Ingeniería . 83 (33): 26–32. doi :10.1021/cen-v083n033.p026.
  11. ^ Warrick, Jo (30 de julio de 2006). "La lucha secreta contra el bioterror". El Washington Post . Washington, DC, Estados Unidos . Consultado el 13 de noviembre de 2015 .
  12. ^ "El DHS otorga a Battelle $ 481 millones para administrar el centro de biodefensa". Inteligencia de acceso a derechos de autor. 30 de septiembre de 2015 . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  13. ^ Warrick, Joby (30 de julio de 2006). "La lucha secreta contra el bioterror - washingtonpost.com". El Washington Post . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  14. ^ "La investigación biológica de los laboratorios de armas plantea preocupaciones | Asociación de Control de Armas". www.armscontrol.org . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  15. ^ "El Centro Nacional de Análisis y Contramedidas de Biodefensa". Federación de Científicos Americanos . Consultado el 29 de junio de 2017 .

Bibliografía

enlaces externos

39°26′08″N 77°25′38″O / 39.4356°N 77.4272°W / 39.4356; -77.4272