stringtranslate.com

Cegado por la derecha

Cegado por la derecha: la conciencia de un exconservador es un libro de 2002 escrito por el ex periodista conservador David Brock , que detalla su salida del movimiento conservador. También es la historia de su declaración como hombre gay .

En el libro, afirma que visitó bares gay con Matt Drudge y otros conservadores. El título alude a la canción de Bruce Springsteen " Blinded by the Light ", mientras que el subtítulo alude a The Conscience of a Conservative de Barry Goldwater , que ayudó a definir el movimiento conservador moderno en Estados Unidos.

Sinopsis

Brock recuerda sus días en la Universidad de California, Berkeley , y cómo los abucheadores lo desanimaron en un discurso de la entonces embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Jeane Kirkpatrick . El principal atractivo de Brock hacia el conservadurismo fue su desdén por el comunismo .

Después de la universidad, Brock se mudó con su entonces socio (llamado "Andrew" para ocultar su identidad) a Washington, DC. En DC, Brock trabajó para The Washington Times y The American Spectator . Brock afirma que mientras trabajaba para esas publicaciones pensaba que estaba haciendo periodismo honesto, pero luego afirmó que nunca había corroborado sus hechos.

Mientras trabajaba para The American Spectator , escribió un artículo sobre Anita Hill , que luego amplió en The Real Anita Hill , un libro que lo hizo popular en el movimiento conservador. Brock diría más tarde que muchos de los detalles que utilizó eran falsos.

Después de que Bill Clinton fuera elegido, a Brock se le asignó la tarea de escribir una historia, más tarde denominada Troopergate , sobre cuatro policías estatales de Arkansas que guardaban rencor contra Bill Clinton . Afirma que los policías inventaron historias sobre asuntos que nunca pudieron corroborarse. A Brock se le aseguró que a los policías no se les pagaría por contar sus historias. Más tarde descubrió que había sido engañado y que los policías habían sido pagados por Richard Mellon Scaife , quien financió The American Spectator y el Proyecto Arkansas , un proyecto secreto para desacreditar a Clinton.

Brock se aseguró de ocultar las identidades de las mujeres identificadas por los policías, con la excepción de una mujer llamada "Paula". Brock pensó que al no revelar su apellido sería suficiente para ocultar su identidad. Brock no tomó en cuenta que Little Rock es una ciudad pequeña. Con el tiempo, su identidad se revelaría como Paula Jones , lo que llevó a su demanda civil contra Bill Clinton.

Siguiendo la historia de Troopergate, Brock escribió un libro sobre Hillary Clinton , La seducción de Hillary Rodham . A diferencia del libro de Anita Hill, Brock decidió no poner nada en el libro que no pudiera corroborar. El libro no fue tan crítico con Hillary Clinton como se prometió. Brock afirma que los conservadores planearon que el libro fuera tan condenatorio que influyera en el resultado de las elecciones presidenciales de 1996.

La seducción de Hillary Rodham fue el comienzo de la pelea de Brock con el movimiento conservador. El tema que lo obligó a abandonar el movimiento conservador fue la intolerancia del movimiento hacia la homosexualidad . Brock había salido del armario a regañadientes antes de escribir el libro de Hillary Clinton, y cree que esto contribuyó a que muchos en el movimiento lo rechazaran.

Brock votó por Al Gore en 2000, la primera vez que votó desde que votó por Ronald Reagan en 1984. Durante el período en el que no votó, tuvo dos racionalizaciones para no votar:

Brock proclamó que esta última racionalización era falsa, ya que no fue neutral durante ese período.

Reseñas

Christopher Hitchens escribió en TheNation.com:

Todo el libro es un ejercicio de amor propio, disfrazado de ejercicio de abnegación. ¿Cómo es posible, se pregunta el autor, haber durado tanto tiempo mintiendo, manchando reputaciones e inventando hechos?

La respuesta obvia (que adoraba el dinero fácil y la fama barata que éste le proporcionaba) fue más que suficiente para calmar sus dudas durante varios años.

Sin embargo, su editor parece haber necesitado una explicación más elevada antes de proporcionarle una nueva cantidad de dinero y renombre. Y la nueva historia de Brock (que fue engañado por una vasta conspiración de derecha ) es tan mentira como las anteriores. [1]

Referencias

  1. ^ Hitchens, Christopher (9 de mayo de 2002). "El verdadero David Brock". La Nación .

enlaces externos