stringtranslate.com

Caso de violación en Ajmer

El escándalo de Ajmer de 1992 fue una serie de violaciones en grupo y chantajes en los que, según se informa, 250 estudiantes de escuelas y colegios, de edades comprendidas entre 11 y 20 años, fueron víctimas de este delito.

Los perpetradores, encabezados por Farooq y Nafees Chishti, eran miembros de la familia Khadim de Ajmer Sharif Dargah . Durante varios años, hasta 1992, atrajeron a las víctimas a una granja o bungalow remoto, donde uno o varios de los hombres las agredieron sexualmente y las fotografiaron desnudas o en posiciones reveladoras para evitar que las mujeres hablaran. [2] El escándalo salió a la luz a través de un periódico local, Dainik Navajyoti , y las investigaciones policiales posteriores, en medio de acusaciones de conocimiento previo por parte de las autoridades locales. [3]

NK Patni, entonces Superintendente de Policía de la División Criminal de la CID , señaló que el caso surgió durante un período de crecientes tensiones comunitarias en la India, después del rath yatra de LK Advani y apenas unos meses antes de la demolición de la mezquita Babri. Patni destacó los desafíos para evitar la comunalización del caso, dado que los principales acusados ​​eran musulmanes y la mayoría de las víctimas eran hindúes. [4]

En septiembre de 1992, 18 delincuentes fueron acusados, uno de los cuales murió por suicidio en 1994. Los primeros ocho en ser juzgados recibieron sentencias de cadena perpetua, aunque cuatro fueron absueltos más tarde por el Tribunal Superior de Rajastán en 2001. [5] En 2007, Farooq Chishti fue condenado por un tribunal de vía rápida, pero fue liberado en 2013 después de cumplir la condena. [6] El DGP retirado de Rajastán, Omendra Bhardwaj, señaló que la influencia de los acusados ​​​​hacía que fuera difícil para las víctimas testificar. [7] La ​​Corte Suprema reconoció que muchas víctimas se negaron a testificar debido al estigma y las posibles repercusiones en sus vidas futuras, una preocupación reconocida por la Corte Suprema en sus observaciones. El caso también estuvo vinculado a otras actividades delictivas en la región, incluida la participación de Khaleel Chishti , quien estuvo implicado en un caso de asesinato en Ajmer en 1992. [8]

Incidentes

Se descubrió que la operación de chantaje había sido llevada a cabo por una cadena de delincuentes en serie. Un grupo específico de hombres influyentes locales tenía como objetivo a las niñas: por ejemplo, en primer lugar Farooq Chishti atrapó a una de las niñas de una escuela secundaria en Ajmer y tomó fotos sexuales de ella. [9] Luego, el acusado chantajeó a la niña para que los presentara a sus compañeros de clase y amigos. Con el tiempo, otras niñas fueron violadas, explotadas sexualmente y les tomaron fotos en una granja. [9] El ciclo continuó así sucesivamente, con la banda continuando sus operaciones y victimizando a un número cada vez mayor de niñas. Fotografiaron a las niñas en posiciones comprometedoras, utilizando las imágenes para explotar a las víctimas. [10]

Cronología

La cronología conocida del escándalo de violaciones de Ajmer comienza en 1990. Entre las víctimas había una estudiante de 12º grado de la escuela Savitri, que aspiraba a unirse al partido del Congreso . Un conocido le presentó a Nafees y Farooq Chishti y le aseguró que eran influyentes y que podrían ayudarla a lograr sus ambiciones políticas. [11]

Según su testimonio, documentado en una sentencia del Tribunal Supremo de 2003, el dúo Chishti la acosó, agredió sexualmente y, posteriormente, la chantajeó. La obligaron a llevar a otras mujeres jóvenes a su círculo, a menudo con el pretexto de ayudarlas a unirse al Congreso. Nafees y Farooq se ganaron su confianza ofreciéndole llevarla en su furgoneta y prometiéndole que hablarían de su ingreso al partido. En cambio, la llevaron a una granja, donde Nafees la agredió y la amenazó de muerte si revelaba el incidente. Esto marcó el comienzo de una serie de agresiones similares. [12]

Los perpetradores, a quienes a veces presentaban como hermanos a las víctimas, las invitaban a "fiestas" en una granja o en el bungalow de Farooq en Foy Sagar Road. Muchas de estas mujeres eran drogadas y agredidas sexualmente por uno o más hombres, que a menudo tomaban fotografías de las violaciones para chantajear a las víctimas y obligarlas a callar. [9] [13]

También testificó que ella y otra víctima inicialmente buscaron ayuda de un agente de policía , quien las presentó a un oficial de la división especial de policía de Ajmer. Sin embargo, después de recibir llamadas amenazantes, quedó claro que la policía era cómplice o ineficaz a la hora de brindar protección. En un momento dado, un miembro de la pandilla, Moijullah, le advirtió crípticamente que "el juego al que estaban jugando era un juego que habían jugado mucho tiempo atrás", lo que subraya la naturaleza profundamente arraigada de la red criminal. [11]

La familia Chishti, que tenía una importante influencia religiosa y política, supuestamente estaba protegida por su estatus. Según el periodista Santosh Gupta, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, desde los superintendentes de policía hasta los oficiales de comisaría , a menudo recurrían a la mediación de los Chishti en cuestiones legales, lo que dificultaba su rendición de cuentas. [11]

El escándalo salió a la luz pública cuando los empleados de un laboratorio fotográfico, donde los autores del delito revelaron las fotografías incriminatorias, empezaron a hacer circular las imágenes. Un revelador de carretes se jactó de las fotos ante su vecino, Devendra Jain, quien luego hizo copias y las distribuyó a Dainik Navajyoti y al grupo local Vishwa Hindu Parishad (VHP) . Los trabajadores de VHP enviaron las imágenes a la policía, lo que provocó una investigación. [11] [14]

El 21 de abril de 1992, el periodista Santosh Gupta publicó el primer informe sobre la explotación sexual en Dainik Navajyoti . Sin embargo, fue el segundo informe, del 15 de mayo de 1992, que incluía imágenes borrosas de las víctimas, el que provocó una protesta pública. El caso ganó una amplia atención, lo que llevó al cierre total de Ajmer el 18 de mayo de 1992, impulsado por la indignación pública por el escándalo. [15] [16]

Investigación

El editor de Navjyoti, Deenbandhu Chaudhary, había admitido que las autoridades policiales locales estaban al tanto del escándalo casi un año antes de que estallara la historia, pero permitieron que los políticos locales paralizaran las investigaciones. [17]

Chaudhary declaró que finalmente decidieron seguir adelante con la historia porque parecía ser la única manera de incitar a la administración local a actuar. Finalmente, la policía presentó una denuncia contra ocho de los acusados. Investigaciones posteriores condujeron a la acusación de un total de 18 hombres y la tensión aumentó en la ciudad durante varios días.

La gente salió a la calle para protestar y la tensión en la comunidad aumentó. Se impuso una huelga de tres días y luego comenzaron a llegar noticias de la explotación y el chantaje generalizados. El director general retirado de policía de Rajastán, Omendra Bhardwaj, que era el inspector general adjunto de policía en Ajmer en ese momento, declaró que la aristocracia social y financiera de los acusados ​​impidió que muchas más víctimas se presentaran. Se cree que el número de víctimas fue de varios cientos. Otro hallazgo fue que muchas de las víctimas ya se habían suicidado. [18]

El Grupo de Operaciones Especiales (SOG) de la policía de Rajastán arrestó a Salim Chishti, de 42 años, uno de los acusados ​​de Khalid Mohalla en la ciudad de Ajmer el 4 de enero de 2012. [19]

Acusado imputado

Los 19 acusados ​​fueron acusados ​​de secuestro. El principal acusado, Farooq Chishti, era presidente del Congreso de la Juventud de Ajmer . Nafees Chishti era vicepresidente del Congreso Nacional Indio de Ajmer y Anwar Chishti era secretario adjunto del Congreso Nacional Indio de Ajmer. Moijullah (alias Puttan), Ishrat Ali, Anwar Chishti y Shamshuddin (alias Meradona) también fueron condenados por el tribunal. [20]

Varios de los principales acusados ​​del caso intentaron huir, el fugitivo Suhail Ghani se escondió durante 26 años antes de entregarse en 2018, mientras que el fugitivo Salim Chishti fue arrestado en 2012. [21] Otro acusado principal, Syed Almas, sigue prófugo y es buscado en la India. Se cree que huyó a los Estados Unidos . La Oficina Central de Investigaciones emitió una notificación roja de Interpol para él por los cargos de violación y extorsión criminal. [22] [13]

Ensayo

Según la policía y las ONG dedicadas a la mujer , fue difícil construir un caso contra los perpetradores, ya que la mayoría de las víctimas se mostraban reacias a presentarse. Sin embargo, las fotografías y los vídeos utilizados para chantajear a las víctimas ayudaron a identificar a los acusados ​​y a construir el caso contra ellos.

En las investigaciones se identificaron treinta víctimas, de las cuales sólo una docena presentaron denuncias y diez se desistían más tarde. Sólo dos víctimas continuaron con el caso.

De los 18 acusados ​​de secuestro y violación en grupo en virtud del Código Penal de la India y la Ley de Prohibición de la Representación Indecente de las Mujeres , uno murió por suicidio. En 2003, el Tribunal Superior de Rajastán confirmó la decisión. [23] En 2004, el Tribunal Supremo desestimó ambas apelaciones presentadas por el estado, así como a los condenados. Un tribunal integrado por los jueces N. Santosh Hegde y BP Singh redujo la cadena perpetua a 10 años, y fueron puestos en libertad inmediatamente porque habían cumplido su condena. [24] [25]

Farooq Chishti fue declarado esquizofrénico , pero luego fue condenado por un tribunal de vía rápida en 2007. El Tribunal Superior de Rajastán confirmó la decisión, pero redujo su sentencia, lo que llevó a su liberación en 2013. [26]

El 20 de agosto de 2024, un tribunal especial de la POCSO en Ajmer condenó a cadena perpetua a 6 acusados . Los convictos son Nafees Chishti, Naseem alias Tarzan, Salim Chishti, Iqbal Bhati, Sohail Ghani y Syed Zameer Hussain. Entre ellos, Naseem alias Tarzan se dio a la fuga en 1994, y Zahoor Chishti fue declarado culpable en virtud del artículo 377 (sexo contra natura) del Código Penal de la India y su caso fue transferido a otro tribunal. También fueron multados con 5 lakh de rupias cada uno. [27] [28]

Víctimas

Después de la violación, la mayoría de las víctimas sufrieron acoso y amenazas, sin ningún apoyo de la sociedad o de sus familias. Según las investigaciones policiales, unas seis víctimas supuestamente se suicidaron . Ajmer Mahila Samooh (Asociación de Mujeres de Ajmer), que intentó defender la causa de la víctima, se retiró después de recibir amenazas. Los tabloides de poca tirada causaron sensación en Ajmer en esa época. Muchas víctimas incluso fueron supuestamente chantajeadas por estos tabloides y periódicos locales. Tenían acceso a las imágenes explícitas de las niñas, y los propietarios y editores pidieron dinero a las familias de las niñas para mantenerlas ocultas. [29]

Debido a las múltiples entregas, sentencias o cualquier otro acontecimiento del caso, los sobrevivientes tuvieron que regresar al tribunal y narrar sus historias, lo que les hizo revivir el horror una y otra vez. Esto provocó que muchas de las víctimas y testigos se volvieran hostiles. [1] [30]

Secuelas

La gente salió a la calle a protestar y la tensión comunitaria aumentó. [31] Se observó una huelga de tres días y comenzaron a llegar muchas noticias posteriores sobre la explotación y el chantaje generalizados. [17] Ajmer fue completamente clausurada el 18 de mayo de 1992, tras la indignación pública después de que se publicaran las fotografías de la víctima en el periódico. La policía también fue criticada por no actuar incluso después de tener información sobre el abuso sexual en curso. También había paralizado el caso porque los políticos locales advirtieron que la acción contra los acusados ​​conduciría a una enorme tensión comunitaria. [18]

Musabbir Hussain, secretario adjunto del Comité Anjuman, que supervisa el Ajmer Dargah, dijo a Indian Express : "Es un caso del que nadie en Ajmer quiere hablar debido a la naturaleza del crimen. Es una mancha en la historia de nuestra ciudad". [18]

Representación mediática

El 16 de julio de 2023, Zee News emitió un documental sobre el caso titulado "El capítulo negro de Ajmer" [32] , que estuvo disponible temporalmente en YouTube antes de su eliminación al día siguiente. Este documental está dirigido por Shailendra Pandey. [33]

El 21 de julio de 2023 se estrenó Ajmer 92 , una película basada en el escándalo. En reacción al estreno de la película, se escuchó a Sarwar Chishti de Ajmer Dargah culpar a las mujeres por los crímenes cometidos contra ellas. [34] [35] Más tarde se disculpó diciendo que sus comentarios fueron un desliz lingüístico y que se grabaron extraoficialmente. [36]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Jyoti Yadav (29 de enero de 2022). "Adolescentes violadas en grupo, visitando tribunales como abuelas: el horror de Ajmer en 1992 es una herida abierta". The Print . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
  2. ^ Yadav, Jvoti (29 de enero de 2022). "Adolescentes violadas en grupo, visitando tribunales como abuelas". The Print .
  3. ^ Kranti, Vijay (26 de diciembre de 2012). "El asesinato del editor de un diario de Ajmer expone un sórdido escándalo sexual que involucra a criminales y políticos". India Today .
  4. ^ Yadav, Jyoti (29 de enero de 2022). "Adolescentes violadas en grupo, visitando tribunales como abuelas: el horror de Ajmer en 1992 es una herida abierta". ThePrint . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  5. ^ (el periodista que publicó "Casi tres décadas después de que un caso de violación y chantaje sacudiera a Ajmer, la entrega de un acusado abre viejas heridas". The Indian Express . 25 de febrero de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  6. ^ "El horror de Ajmer en 1992: recordando el mayor escándalo de violación y explotación sexual de la India". 5 de julio de 2022. Consultado el 17 de junio de 2023 .
  7. ^ Mukherjee, Deep (25 de febrero de 2018). "Casi tres décadas después de que un caso de violación y chantaje sacudiera Ajmer, la rendición de un acusado abre viejas heridas". The Indian Express . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  8. ^ "Rechazada la petición de clemencia del médico paquistaní encarcelado Chisty". The Times of India . 22 de diciembre de 2011. ISSN  0971-8257 . Consultado el 17 de junio de 2023 .
  9. ^ abc "एक-एक कर फार्महाउस पर बुलाया, 100 लड़कियों का रे प किया". LallanTop (en hindi) . Consultado el 25 de enero de 2021 .
  10. ^ "Escándalo sexual en Ajmer: acusado detenido tras 19 años". news.outlookindia.com. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
  11. ^ abcd Yadav, Jyoti (29 de enero de 2022). "Adolescentes violadas en grupo, visitando tribunales como abuelas: el horror de Ajmer en 1992 es una herida abierta". ThePrint . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  12. ^ Yadav, Jyoti (29 de enero de 2022). "Adolescentes violadas en grupo, visitando tribunales como abuelas: el horror de Ajmer en 1992 es una herida abierta". ThePrint . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  13. ^ ab Bharat, ETV (20 de agosto de 2024). "Tribunal de POCSO condena a 6 personas más en un caso de violación y chantaje de Ajmer de 1992; más de 100 niñas son víctimas". ETV Bharat News . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  14. ^ "¿Cuál es el sensacional caso de sexo en Ajmer, en el que seis personas fueron condenadas a cadena perpetua tras 32 años?". India Today . 20 de agosto de 2024 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  15. ^ "Llamaron a una a la casa de campo, violaron a 100 niñas, esa historia empañada de Rajasthan Ajmer 1992 Dargah - The Scoop India" . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  16. ^ "Ajmer 92: El caso de violación en grupo y chantaje que sacudió la ciudad". Firstpost . 17 de julio de 2023 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  17. ^ ab Kranti, Vijay (26 de diciembre de 2012). "El asesinato del editor del diario Ajmer expone un sórdido escándalo sexual que involucra a criminales y políticos". India Today . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  18. ^ abc Mukherjee, Deep (25 de febrero de 2018). "Casi tres décadas después de que un caso de violación y chantaje sacudiera Ajmer, la entrega de un acusado abre viejas heridas". The Indian Express . Consultado el 2 de agosto de 2018 .
  19. ^ "Acusado en el caso del escándalo sexual de Ajmer de 1992 arrestado". Mid-day.com. 4 de enero de 2012. Consultado el 13 de mayo de 2013 .
  20. ^ "Casi tres décadas después de que un caso de violación y chantaje sacudiera Ajmer, la entrega de un acusado abre viejas heridas". The Indian Express . 25 de febrero de 2018 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
  21. ^ "Casi tres décadas después de que un caso de violación y chantaje sacudiera Ajmer, la entrega de un acusado abre viejas heridas". The Indian Express . 25 de febrero de 2018 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  22. ^ "Ver notificaciones rojas" www.interpol.int . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  23. ^ "El principal acusado del escándalo sexual de Ajmer se entrega después de 26 años - Times of India". The Times of India . 16 de febrero de 2018.
  24. ^ Prasad, Sheetal. "Escándalo de Ajmer de 1992: 6 acusados ​​condenados a cadena perpetua". News24 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  25. ^ "El tribunal de Pocso condena a cadena perpetua a seis personas por violación en Ajmer en 1992". The Hindustan Times . 21 de agosto de 2024.
  26. ^ "Escándalo sexual en Ajmer: el tribunal de Pocso condena a cadena perpetua a otros 6 acusados ​​en un caso de 1992". The Times of India . 21 de agosto de 2024. ISSN  0971-8257 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  27. ^ "Caso de chantaje por violación en grupo en Ajmer en 1991: el tribunal de Pocso condena a cadena perpetua a otros 6 acusados". Times of India . 20 de agosto de 2024 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  28. ^ "1992 Violaciones en Ajmer: Tribunal de POCSO condena a 6 a cadena perpetua". The Indian Express . 20 de agosto de 2024 . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  29. ^ Roytalukdar, Rakhee. "Las víctimas de violación en grupo de Ajmer obtienen justicia 32 años después, mientras que 6 de ellas son condenadas a cadena perpetua". Deccan Herald . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  30. ^ "Ajmer 92: El caso de violación en grupo y chantaje que sacudió la ciudad". Firstpost . 17 de julio de 2023 . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
  31. ^ (el periodista que publicó "Casi tres décadas después de que un caso de violación y chantaje sacudiera a Ajmer, la entrega de un acusado abre viejas heridas". The Indian Express . 25 de febrero de 2018 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  32. ^ Zee News (16 de julio de 2023). "वो कांड जिसने केवल अजमेर या राजस्थान को ही नही ं, बल्कि पूरे देश को झकझोर दिया था. 8 de agosto de @zeenews en #TheBlackChapterOfAjmer #Documentary #ZeeDocs". Twitter .
  33. ^ "El capítulo negro de Ajmer". IMDb .
  34. ^ ""बाई ही गोष्टच अशी आहे की.." 'अजमेर 92' सिनेमावर सरव र चिश्तींचं वादग्रस्त वक्तव्य | Declaración controvertida de Ajmer Dargah Sarwar Chishti sobre el escándalo de las mujeres y la película Ajmer 92 ". Loksatta (en marathi). 12 de junio de 2023. Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  35. ^ "Ajmer 92: अजमेर दरगाह के खादिम सरवर चिश्ती ने लड़किय ों को लेकर दिया विवादित बयान". Amar Ujala (en hindi) . Consultado el 20 de agosto de 2024 .
  36. ^ Servicio, Indo-Asian News (10 de junio de 2023). "'Las chicas pueden hacer que hasta la persona más grande se deslice', dice Sarwar Chishti de Ajmer Dargah". The Siasat Daily . Consultado el 20 de agosto de 2024 .

Fuentes