La Carta de Mustafa ( en noruego : Mustafa-brevet ) fue una controvertida carta que el líder del Partido del Progreso , Carl I. Hagen , utilizó en la campaña electoral para las elecciones locales noruegas de 1987. La carta estaba firmada por Mohammad Mustafa, un inmigrante musulmán en Noruega, pero los medios de comunicación pronto demostraron que la carta era falsa. La carta se volvió controvertida, tanto por la forma en que fue utilizada por Hagen como por la afirmación de que era un fraude.
Al final de la campaña electoral de 1987, el 7 de septiembre, en un congreso celebrado en Rørvik , Hagen leyó un fragmento de la carta. Según los medios de comunicación, Hagen comenzó diciendo que "los solicitantes de asilo están en camino de apoderarse de nuestra patria". A continuación, leyó la carta completa, en la que se afirmaba que los musulmanes convertirían a Noruega en "musulmana" y que las iglesias serían sustituidas por mezquitas . Mustafa se declaró un musulmán fiel y afirmó que los musulmanes en Noruega eran numerosos y daban a luz a más niños que los noruegos.
La carta estaba fechada el 8 de julio de 1987 y decía lo siguiente: [1]
A Carl I Hagen, Stortinget. De Mohammad Mustafa, underhaugsv. 15, 0354, Oslo 2
¡Alá es Alá y Mahoma es su profeta! ¡Usted lucha en vano, Sr. Hagen! El Islam , la única fe verdadera, también triunfará aquí en Noruega. Un día, las mezquitas serán tan comunes en Noruega como lo son hoy las iglesias, y mis bisnietos experimentarán esto. Sé, y todos los musulmanes en Noruega lo saben, que la población de Noruega llegará a la fe, ¡y que este país será musulmán! Damos a luz a más niños que ustedes, y varios musulmanes creyentes verdaderos llegan a Noruega cada año, hombres en edad productiva. ¡Un día la cruz infiel en la bandera también desaparecerá!
El periódico sensacionalista Verdens Gang pronto afirmó que podía demostrar que la carta era falsa. Como la carta estaba firmada con el nombre completo y la dirección, el periódico pudo contactar con Mohammad Mustafa para investigar el asunto. Mustafa negó haber enviado la carta y también señaló que no había vivido en la dirección mencionada en la carta durante más de un año. Mustafa habría expresado que se sentía explotado por Carl I. Hagen y que consideró tomar medidas legales . A fines de 1987, presentó una demanda contra Hagen, con Tor Erling Staff como su abogado . Staff exigió, en nombre de su cliente, una compensación de Hagen y el Partido del Progreso por 500.000 coronas noruegas . Staff afirmó que Hagen sabía que la carta era falsa cuando la utilizó en la campaña electoral. [2] Sin embargo, el propio Hagen afirmó que ni siquiera sabía que había periodistas presentes en lo que era una convención interna del partido y que no fue un truco deliberado para la campaña electoral. [3] El caso llegó al Tribunal Municipal de Oslo en noviembre de 1988 y dio lugar a un acuerdo entre las dos partes. [4] [5]
El Partido del Progreso casi duplicó su porcentaje de votos en las elecciones locales de 1987, en comparación con las elecciones locales de 1983. [6] Más tarde se ha visto que la naturaleza de la carta fue pionera en la retórica antiislámica europea, que no se generalizó hasta muchos años después. [7]