La Carta de Fieschi fue escrita al rey inglés Eduardo III alrededor de 1337 por un sacerdote genovés en Aviñón , Manuele Fieschi (m. 1349). Fue notario papal y miembro de la influyente familia Fieschi , que más tarde se convirtió en obispo de Vercelli . La carta es mejor conocida por afirmar que Eduardo II no fue asesinado en 1327, sino que escapó y pasó el resto de su vida exiliado en Europa. Ha sido motivo de controversia desde que se descubrió una copia en 1878 en Montpellier .
La carta de Fieschi comienza siguiendo la historia históricamente aceptada de que Eduardo II huyó al sur de Gales después de la invasión de Inglaterra por Isabel de Francia y Roger Mortimer antes de ser arrestado y encarcelado en el castillo de Kenilworth y el castillo de Berkeley en 1326. Pero según Fieschi, cuando el El rey se enteró de que lo iban a matar en el castillo de Berkeley y se cambió de ropa con un sirviente. Usando este disfraz llegó a la puerta y escapó matando al portero. Luego fue al Castillo de Corfe donde permaneció durante 18 meses.
Luego se dice que Edward permaneció en Irlanda durante nueve meses. Luego cruzó a los Países Bajos y viajó a Italia, visitando al Papa en Aviñón en su paso por Francia. Eduardo informó haber vivido el resto de su vida en ermitas monásticas cerca de Cecima en la Diócesis de Pavía , muy probablemente en la abadía de Sant'Alberto di Butrio, Ponte Nizza .
La carta fue descubierta por un archivero francés en un registro oficial fechado antes de 1368 que había sido propiedad de Gaucelm de Deaux, obispo de Maguelonne , y se conservaba en los Archivos Departamentales de Hérault en Montpelier. Todavía está allí hoy. La carta ha sido comprobada y no es una falsificación posterior. Fieschi es una figura histórica muy conocida. Vivió varias veces en Inglaterra y conocía el país, aunque la carta muestra una confusión entre el rango de caballero y el de lord.
Nadie [ cita necesaria ] duda de la autenticidad de la carta de Fieschi, sólo de su veracidad, y contiene detalles que pocas personas conocían en ese momento y fue escrita mucho antes de los relatos aceptados sobre la huida, el encarcelamiento y el asesinato.
Ian Mortimer ha argumentado que es "casi seguro" que Eduardo II no murió en 1327. [1] Es posible que Eduardo II supiera que no tenía apoyo en casa y nunca intentó recuperar el trono, especialmente después de que su hijo, Eduardo III, había eliminado a Roger Mortimer . En la ciudad italiana de Cecima (a 75 km de Milán), existe la tradición de que allí fue enterrado un rey de Inglaterra y hay una tumba medieval vacía que se dice que es el lugar de su entierro antes de que su hijo repatriara su cuerpo a Inglaterra. .
El elaborado funeral en Gloucester de la persona que se suponía era Eduardo II pudo haber sido el del portero. Se invitó a muchos dignatarios locales a ver el cuerpo desde lejos, pero había sido embalsamado y es posible que estuviera irreconocible. Por primera vez se llevó por las calles una efigie de madera tallada del rey muerto en lugar del cuerpo en un féretro.
Los documentos diplomáticos también muestran en 1338 que Eduardo III viajó a Coblenza para ser instalado como vicario del Sacro Imperio Romano Germánico y allí conoció a alguien llamado William le Galeys, o Guillermo el Galés, que decía ser el padre del rey. (Eduardo II nació en Caernarvon y fue el primer hijo de un rey inglés en recibir el título de Príncipe de Gales ). Afirmar ser el padre del rey habría sido peligroso y no se sabe qué le pasó a William. Algunos historiadores afirman que la persona era un hombre llamado William Ockle.
Los opositores que cuestionan la veracidad del contenido de la carta argumentan que la carta debería verse más bien como un intento del obispo de Maguelone (que había sido enviado a Alemania para perturbar una alianza anglo-alemana) de chantajear a Eduardo III socavando su posición. en la corte alemana. Fieschi ocupó varios cargos eclesiásticos en Inglaterra desde 1319 y es posible que también haya estado intentando obtener el patrocinio real.
La trama principal de la novela de Ken Follett , Un mundo sin fin , se construye en torno a una carta similar. Sin embargo, la carta ficticia del libro fue escrita por el propio Rey y habría constituido una prueba incuestionable.