Caroline L. Freund es una economista estadounidense que actualmente es decana de la Escuela de Política y Estrategia Global (GPS) de la Universidad de California en San Diego . Fue directora de Comercio, Integración Regional y Clima de Inversión del Banco Mundial y miembro senior del Instituto Peterson de Economía Internacional desde 2013, cargo del que se encuentra en licencia. [1] [2]
Freund se graduó en el Bowdoin College con una licenciatura en Artes en Matemáticas y Economía en 1988. [3] Recibió su doctorado en Economía de la Universidad de Columbia en 1997. [3] Freund es estudiante de Jagdish Bhagwati en la Universidad de Columbia . Antes de recibir su doctorado, se unió al Cuerpo de Paz en Ghana durante dos años, enseñando matemáticas en una escuela de la aldea cerca de la ciudad de Kumasi .
Además de su beca en el Peterson Institute for International Economics y su reciente puesto en el Banco Mundial , Freund ha desempeñado tres funciones anteriores en el Banco Mundial : economista jefe para Oriente Medio y el Norte de África de 2011 a 2013, y economista sénior y líder en el Grupo de Investigación sobre el Desarrollo para el Comercio Internacional de 2002 a 2009 y de 2009 a 2011, respectivamente. [3] También ha ocupado puestos en el Fondo Monetario Internacional y en la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal . [3]
Freund ha formado parte de juntas y comités, como el Consejo Asesor del Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos , los Comités Científicos del CEPII y del Foro de Investigación Económica, y el Centro de Investigación de Política Económica . [3]
Freund codirigió la publicación de 2020 del Banco Mundial sobre el comercio a través de las cadenas de valor globales (CGV).
Freund ha sido nombrado próximo decano de la Escuela de Política y Estrategia Global (GPS) de la Universidad de California en San Diego, a partir del 1 de julio de 2021.
La investigación de Freund se centra principalmente en el comercio y el crecimiento económico.
En materia de comercio, Freund ha publicado sobre regionalismo y otros ámbitos del comercio.
En 2008, junto con Antoni Estevadeordal y Emanuel Ornelas, escribió un documento (titulado "¿Afecta el regionalismo a la liberalización comercial hacia países no miembros?") en el que analizaba los efectos del regionalismo en la liberalización comercial unilateral (la eliminación por parte de un país de sus propias barreras y restricciones comerciales) utilizando datos de diez países latinoamericanos entre 1990 y 2001. El documento concluye que, si bien los aranceles preferenciales (aranceles de importación que son más bajos para los países que participan en un acuerdo comercial bilateral que para los países que no forman parte del acuerdo) para un sector y el arancel externo común de ese sector están relacionados positivamente, esta relación no aparece en las uniones aduaneras , en las que debe existir un arancel externo común . [4] Como tal, Freund y sus coautores concluyen que las afirmaciones que afirman que la liberalización arancelaria preferencial tiene un efecto negativo en la liberalización arancelaria externa no son legítimas. [4]
En 2009, junto con Emanuel Ornelas, publicó una revisión de la literatura (titulada "Regional Trade Agreements") de la investigación teórica y empírica sobre los acuerdos comerciales regionales (ACR), que habían sido la forma más extendida de liberalización comercial desde mediados de la década de 1990. La revisión analiza tres cuestiones relacionadas con los ACR desde una perspectiva tanto teórica como empírica: un aumento en la desviación del comercio debido a la presión gubernamental por parte de grupos para crear acuerdos comerciales con una distorsión significativa , una desaceleración o contracción de la liberalización del comercio exterior y un debilitamiento de un enfoque multilateralista . Freund y su coautor encuentran que desde un punto de vista teórico, las tres cuestiones son justificables. [5] Sin embargo, desde un punto de vista empírico, encuentran que no se puede ver ni un aumento en la desviación del comercio ni una desaceleración de la liberalización externa, y aún no se ha medido adecuadamente un debilitamiento del multilateralismo . [5]
En 2010, junto con Emanuel Ornelas, escribió un artículo (titulado "Acuerdos comerciales regionales: ¿bendición o carga?") en el que examinaba las fortalezas y debilidades de los ACR, que, como se señaló anteriormente, habían experimentado un aumento en popularidad desde principios de los años 1990. Freund y su coautor señalan que los ACR generalmente conducen a la creación de comercio, pero también pueden conducir a la desviación del comercio en ocasiones, aunque en pequeñas cantidades. [6] Concluyen que, teniendo en cuenta los datos empíricos actuales, los ACR parecen ser más una bendición que una carga. [6]
En 2019, el Dr. Freund dirigió la publicación del Banco Mundial sobre los corredores de transporte debido a la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China .
En 2000, junto con Diana Weinhold, escribió un artículo (titulado "Sobre el efecto de Internet en el comercio internacional") sobre el impacto de Internet (medido por el número de servidores web en un país) en el comercio internacional, utilizando un modelo gravitacional del comercio en 56 países. Los autores concluyen que en los años 1995 y 1996 no había evidencia, y la evidencia era débil, respectivamente, de que Internet estimulara el comercio. [7] Sin embargo, en 1998 y 1999 sí encuentran evidencia significativa, específicamente de que un aumento del 10% en el número de servidores web en un país habría llevado a un aumento aproximado del 1% en el comercio. [7] El artículo también concluye que el impacto de Internet en el comercio internacional es más pronunciado en los países pobres que en los países ricos, y que Internet ha tenido un efecto insignificante en la disminución del impacto de la distancia en el comercio. [7]
En 2004, junto con Matias Berthelon, publicó un artículo (titulado "Sobre la conservación de la distancia en el comercio internacional") sobre el aumento del efecto de la distancia en el comercio internacional (según lo dicta el modelo gravitacional del comercio ), a pesar de que el volumen comercial ha crecido más del doble de rápido que el ingreso real desde 1980. Dos posibles explicaciones para esta observación son: los países están comerciando una mayor cantidad de bienes que son sensibles a la distancia, y que la distancia se ha vuelto más vital para una mayor proporción de bienes comercializados. En su investigación, Freund y Berthelon encuentran que la mayor dependencia del comercio de la distancia se debe a cambios en los costos relativos del comercio en las industrias de un país. [8] También encuentran que los bienes diferenciados tienen la mitad de probabilidades de haberse vuelto más sensibles a la distancia que los bienes no diferenciados. [8]
En 2006, junto con Simeon Djankov y Cong S. Pham, escribió un artículo (titulado "Trading on time") sobre cómo los retrasos en el tiempo afectan al comercio internacional, en particular analizando los datos del Banco Mundial sobre el tiempo que lleva trasladar una carga desde la fábrica hasta el barco en 126 países. Controlando la endogeneidad y la lejanía, descubrieron que, en promedio, cada día adicional de retraso equivale a que un país aumente en 70 kilómetros su distancia respecto de sus socios comerciales. [9] Además, descubrieron que los retrasos son aún más perjudiciales para las exportaciones de un país en desarrollo. [9]
En 2016, junto con Sarah Oliver, publicó un artículo (titulado "Los orígenes de los superricos: la base de datos de características de los multimillonarios") que proporciona un nuevo conjunto de datos sobre las características de los muy ricos y cómo esas características difieren entre las naciones del primer mundo y han cambiado con el tiempo. El conjunto de datos clasifica a los multimillonarios como heredados o autodidactas, y clasifica además a los multimillonarios autodidactas como fundadores de empresas, ejecutivos, con conexiones políticas o en finanzas. También identifica la empresa y la industria de la que proviene la riqueza del multimillonario. El análisis de Freund y Oliver muestra que más de la mitad de los multimillonarios europeos son herederos, mientras que solo un tercio de los multimillonarios estadounidenses lo son, y que la edad media de las empresas de los multimillonarios europeos es casi 20 años mayor que la de los multimillonarios estadounidenses. [10] Su análisis también demuestra que el aumento de la riqueza de Europa puede atribuirse al crecimiento de los sectores tradicionales, mientras que el aumento de la riqueza de los EE. UU. es el resultado del crecimiento de los sectores financiero y tecnológico. [10] Por último, encuentran evidencia de que el número de multimillonarios está aumentando a un ritmo mayor en los EE. UU. que en Europa, y que los multimillonarios estadounidenses se están volviendo más ricos con el tiempo que los multimillonarios europeos. [10]
En 2017, junto con Dario Sidhu, escribió un artículo (titulado "Manufacturing and the 2016 Election: An Analysis of US Presidential Election Data") en el que investigaba cómo los patrones de votación de las elecciones presidenciales de 2016 se vieron afectados por los empleos en el sector manufacturero y la pérdida de empleos en el sector manufacturero, utilizando datos de votación a nivel de condado. Al controlar otros factores de votación, Freund y Sidhu descubrieron que el efecto del empleo y la pérdida de empleo en el sector manufacturero sobre los cambios en los votos republicanos de 2012 a 2016 no es estadísticamente significativo. [11] Sin embargo, sí descubrieron que los cambios en los votos republicanos entre esas elecciones y el sector manufacturero están asociados positivamente en los condados que son predominantemente blancos y negativamente en los condados que tienen diversidad racial. [11]
En 2019, junto con Chad P. Brown, publicó un artículo (titulado "El problema de la participación en la fuerza laboral de EE. UU.") que analiza la disminución de la participación en la fuerza laboral de EE. UU. (personas en edad de trabajar que están empleadas o buscando empleo) de 1995 a 2017. En el caso de los hombres, concluyen que esta disminución se debe a una combinación de razones estructurales y discapacidad. [12] En el caso de las mujeres, concluyen que la discapacidad es una causa aún más importante, y estiman que casi dos tercios de la disminución se pueden atribuir a la discapacidad. [12] Los autores también señalan que otros países han experimentado aumentos del desempleo en lugar de disminuciones de la participación en la fuerza laboral como en el caso de EE. UU. [12]
En el Instituto Peterson de Economía Internacional , Freund publicó un libro (titulado "Rich People Poor Countries: The Rise of Emerging-Market Tycoons and their Mega Firms") con la ayuda de Sarah Oliver en 2016. En el libro, Freund analiza a 700 multimillonarios de mercados emergentes y descubre que estas figuras ricas están haciendo que los países pobres pasen de sus economías actuales basadas en la agricultura a un mundo de industrias multinacionales, desempeñando así un papel en la industrialización del clima económico moderno. [13]
Freund también ha publicado editoriales para medios de comunicación como Bloomberg Opinion (antes conocido como Bloomberg View ) y The Washington Post . [3]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )