stringtranslate.com

Primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur de 2020

Las primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur de 2020 se llevaron a cabo el 29 de febrero de 2020 y fueron la cuarta contienda de nominación en las primarias del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2020. Las primarias de Carolina del Sur fueron unas primarias abiertas y otorgaron 64 delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2020 , de los cuales 54 fueron delegados comprometidos asignados sobre la base de los resultados de las primarias. El ex vicepresidente Joe Biden y el senador Bernie Sanders fueron los únicos candidatos que obtuvieron delegados. Biden ganó el 48,7% del voto popular y, notablemente, quedó en primer lugar en todos los condados del estado; fue su primera victoria en una primaria presidencial. Sanders quedó en segundo lugar y ganó el 19,8% del voto popular. El empresario Tom Steyer , que había apostado toda su campaña en el estado, quedó en tercer lugar, pero no superó el umbral y abandonó la carrera, respaldando a Biden.

Las primarias fueron ampliamente interpretadas como un punto de inflexión para las primarias de 2020, con Joe Biden ganando impulso de cara a las cruciales carreras del Supermartes tres días después. Tras los éxitos en las primarias anteriores, el ex alcalde Pete Buttigieg y la senadora Amy Klobuchar obtuvieron resultados muy decepcionantes e inicialmente querían permanecer en la carrera, pero ambos suspendieron sus campañas poco antes del Supermartes y respaldaron a Biden el día anterior. [1] [2] [3] Si bien Biden y el ex alcalde Michael Bloomberg quedaron como los únicos moderados después, la mayoría se unió en torno a Biden en la carrera contra los candidatos de izquierda Sanders y la senadora Elizabeth Warren . [4]

Procedimiento

El sábado 29 de febrero de 2020 se celebraron las elecciones primarias. En las primarias abiertas, los candidatos debían cumplir con un umbral de viabilidad del 15 por ciento a nivel de distrito congresional o estatal para ser considerados viables. Los 54 delegados comprometidos para la Convención Nacional Demócrata de 2020 se asignaron proporcionalmente sobre la base de los resultados de las primarias. De estos, 35 se asignaron sobre la base de los resultados dentro de cada distrito congresional, entre 3 y 8 se asignaron a cada uno de los siete distritos congresionales del estado . Otros 7 se asignaron a líderes de partidos y funcionarios electos (delegados de PLEO), además de 12 delegados generales. [5]

Las reuniones de reorganización de distritos se llevaron a cabo posteriormente el 14 de marzo de 2020 para elegir delegados para las convenciones del condado, seguidas directamente por las convenciones del condado hasta el 31 de marzo para elegir delegados para la convención estatal. El 30 de mayo de 2020, la convención estatal se reunió en Columbia para elegir a todos los delegados comprometidos para la convención nacional. Se permitió que los delegados participaran desde lugares remotos debido a la pandemia de COVID-19 . La delegación también incluyó a 10 delegados no comprometidos de PLEO: 8 miembros del Comité Nacional Demócrata y 2 representantes del Congreso. [5]

La votación se realizaba mediante la selección de opciones por parte de cada votante en una pantalla , de modo que la máquina imprimía una papeleta con los nombres elegidos y un código de barras. Los votantes podían comprobar los nombres impresos antes de introducir la papeleta en la urna, aunque pocos lo hacen. [6] Un escáner contaba los códigos de barras, no los nombres, [7] y no era necesaria ninguna auditoría para comprobar si las máquinas funcionaban correctamente. [8]

Los votantes podían votar en ausencia en persona hasta el 28 de febrero de 2020 a las 5:00 p. m., hora local ( EST ) o enviar su voto por correo. Los funcionarios electorales recomendaron solicitar el voto por correo con una semana de anticipación para que los votantes tuvieran tiempo de recibir su papeleta y enviarla por correo antes del día de las elecciones. [9] [10] Los lugares de votación cerraron a las 7:00 p. m.; sin embargo, cualquier persona que estuviera en la fila a las 7:00 p. m. todavía podía votar. [11]

Candidatos

Para participar en la votación se debía pagar una tasa de presentación de 20.000 dólares, la más alta del país. Además de la tasa de presentación, se requería presentar una solicitud [13] al comité estatal de Carolina del Sur antes del 4 de diciembre de 2019.

Los siguientes candidatos fueron incluidos en la papeleta: [14]

Además, tanto Julián Castro como Marianne Williamson fueron aceptados en la papeleta, pero se retiraron tan pronto que no aparecieron en la papeleta. [15] Los votos por escrito no están permitidos en las primarias partidarias de Carolina del Sur. [16]

Votación

   – Encuesta de clasificación para el debate según lo designado por el Comité Nacional Demócrata

Resultados

Los resultados oficiales muestran que Joe Biden ganó las primarias demócratas con el 48,65% de los votos, y Bernie Sanders quedó en segundo lugar con el 19,77%. [72] [73] [74]

Resultados por condado

Biden ganó todos los condados. [76] [77]

Secuelas

La abrumadora victoria de Joe Biden , su primera victoria primaria en sus tres campañas presidenciales, [78] [79] le dio a su campaña un nuevo impulso de cara al Supermartes después de actuaciones mediocres en Iowa y New Hampshire y un distante segundo puesto en Nevada. [80] La campaña de Biden afirmó que el resultado demostró que tenía la coalición más diversa de cualquier candidato demócrata, ya que los electorados demócratas de Iowa y New Hampshire son más del 90% blancos, mientras que el electorado demócrata de Carolina del Sur es casi el 60% negro. [81] El éxito de Biden en las primarias lo ayudó a superar la ventaja en el voto popular de entonces del favorito Bernie Sanders , que quedó en segundo lugar. [80]

A pesar de las afirmaciones iniciales de Pete Buttigieg de que permanecería en la carrera después de las primarias, suspendió su campaña presidencial al día siguiente. En su discurso de concesión, Buttigieg afirmó que tendría un efecto negativo en la carrera si permanecía en la contienda, lo que muchos interpretaron como que Buttigieg no quería dividir el voto moderado para ayudar a Biden. [82] Sin embargo, aunque Buttigieg llamó a Biden antes de hacer su anuncio, no lo respaldó de inmediato. Un día después, el día antes del Supermartes, Buttigieg respaldó públicamente a Biden mientras hablaba en el mitin de Biden en Dallas , Texas . [83]

Tanto Elizabeth Warren como Amy Klobuchar tuvieron actuaciones mediocres en Carolina del Sur. [84] Sin embargo, ambos candidatos declararon que esperaban el resultado y que todavía tenían muchas posibilidades de obtener buenos resultados el Supermartes. [85] No obstante, el 2 de marzo, dos días después de las primarias y el día antes del Supermartes, Klobuchar se retiró de la carrera y apoyó a Biden. [86]

El multimillonario Tom Steyer , cuya campaña dependía de conseguir el voto negro, se retiró después de un desempeño mediocre en el estado. La campaña de Steyer había concentrado sus esfuerzos publicitarios en Carolina del Sur, gastando más dinero en anuncios de televisión en el estado que todos los demás candidatos demócratas juntos. Steyer declaró en su discurso de concesión que no veía un camino para ganar la presidencia basándose en los resultados. [1]

El 28 de febrero de 2020, el exgobernador de Virginia Terry McAuliffe declaró que consideraría respaldar a Biden si obtenía un buen desempeño en las primarias de Carolina del Sur. [87] Poco después de que se anunciara que Biden ganaría las primarias de Carolina del Sur, McAuliffe anunció su respaldo en CNN . [88] En los días siguientes, Biden recibió una gran cantidad de respaldos, incluido el congresista de Virginia Robert C. Scott , la senadora estadounidense de Illinois Tammy Duckworth (que ocupó el escaño del Senado que alguna vez ocupó Barack Obama ), el exlíder de la mayoría del Senado Harry Reid y los ex candidatos de 2020 Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke y el senador de Virginia y ex candidato a vicepresidente de 2016 Tim Kaine . [89] [90] [91]

Análisis

La participación en las primarias presidenciales de Carolina del Sur de 2020 fue significativamente mayor que en las primarias presidenciales de 2016. Los resultados oficiales de las elecciones indican que se emitieron 539.263 votos. [72] Este total representó un marcado aumento respecto de los 370.904 votos de 2016 [92] e incluso una cantidad ligeramente superior a los 532.468 votos de 2008. [93]

La victoria de Biden se consideró una victoria importante, ya que ganó los 46 condados del estado. La victoria se atribuyó en gran medida a su apoyo del 61% de los votantes afroamericanos (los votantes afroamericanos representan aproximadamente el 60% del electorado demócrata en Carolina del Sur). [94] Antes de las primarias del 26 de febrero, el líder de la mayoría de la Cámara y representante estadounidense de larga data Jim Clyburn respaldó a Biden. [95] Muchos citaron el respaldo de Clyburn como una razón para el amplio margen de victoria de Biden, ya que el respaldo de Clyburn fue un factor decisivo para muchos votantes afroamericanos en Carolina del Sur. [96] El treinta y seis por ciento de todos los votantes de las primarias dijeron que tomaron su decisión después del respaldo de Clyburn; de ese total, el 70% votó por Biden. [97] Según FiveThirtyEight , el resultado aumentó significativamente la posibilidad de Biden de ganar en varios estados del Supermartes (especialmente en estados del sur como Carolina del Norte , Texas y Virginia ).

Sanders quedó en segundo lugar en las primarias. Recibió aproximadamente el 14% del voto afroamericano, una cifra menor al 16% de 2016. [98] Sin embargo, Sanders ganó el voto de los jóvenes negros. [99] Incluso en la región norte del estado, que se consideraba amigable con Sanders, [100] Biden ganó en todos los condados, aunque su margen de victoria fue menor en esa región que en otras partes de Carolina del Sur. [98]

Tras las primarias de Carolina del Sur, los encuestadores y analistas afirmaron que Buttigieg, Warren y Klobuchar estaban perdiendo impulso en un momento crítico de la carrera. [84] Las encuestas a la salida de las urnas mostraron que Buttigieg, que ganó en Iowa y le fue bien en New Hampshire, recibió solo el 2% del voto negro a pesar de recibir el apoyo de muchos afroamericanos prominentes. [85] Klobuchar y Warren recibieron poco apoyo en Carolina del Sur, posiblemente debido a la falta de familiaridad de los votantes negros con ellas. [101]

Tras sus malos resultados, Pete Buttigieg , [102] Amy Klobuchar , [103] y Tom Steyer [1] pusieron fin a sus campañas presidenciales antes del Supermartes . Esto significó que los votantes moderados se unieron en lugar de dividir sus votos entre varios candidatos, lo que le dio a Joe Biden múltiples victorias de remontada en el Supermartes.

Notas

  1. ^ Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados; Bloomberg incluido, ya que los votos por escrito no están permitidos en las primarias de Carolina del Sur
  2. ^ Los porcentajes de candidatos suman más del 100%
  3. ^ FiveThirtyEight agrega encuestas con una regresión de línea de tendencia de las encuestas en lugar de un promedio estricto de encuestas recientes.
  4. ^ Bloomberg 10,3%; los votos por escrito no están permitidos en las primarias de Carolina del Sur; esto parece estar basado en una regresión de línea de tendencia
  5. ^ Bloomberg solo en 538, por lo que no se puede hacer un promedio
  6. ^ ab Clave:
    A – todos los adultos
    RV – votantes registrados
    LV – votantes probables
    V – incierto
  7. ^ Bennet con 0,14%; Booker con 0,12%; Delaney con 0,07%; Patrick con 0,05%
  8. ^ Reportado como "Alguien más/Indeciso"
  9. ^ "Alguien más" con 3%
  10. ^ "Otros" con 2%
  11. ^ "Otros" con 2%
  12. ^ Respuestas acumuladas hasta que se retiró; nombre no incluido posteriormente.
  13. ^ "Alguien más" con 2%; Bennet y Patrick fueron incluidos hasta que se retiraron; Bennet no recibió votantes; Patrick acumuló pocos suficientes para redondear a 0%
  14. ^ "Otro candidato" con 4%
  15. ^ Bennet y Patrick con 0%
  16. ^ Bennet y Patrick con 0%
  17. ^ Delaney con 1%; Bennet y Patrick con 0%
  18. ^ El patrocinador de la encuesta, Unite the Country, es un súper PAC pro-Biden.
  19. ^ datos de 538.com
  20. ^ no publicado
  21. ^ datos de 538.com
  22. ^ no publicado
  23. ^ no publicado
  24. ^ datos de 538.com
  25. ^ datos de 538.com
  26. ^ datos de 538.com
  27. ^ no publicado
  28. ^ no publicado
  29. ^ no publicado
  30. ^ Booker con un 2%; Bennet, Delaney, Patrick y Williamson con un 0%; "Ninguna de las anteriores" con un 1%
  31. ^ Gabbard con 4%; Bloomberg con 3%; Klobuchar y Yang con 2%; Patrick y Williamson con 1%; Bennet, Castro y Delaney con 0%
  32. ^ Gabbard con 4%; Yang con 3%; Bloomberg y Klobuchar con 2%; Delaney y Patrick con 1%; Bennet, Sestak y Williamson con 0%; Bullock y Castro sin votantes
  33. ^ Yang con 4%; Gabbard, Klobuchar y Williamson con 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Messam, Patrick y Sestak con 0%
  34. ^ Bullock, Delaney, Gabbard y Klobuchar con el 1%; Bennet, Castro, Messam, Sestak, Williamson y Yang con el 0%; alguien más con el 2%
  35. ^ Bloomberg, Gabbard, Klobuchar, Williamson y Yang con 1%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Messam y Sestak con 0%; alguien más con 1%
  36. ^ Klobuchar y Yang con 2%; Castro, Delaney y Gabbard con 1%; Bennet, Bullock, Ryan, Sestak y Williamson con 0%
  37. ^ Yang con 4%; Gabbard y Klobuchar con 3%; Bennet con 1%; Bullock, Castro, Delaney, Ryan y Williamson con 0%
  38. ^ Yang con 2%
  39. ^ La encuesta no anunció este resultado por separado; figura como parte de 'Otros'.
  40. ^ Bennet, Klobuchar, Ryan, Williamson y Yang con un 1%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Messam y Sestak con un 0%; "alguien más" con un 0%
  41. ^ Bullock, Klobuchar y Yang con el 2%; Castro, Delaney, Gabbard y Williamson con el 1%; Bennet y Ryan con el 0%
  42. ^ Bennet, Gabbard, Ryan, Williamson y Yang con 1%; Bullock, Castro, Delaney, Klobuchar y Messam con < 0,5%; Sestak con 0%; alguien más con 3%
  43. ^ Yang con un 2%; Gabbard, Klobuchar, Castro y "Alguien más" con un 1%; Delaney, Sestak y Bennet con un 0%; Bullock, Messam, Ryan y Williamson con menos del 0,5%
  44. ^ Bennet, Klobuchar, Gabbard y Williamson con el 1%; Bullock, Castro, Delaney, Gabbard, Ryan y Yang con el 0%
  45. ^ resultados de la encuesta entre los posibles votantes de esta muestra de RV
  46. ^ de Blasio, Bullock, Delaney, Gabbard, Klobuchar, Ryan y Yang con el 1%; Bennet, Castro, Messam, Sestak y Williamson con el 0%; alguien más con el 2%
  47. ^ Gabbard con el 2%; Castro, Delaney, Klobuchar, Ryan y Yang con el 1%; Bennet, Bullock, de Blasio, Gillibrand, Inslee, Messam y Williamson con el 0%
  48. ^ Yang con 1%; "Un candidato demócrata diferente" con 7%
  49. ^ Bennet y Klobuchar con 1%; Castro, de Blasio, Gabbard, Gillibrand e Inslee con <1%; Bullock, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan, Sestak, Williamson y Yang con 0%
  50. ^ resultados de la encuesta entre los posibles votantes de esta muestra de RV
  51. ^ Delaney, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Ryan, Williamson y Yang con el 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Messam, Moulton y Sestak con el 0%
  52. ^ Delaney, Williamson y Yang con el 1%; Bennet, de Blasio, Bullock, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Ryan y Sestak con el 0%
  53. ^ Gabbard con un 2%; Bennet, Bullock, Castro, Delaney, Hickenlooper, Williamson y Yang con un 1%; Gravel, Inslee, Moulton, Ryan y Swalwell con un 0%
  54. ^ Yang con el 2%; Bullock, de Blasio y Ryan con el 1%; Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Gravel, Hickenlooper, Inslee, Klobuchar, Messam, Moulton, Swalwell y Williamson con el 0%
  55. ^ Yang con el 3%; de Blasio, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar y Williamson con el 1%; Bennet, Delaney, Gravel, Hickenlooper, Messam, Moulton, Ryan y Swalwell con el 0%
  56. ^ Gillibrand, Gravel, Klobuchar, Messam y Yang con el 1%; Bennet, Bullock, Castro, de Blasio, Delaney, Gabbard, Hickenlooper, Inslee, Moulton, Ryan, Swalwell y Williamson con el 0%; otros con el 3%
  57. ^ Gillibrand con el 2%; Castro, Gabbard, Hickenlooper e Inslee con el 1%; Delaney, Klobuchar y Yang con el 0%
  58. ^ Yang con el 2%; Abrams, Klobuchar y Williamson con el 1%; Bennet, Castro, Delaney, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Inslee, Ryan y Swalwell con el 0%
  59. ^ Klobuchar con 1%
  60. ^ Abrams con el 7%; Castro, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar y Yang con el 1%; Bennet, Delaney, Gabbard, Inslee, McAuliffe, Swalwell y Williamson con el 0%
  61. ^ Castro, Gillibrand, Hickenlooper y Klobuchar con el 2%; Delaney, Inslee, Messam y Yang con el 1%; Gabbard y Williamson con el 0%.
  62. ^ Gillibrand con 3%; Bloomberg y Gabbard con 2%; Brown y Klobuchar con 1%; Castro y Delaney con 0%; otros con 8%
  63. ^ Brown y Holder con el 2%; Bloomberg, Castro, Gabbard, Gillibrand, Hickenlooper, Klobuchar, Swalwell y Yang con el 1%; Bennet, Cuomo, de Blasio, Delaney, McAuliffe y Williamson con el 0%
  64. ^ Klobuchar con el 5%; Castro con el 4%; Delaney con el 3%; Gabbard y Williamson con el 2%; Gillibrand y Yang con el 1%
  65. ^ Klobuchar con 1%; Gillibrand con 0%
  66. ^ Pero para el enfrentamiento entre Biden y Warren, los votantes "indecisos" y "otros" no están incluidos en los porcentajes enumerados para esta encuesta.
  67. ^ No votaría con el 4%

Referencias

  1. ^ abc Grace Panetta (29 de febrero de 2020). "Tom Steyer abandona la carrera presidencial de 2020". Business Insider . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  2. ^ Re, Gregg (1 de marzo de 2020). "Buttigieg abandona la carrera presidencial antes del Supermartes, consolidando el colapso tras el sólido desempeño en Iowa". Fox News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  3. ^ Corasaniti, Nick; Burns, Alexander (2 de marzo de 2020). "Amy Klobuchar abandona la carrera presidencial y planea respaldar a Biden". The New York Times . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  4. ^ Beatrice Jin (15 de abril de 2020). «2016 vs. 2020: Cómo Biden le dio la vuelta al terreno de Sanders». Politico . Consultado el 23 de abril de 2020 .
  5. ^ ab "Delegación demócrata de Carolina del Sur 2020". The Green Papers. 31 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 11 de abril de 2019. Consultado el 12 de abril de 2019 .
  6. ^ Bernhard, Matthew, Allison McDonald, Henry Meng, Jensen Hwa, Nakul Bajaj, Kevin Chang, J. Alex Halderman (28 de diciembre de 2019). "¿Pueden los votantes detectar la manipulación maliciosa de los dispositivos de marcado de papeletas?" (PDF) . Halderman . Archivado (PDF) del original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  7. ^ Geller, Eric. "Revisen nuevamente esa boleta: las controvertidas máquinas de votación hacen su debut en las primarias de Carolina del Sur". Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  8. ^ "Leyes de auditoría estatal de Carolina del Sur". Archivado desde el original el 4 de enero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  9. ^ "Calendario electoral 2020" (PDF) . Votos de Carolina del Sur . Comisión Electoral de Carolina del Sur. Archivado desde el original (PDF) el 1 de febrero de 2020 . Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  10. ^ "Voto en ausencia". SC Votes . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2020. Consultado el 16 de febrero de 2020 .
  11. ^ Stahl, Chelsea. "Actualizaciones en vivo de las primarias de Carolina del Sur: los demócratas votan por los candidatos de 2020". NBC News . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  12. ^ "Delegación demócrata de Carolina del Sur 2020". The Green Papers. 31 de marzo de 2019. Consultado el 12 de abril de 2019 .
  13. ^ "Elijamos más demócratas de Carolina del Sur". Partido Demócrata de Carolina del Sur . Archivado desde el original el 1 de abril de 2019. Consultado el 12 de abril de 2019 .
  14. ^ "29/02/2020 Candidato a la primaria de preferencia presidencial". Comisión Electoral de Carolina del Sur . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2020. Consultado el 16 de diciembre de 2019 .
  15. ^ "Candidatos a las primarias de preferencia presidencial demócrata de 2020 | SCVotes". SC Votes . 17 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020. Consultado el 14 de febrero de 2020 .
  16. ^ "Votos por escrito | SCVotes". SC Votes . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 14 de febrero de 2020 .
  17. ^ 270 para ganar
  18. ^ Política RealClear
  19. ^ Cinco Treinta y Ocho
  20. ^ Atlas Intel
  21. ^ Colegio Emerson
  22. ^ Grupo Trafalgar
  23. ^ Datos para el progreso
  24. ^ Investigación sobre el cambio
  25. ^ Comunicaciones de estribor
  26. ^ Universidad de Monmouth
  27. ^ Universidad de Clemson
  28. ^ Universidad del Este de Carolina
  29. ^ Encuestas de políticas públicas
  30. ^ YouGov/Noticias CBS
  31. ^ Encuesta marista/NBC News
  32. ^ de la Universidad Winthrop
  33. ^ Universidad de Massachusetts Lowell
  34. ^ Investigación sobre el cambio/La fiesta de bienvenida
  35. ^ Universidad del Este de Carolina
  36. ^ Análisis de Zogby
  37. ^ Universidad del Este de Carolina
  38. ^ Investigación sobre el cambio/Correos y mensajería
  39. ^ Investigación GQR/Unir al país
  40. ^ Noticias de Fox
  41. ^ Investigación sobre el cambio/Correos y mensajería
  42. ^ de YouGov/FairVote
  43. ^ Universidad de Quinnipiac
  44. ^ YouGov/Noticias CBS
  45. ^ "University ofNorth Florida" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 18 de noviembre de 2019 . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  46. ^ Universidad de Monmouth
  47. ^ Investigación sobre el cambio/Correos y mensajería
  48. ^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
  49. ^ YouGov/Noticias CBS
  50. ^ Marketing Gravis
  51. ^ Noticias de Fox
  52. ^ CNN/SSRS
  53. ^ YouGov/Noticias CBS
  54. ^ Investigación sobre el cambio
  55. ^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
  56. ^ Universidad de Monmouth
  57. ^ YouGov/Noticias CBS
  58. ^ Noticias de Fox
  59. ^ Investigación sobre el cambio
  60. ^ Investigación sobre el cambio
  61. ^ Investigación sobre el cambio
  62. ^ YouGov/Noticias CBS
  63. ^ Análisis de Zogby
  64. ^ ab Tel Investigación de opinión
  65. ^ Investigación de Crantford
  66. ^ Investigación sobre el cambio
  67. ^ Firehouse Strategies/Øptimus Archivado el 6 de mayo de 2019 en Wayback Machine.
  68. ^ Investigación sobre el cambio
  69. ^ Emerson College Archivado el 27 de abril de 2019 en Wayback Machine.
  70. ^ Investigación sobre el cambio
  71. ^ Estrategias de la estación de bomberos/Øptimus
  72. ^ abc "2020 Democratic Presidential Preference Primary Election Night Reporting: Official Results" (Informe de la noche de las elecciones primarias de preferencia presidencial demócrata de 2020: resultados oficiales). SCVotes.org . 2 de marzo de 2020 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  73. ^ Peoples, Steve; Kinnard, Meg; Barrow, Bill (29 de febrero de 2020). «Biden gana en Carolina del Sur y espera un impulso para el Supermartes». Associated Press. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  74. ^ "Primarias de Carolina del Sur 2020: resultados en vivo". The New York Times . 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  75. ^ "Delegate Tracker". interactives.ap.org . Associated Press . Consultado el 24 de noviembre de 2022 .
  76. ^ "Joe Biden gana las primarias presidenciales de Carolina del Sur". Los Angeles Times . 1 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  77. ^ "Informe de la noche de las elecciones". www.enr-scvotes.org . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  78. ^ Silver, Nate (1 de marzo de 2020). "Lo que podría significar para Sanders la gran victoria de Biden en Carolina del Sur". FiveThirtyEight . Consultado el 1 de marzo de 2020. El sábado fue la primera victoria de Joe Biden en una primaria o asamblea presidencial .
  79. ^ Aleem, Zeeshan (1 de marzo de 2020). "El respaldo del representante Jim Clyburn le dio a Biden un impulso importante en Carolina del Sur". Vox . Consultado el 1 de marzo de 2019 . Esta es la primera primaria de la temporada 2020 que Biden ha ganado, y la primera primaria en tres campañas presidenciales que ha ganado [...].
  80. ^ ab Rocha, Verónica; Hayes, Mike (1 de marzo de 2020). "Biden lidera el voto popular hasta la fecha". CNN . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  81. ^ Golshan, Tara (1 de marzo de 2020). "Joe Biden ataca a Bernie Sanders en su discurso de victoria en Carolina del Sur". HuffPost . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  82. ^ Re, Gregg (1 de marzo de 2020). "Buttigieg abandona la carrera presidencial antes del Supermartes, consolidando el colapso tras el sólido desempeño en Iowa". Fox News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  83. ^ "Pete Buttigieg respalda a Joe Biden como presidente". NBC News . 3 de marzo de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  84. ^ ab Silver, Nate. "Actualización de las elecciones: Carolina del Sur —y un montón de nuevas encuestas— muestran una carrera reñida en el Supermartes". FiveThirtyEight . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  85. ^ ab Kapur, Sahil. "Buttigieg obtiene solo el 2 por ciento de los votos de los votantes negros en Carolina del Sur, según muestran las encuestas de salida". NBC News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  86. ^ Schneider, Elena (2 de marzo de 2020). "Klobuchar abandonará la campaña de 2020 y respaldará a Biden". POLITICO .
  87. ^ Balz, Dan; Viser, Matt; Scherer, Michael (28 de febrero de 2020). "McAuliffe de Virginia podría respaldar a Biden después de las primarias de Carolina del Sur". The Hour . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  88. ^ Sullivan, Kate; Merica, Dan (29 de febrero de 2020). "El exgobernador de Virginia Terry McAuliffe respalda a Joe Biden como presidente". CNN . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  89. ^ Robert C. Scott [@BobbyScott4VA3] (1 de marzo de 2020). "Gran victoria para @JoeBiden esta noche. Orgulloso de apoyarlo como presidente" ( Tweet ) . Consultado el 1 de marzo de 2020 – vía Twitter .
  90. ^ Joseph, Cameron (3 de marzo de 2020). "El establishment demócrata está haciendo todo lo posible por apoyar a Biden". Vice . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  91. ^ Mehta, Seema (3 de marzo de 2020). "Pete Buttigieg, Amy Klobuchar y Beto O'Rourke respaldan a Joe Biden". Los Ángeles Times . Consultado el 5 de marzo de 2020 .
  92. ^ "Primarias presidenciales demócratas de 2016". SCVotes . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  93. ^ "Resultados de las elecciones del Partido Demócrata de Carolina del Sur". Archivado desde el original el 3 de abril de 2010. Consultado el 27 de enero de 2008 .
  94. ^ "Encuestas de salida de Carolina del Sur: los votantes negros y moderados impulsan a Biden a la victoria". NBC . 1 de marzo de 2019.
  95. ^ "Clyburn está listo para respaldar a Biden con fuerza antes de las primarias de Carolina del Sur". POLITICO . 23 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  96. ^ Clyburn, James E.; Doctor, Bobby; Cunningham, Cecelia (2016), "James E. Clyburn y Bobby Doctor, estudiantes inspirados", Campeones de los derechos civiles y humanos en Carolina del Sur , University of South Carolina Press, págs. 121–128, doi :10.2307/j.ctv6sj8x8.18, ISBN 978-1-61117-725-1
  97. ^ "4 conclusiones de la gran victoria de Joe Biden en Carolina del Sur". NPR.org . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  98. ^ ab Smart, Charlie; Lu, Denise; Bloch, Matthew; Watkins, Miles (29 de febrero de 2020). «Resultados: el mapa más detallado de las primarias demócratas de Carolina del Sur». The New York Times . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  99. ^ "Análisis exclusivo: en Carolina del Sur, los jóvenes apoyan a Sanders por un margen menor". now.tufts.edu . Tufts Now . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  100. ^ Anna B. Mitchell, Scott Keepfe (1 de marzo de 2020). "Al norte del estado no le gustaba Joe Biden tanto como al resto de Carolina del Sur". The Greenville News . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  101. ^ Riccardi, Nicholas; Boak, Josh. "Conclusiones de las primarias de Carolina del Sur: Joementum". TulsaWorld.com . Associated Press. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020. Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  102. ^ Epstein, Reid J.; Gabriel, Trip (1 de marzo de 2020). «Pete Buttigieg abandona la carrera presidencial demócrata». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  103. ^ Nam, Rafael (2 de marzo de 2020). "Klobuchar se retirará y respaldará a Biden". La colina . Consultado el 2 de marzo de 2020 .

Enlaces externos