La Campaña Contra las Sanciones y la Intervención Militar en Irán (CASMII) es un grupo de académicos, estudiantes y profesionales de origen iraní y no iraní formado para oponerse a las sanciones o acciones militares contra Irán por parte de Estados Unidos.
CASMII fue fundada el 1 de diciembre de 2005 en Londres por el profesor Abbas Edalat y se describe como independiente de todos los grupos políticos y gobiernos (en particular el gobierno iraní) y no se adhiere a ninguna religión o ideología en particular. Los valores fundamentales incluyen el respeto por los derechos humanos y un estado democrático , en particular la libertad de expresión , la libertad de prensa, un poder judicial independiente, la igualdad de derechos para las mujeres y las minorías étnicas y religiosas en Irán. [1]
El 6 de noviembre de 2006, la rama del Reino Unido de CASMII se unió a Action Iran y Iran Solidarity, formando una nueva organización en el Reino Unido llamada Campaign Iran , que sigue siendo parte de CASMII internacional. [2]
CASMII ha sido criticado por Hands Off the People of Iran por apoyar el movimiento reformista iraní y oponerse a los intereses de los "trabajadores, progresistas y demócratas". [3]
Los miembros de la Junta de CASMII incluyen académicos como el Profesor Udo Steinbach, quien fue jefe del Departamento de Cercano Oriente del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad de 1971 a 1974 y director del Deutschen Orient-Instituts (que se fusionó con el Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área ) de 1976 a 2006. [4] [5] El grupo de defensa de los derechos humanos y la justicia social Global Exchange recomienda a los miembros de CASMII Foaad Khosmood y Alex Patico como oradores públicos sobre temas contra la guerra relacionados con Irán. [6]
En los EE. UU., CASMII está gobernada por una junta directiva. CASMII tiene un consejo internacional de editores, así como un consejo asesor . Entre los miembros de su consejo asesor se encuentran el Dr. Behrad Nakhai, un ingeniero nuclear iraní que trabajó como científico investigador en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge y actualmente realiza Análisis de Seguridad Nuclear, y Kaveh L. Afrasiabi , un politólogo [7] y autor de origen iraní .
Los métodos de campaña del grupo incluyen la participación en los medios de comunicación , la celebración de reuniones públicas, el cabildeo ante miembros de los parlamentos, la realización de campañas internacionales y la cooperación con todos los grupos que comparten objetivos similares. Radio Free Europe/Radio Liberty describió a CASMII como "un firme oponente a las sanciones" contra Irán. [8]
En noviembre de 2006, el grupo participó en una "Gira por una política exterior justa" que abarcó varios estados y que consistió en una serie de conferencias y exhibiciones fotográficas en todo el noreste de los Estados Unidos. [9] El 4 de julio de 2007, el profesor Pirouz Mojtahedzadeh de CASMII UK hizo una presentación sobre las necesidades energéticas de Irán y su programa de energía nuclear en una conferencia en el Parlamento Europeo organizada por los Verdes Europeos y la Alianza Libre Europea . [10] [11]
El 6 de febrero de 2006, Action Iran participó en una manifestación de la Campaña por el Desarme Nuclear fuera de la sede de la BBC , afirmando que la BBC presentaba información tendenciosa sobre Irán al no informar sobre supuestas violaciones por parte de estados con armas nucleares del Artículo VI del Tratado de No Proliferación Nuclear . [12]
El 10 de junio de 2006, Elaheh Rostami Povey representó a Acción Irán en la “Quinta Conferencia Anual para Detener la Guerra” de la Coalición para Detener la Guerra. [13]
El 6 de septiembre de 2006, un portavoz de Action Iran participó en una manifestación en Manchester para promover una manifestación llamada "Time To Go" (Tiempo de irse) que abogaba por la renuncia del primer ministro británico Tony Blair [14] y más tarde ese mismo mes, Action Iran junto con CASMII organizó una manifestación pública con Hans von Sponeck , el Coordinador Humanitario de las Naciones Unidas para Irak después de que Denis Halliday renunciara a ese puesto, [15]
En febrero de 2007, CASMII llevó pancartas y carteles oponiéndose a la guerra con Irán, como parte de una manifestación de 100.000 personas en Washington, DC, en protesta contra las relaciones del gobierno estadounidense con Irak e Irán. [16]
En reacción a la Resolución 1737 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , la CASMII emitió una declaración titulada "Un día terrible para la diplomacia internacional" [17], de fecha 24 de diciembre de 2006. En la declaración, la CASMII expresa su profunda preocupación por la resolución de la ONU.
En una acción iniciada por Médicos por la Responsabilidad Social en febrero de 2007, CASMII copatrocinó un anuncio de página completa en una revista de Washington, DC, el Congressional Quarterly , oponiéndose a un ataque contra Irán. [18]
En octubre de 2007, CASMII, junto con el Consejo Nacional Iraní Americano y algunas otras organizaciones, enviaron una carta a los líderes políticos de los Estados Unidos, el Reino Unido e Irán oponiéndose a las acciones militares y haciendo un llamamiento a los gobiernos "para que dejen de lado todas las condiciones previas y reanuden las negociaciones directas y abiertas sobre todas las cuestiones en disputa..." [19].
A mediados de 2006, CASMII debatió estrategias contra la guerra con un grupo de activistas por la paz (entre ellos Michael Albert , Noam Chomsky , Michael Lerner (rabino) y Howard Zinn ) asociados con el grupo de medios de comunicación de perspectiva generalmente izquierdista Z Communications . [20] [21]
A principios de mayo de 2007, la BBC pidió disculpas a la CASMII por haber utilizado las palabras "secuestrado" y "rehenes" en relación con el arresto en 2007 de personal de la Marina Real iraní . [22] Abbas Edalat, miembro de la CASMII, no se mostró satisfecho con las disculpas y declaró: "No aceptamos que, porque una historia se encuentre en una "etapa inicial", los informes engañosos sean aceptables. La BBC tiene un código de prácticas y es muy consciente del poder del lenguaje. El uso de la palabra "secuestrado" en lugar de "capturado" y la palabra "rehenes" en lugar de "detenidos" es un claro ejemplo de manipulación lingüística de los hechos y no hay excusas para ello".
En mayo de 2007, el grupo británico de análisis de medios Media Lens señaló un artículo de Simon Tisdall , periodista del Guardian, en el que se analizaban los supuestos planes de Irán de luchar contra los soldados estadounidenses en Irak. Media Lens afirmó que el artículo se basaba principalmente en fuentes oficiales anónimas del gobierno de los Estados Unidos. [23] CASMII, a su vez, se quejó ante The Guardian sobre el artículo. [24] Abbas Edalat, miembro de CASMII, declaró: " The Guardian ha publicado, sin ningún cuestionamiento ni análisis crítico, declaraciones altamente incriminatorias pero infundadas y sin fundamento de un funcionario estadounidense anónimo de tal manera que al lector le parecen hechos". [24]