Un cambio técnico es un término utilizado en economía para describir un cambio en la cantidad de producción producida a partir de la misma cantidad de insumos. Un cambio técnico no es necesariamente tecnológico , como puede ser organizacional, o deberse a un cambio en una restricción como la regulación , los precios de los insumos o las cantidades de insumos. Algunos académicos señalan la paradoja de que el cambio técnico se considera la fuente más importante de dinamismo económico, la tasa de cambio en las economías capitalistas, pero se ignora en los medios de comunicación dominantes. [1]
Es posible medir el cambio técnico como el cambio en la producción por unidad de insumo de factores.
En las economías de libre mercado, los avances tecnológicos conducen a aumentos de la productividad, pero a expensas de medios de producción más antiguos y menos eficientes , lo que crea un nivel de riesgo subjetivo cuya compensación (en teoría) es el rendimiento del capital. Esta tasa o rendimiento es un reflejo de todos los riesgos percibidos asociados con la financiación del capital de los medios de producción, incluidos los riesgos tecnológicos. Desde el punto de vista de la financiación del capital, los avances tecnológicos son la definición clásica del riesgo sistémico del mercado. La consecuencia de esta condición es la " destrucción creativa " de una parte de los medios de producción, como lo demuestra la interrupción de la producción de productos obsoletos por parte de las empresas y/o el cese de actividades comerciales que ya no son rentables. En su forma más pura, el capitalismo implica un nivel constante de destrucción creativa de una parte de los medios de producción y el aumento del Producto Interno Bruto (PIB) de la economía en cuestión refleja el crecimiento después de que se hayan reconciliado las pérdidas debidas a la obsolescencia económica. En consecuencia, los aumentos del PIB proporcionan una medida sustantiva que demuestra que el capitalismo no crea en efecto una construcción económica en la que una de las partes sólo puede obtener ganancias a expensas de la otra parte (es decir: si una parte sólo pudiera obtener ganancias a expensas de la otra parte, entonces sería imposible lograr cualquier crecimiento nominal del PIB).
El "proceso natural" del capitalismo (incluida la destrucción creativa) es objeto de gran controversia por parte de los partidarios de otros sistemas de organización macroeconómica que ven el resultado final de la obsolescencia como la creación de una subclase permanente que tiene un nivel desigual de acceso a la inversión de capital y a recursos educativos que no son necesariamente de su propia creación, mientras que otros buscan crear un resultado igual para insumos desproporcionados de mano de obra o capital que aún no han podido demostrar un modelo viable que pueda competir contra las economías de libre mercado en el corto o largo plazo.