El escándalo de Caja Navarra fue un escándalo bancario en el norte de España que se desencadenó en 2012 tras la absorción del banco Caja Navarra (CAN) al ser integrado en el banco malo Banca Cívica , por CaixaBank . Caja Navarra perdió todo su valor lo que provocó su desaparición real. El acrónimo y la marca de Caja Navarra CAN se mantuvieron y fueron convertidos en una fundación por el gobierno español. La muy controvertida caída de la institución dio paso a una demanda de responsabilidades.
Caja Navarra (CAN) es la fusión de dos cajas de ahorros de gran tradición y proximidad al pueblo navarro, consideradas una seña de identidad, además de un símbolo de la solvencia económica y autonomía de Navarra. En los años 80 y 90, el 43% del dinero de los navarros estaba depositado en alguna de las dos entidades, lo que la convertía en la primera entidad financiera de Navarra .
Tras la fusión de las Cajas Provincial de Navarra y Caja de Ahorros Municipal de Pamplona en el año 2000, la entidad refundada llevó a cabo una serie de operaciones financieras y de ampliación de sus sucursales fuera de Navarra (incluida una oficina de representación en Washington), lo que provocó la caída de los activos de la CAN.
La caja de ahorros se declaró en quiebra en 2012 tras años de vaciamiento de activos, incluida la misteriosa desaparición de su colección artística. Las repercusiones del escándalo afectaron a altos y medianos cargos del partido regional UPN ( Unión del Pueblo Navarro ) que ocupaban cargos políticos y directivos tanto en la entidad como en el Gobierno de Navarra.
En 2010 se constituyó el Patronato de Socios Fundadores para aislar a Caja Navarra de intromisiones políticas, pero paradójicamente en él se integraron personalidades políticas muy conocidas, todas ellas miembros de alto rango de UPN y PSN ( Socialistas Españoles en Navarra ), como Yolanda Barcina , Miguel Sanz , Alberto Catalán, Roberto Jiménez, o Enrique Maya [1] (alcalde de Pamplona desde 2011).
Surgieron sociedades vinculadas a Caja Navarra de dudoso funcionamiento como la Sociedad Industrial de CAN y HISCAN Patrimonio SL. Sus consejeros permanentes, todos ellos altos cargos o ex cargos del Gobierno de Navarra (UPN) y del PSN, han llegado a ser acusados de recibir sobresueldos irregulares. Sólo en 2011, los 16 consejeros permanentes de HISCAN Patrimonio SL recibieron 121.000 euros en sobresueldos, un periodo en el que CAN incurrió en unas cuantiosas pérdidas económicas estimadas en 203 millones de euros en un solo año, frente a los más de 500 millones que registró durante el año de mandato de Yolanda Barcina en el consejo. [2]
Se ha revelado que Yolanda Barcina, Miguel Sanz, Álvaro Miranda y Enrique Maya recibieron 2.860 y 1.717 euros cada uno por participar en reuniones de una hora (dos consecutivas) de una fantasmal Junta Permanente, celebradas en 16 ocasiones. [3] Las reuniones consistieron en una sesión informativa económica a los miembros de la junta, en la que no se hicieron preguntas ni se levantó acta. Tras las revelaciones, la presidenta de la región, Yolanda Barcina, afirmó que devolvería el dinero, al tiempo que pedía disculpas al pueblo navarro por su comportamiento.
En el periodo comprendido entre 2004 y 2011, la cifra estimada en gratificaciones a representantes de organismos políticos, sociales y culturales afiliados a Caja Navarra (entre ellos Ricardo Martín Fluxa, ex secretario de Estado de Seguridad español, o Javier Iturbe, ex presidente del PSN y miembro del Consejo de Administración) ascendió a 4,3 millones de euros.
A finales de 2014, los partidos de la oposición del Parlamento de Navarra promovieron la creación de una comisión de investigación parlamentaria para depurar responsabilidades. El PSN, el partido socialista español en Navarra , manifestó sus reservas, mientras que el partido en el centro de la polémica, el antivasco UPN, mostró un rechazo frontal, argumentando que el caso debía dejarse en manos de la Justicia, en concreto de los tribunales de Madrid (una sentencia del Tribunal Supremo había absuelto recientemente a la presidenta navarra Yolanda Barcina de irregularidades en el escándalo de las primas irregulares de Caja Navarra).
Sin embargo, la mayoría de votos en el parlamento regional hizo posible la creación de esa comisión. Los partidos de la oposición ( Geroa Bai , EH Bildu , Izquierda-Ezkerra ) distintos del PP arremetieron contra los socialistas por intentar limitar el abanico de temas a tratar en el escrutinio, así como por permitir con su abstención impulsar al partido UPN, presunto responsable de la desaparición de Caja Navarra y principal opositor a la investigación parlamentaria, a presidir la comisión de investigación y mantener una posición crítica.
