El CPE 2000 o Convenio sobre la Patente Europea 2000 es la versión del Convenio sobre la Patente Europea (CPE) revisada por la Ley de Revisión del Convenio sobre la Concesión de Patentes Europeas firmada en Múnich el 29 de noviembre de 2000. El 28 de junio de 2001, el Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes adoptó el nuevo texto final del CPE 2000. El CPE 2000 entró en vigor el 13 de diciembre de 2007. [1]
El CPE 2000 no introduce ningún cambio importante en el derecho sustantivo de patentes, [2] [3] excepto cambios relativos a la novedad , [4] la aplicabilidad industrial y los derechos de prioridad . El CPE 2000 es, sin embargo, una revisión integral [5] que introduce "un número considerable de modificaciones menores". [2]
Del 20 al 29 de noviembre de 2000 se celebró en Munich una conferencia diplomática para revisar el Convenio sobre Concesión de Patentes Europeas de 5 de octubre de 1973, entre otras cosas para integrar en el CPE los nuevos avances del derecho internacional , especialmente los del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) y del Tratado sobre el Derecho de Patentes , y para añadir un nivel de revisión judicial de las decisiones de las Salas de Recurso .
Grecia depositó su instrumento de ratificación el 13 de diciembre de 2005 y fue el decimoquinto Estado contratante en ratificar o adherirse al CPE 2000. [6] Además, dado que no todos los Estados contratantes habían depositado sus instrumentos de ratificación o adhesión antes del 30 de septiembre de 2007, el CPE 2000 entró en vigor el 13 de diciembre de 2007. [1] [7] [8]
Un Estado contratante que no hubiera ratificado o se hubiera adherido al CPE 2000 en el momento de su entrada en vigor, es decir, el 13 de diciembre de 2007, habría dejado de ser parte del CPE a partir de ese momento. [9] Todos los Estados contratantes lo ratificaron a su debido tiempo.
En virtud del CPE de 1973, con el fin de impedir la doble patente , [10] el efecto de la técnica anterior de una primera solicitud de patente europea (una denominada "solicitud de patente conflictiva") presentada antes de la fecha de presentación de una segunda solicitud de patente europea, pero publicada después de dicha fecha de presentación, sobre la segunda solicitud se limita a los estados designados en común. [11]
En el CPE 2000, esta disposición, es decir, el artículo 54(4) del CPE, ha sido suprimida. [12] Esto significa que en el CPE 2000 "toda solicitud europea que entre en el ámbito de aplicación del artículo 54(3) del CPE constituye técnica anterior con efecto para todos los estados contratantes del CPE en el momento de su publicación". [12] La regla 23a del CPE 1973 ha sido suprimida tras la supresión del artículo 54(4). [12] [13]
El artículo 54(4) del CPE suprimido sigue siendo aplicable a las patentes europeas concedidas antes del 13 de diciembre de 2007 y a las solicitudes de patentes europeas pendientes el 13 de diciembre de 2007. [14] En otras palabras, el artículo 54(4) del CPE de 1973 sigue siendo aplicable transitoriamente. [15]
Esta enmienda, junto con la ausencia de una disposición transitoria para la Regla 23a (que dispone que la Regla 23a del CPE de 1973 seguirá aplicándose a las solicitudes pendientes o patentes concedidas en la fecha de entrada en vigor del CPE de 2000), ha suscitado inquietudes en el sentido de que, "si las disposiciones del CPE de 2000 se interpretan estrictamente", [16] los derechos de patente existentes en la fecha de entrada en vigor del CPE de 2000 pueden volverse inválidos después de la entrada en vigor del CPE de 2000, el 13 de diciembre de 2007. [16] En septiembre de 2007, la Oficina Europea de Patentes publicó un aviso indicando que "las disposiciones establecidas actualmente en el Artículo 54(3) y (4) junto con la Regla 23a del CPE de 1973 seguirán aplicándose a las solicitudes de patentes europeas presentadas y patentes concedidas antes de la entrada en vigor del CPE de 2000". [17]
Se han modificado los requisitos para obtener una fecha de presentación (para una solicitud de patente europea), establecidos en el artículo 80. Ahora se hace referencia al Reglamento de Ejecución, que ahora está en línea con "la norma mundial establecida en el artículo 5 del Tratado sobre el Derecho de Patentes de 2000 (PLT)". [18] En particular, es pertinente la regla 40 del CPE de 2000. [18] Ya no existe el requisito de presentar reivindicaciones para obtener una fecha de presentación. [19] Además, la descripción puede presentarse en cualquier idioma. [19] Entre los requisitos, también se puede utilizar una referencia a una solicitud presentada anteriormente para obtener una fecha de presentación. [20] Además, la presentación por referencia a una solicitud presentada anteriormente puede incorporar las reivindicaciones de la solicitud presentada anteriormente. [21] [22]
Del 13 de diciembre de 2007 al 19 de diciembre de 2008, "se han recibido 54 solicitudes con una fecha de recepción de reivindicaciones posterior a la fecha de solicitud original. Se han preparado sesenta y una invitaciones a presentar reivindicaciones para otras solicitudes que no tenían la fecha de recepción de reivindicaciones". [23] La posibilidad de sustituir descripciones y dibujos por una referencia a una solicitud presentada anteriormente fue utilizada por los solicitantes 391 veces (normalmente para solicitudes divisionales ) durante el año siguiente a la entrada en vigor del CPE 2000, "lo que representa el 0,6 % de todas las solicitudes europeas directas". [23]
Los derechos de prioridad se extienden a la presentación de solicitudes en o para cualquier miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), además de cualquier Estado parte del Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial . [24] Esta enmienda se ha realizado para alinear el Convenio sobre la Patente Europea con el Artículo 2 del Acuerdo sobre los ADPIC. [25]
También se introdujeron importantes cambios en las posibilidades de recurso legal en caso de incumplimiento de diversos plazos en el sistema europeo de patentes. En particular, el incumplimiento del pago de diversas tasas (tasa de presentación, tasa de designación, tasa de búsqueda y tasa de examen) estaba excluido, hasta la entrada en vigor del CPE de 2000, de los recursos legales habituales de tramitación posterior [26] y restablecimiento de derechos [27] . Con arreglo al CPE de 1973, el incumplimiento de los plazos para el pago de estas tasas sólo podía subsanarse mediante estrictos períodos de gracia [28] [29] . Estos períodos de gracia han sido sustituidos ahora por la aplicación de la tramitación posterior [30] y, si se incumple el plazo de tramitación posterior, el restablecimiento de derechos, que aunque no es directamente aplicable al plazo incumplido originalmente, es aplicable al incumplimiento del plazo para la tramitación posterior [ 31] [32] .
Uno de los cambios más importantes fue permitir la excusa del incumplimiento del plazo de prioridad de 12 meses. [33] Si se incumple este plazo, este incumplimiento puede remediarse mediante una solicitud de restablecimiento de los derechos presentada dentro de los 2 meses siguientes a la expiración del plazo de prioridad (en la mayoría de los demás casos, la solicitud de restablecimiento debe presentarse dentro de los dos meses siguientes a la eliminación del impedimento para completar el acto en cuestión a tiempo, hasta un máximo de 12 meses [34] ). Esto siempre que el incumplimiento del plazo original se haya producido a pesar de que el solicitante haya tomado todas las precauciones debidas (es decir, el solicitante tenga una razón legítima para incumplir el plazo). [35] Existe cierta incertidumbre en cuanto a si se trata de un plazo agregado o unitario, lo que puede suponer una diferencia de hasta varios días en cuanto a la fecha de vencimiento. [36]
El artículo 105a(1) del CPE de 2000 introduce un procedimiento para limitar o revocar de forma centralizada una patente europea. [37] Una solicitud de limitación o revocación puede presentarse en cualquier momento durante la vigencia de la patente europea. [38]
El artículo 112a del CPE de 2000 introduce un procedimiento para impugnar las decisiones de las Salas de recurso mediante la presentación de una petición de revisión . [39] La petición de revisión sólo puede basarse en un defecto fundamental de procedimiento y su finalidad no es obtener una revisión de la aplicación del derecho sustantivo. [40] La petición es, de hecho, una forma restringida de revisión judicial, limitada a examinar errores graves de procedimiento que puedan haber cometido las Salas de recurso jurídico o técnico, perjudicando el derecho a una audiencia justa de uno o más apelantes. [41] Anteriormente no era posible que una parte cuyas peticiones no fueran aceptadas en una apelación impugnara la decisión final de la Sala de recurso jurídico o técnico por ningún motivo. [42]
Las primeras peticiones de revisión fueron la R1/08 (solicitud n.° 97600009), la R2/08 (solicitud n.° 00936978), la R3/08 (solicitud n.° 01943244) y la R4/08 (solicitud n.° 98116534). [43] [44] [45] La primera petición de revisión admitida a trámite fue la decisión R 7/09, por una violación fundamental del artículo 113 del CPE . [46]
De conformidad con el artículo 7(1) de la Ley de revisión del Convenio sobre la Patente Europea de 29 de noviembre de 2000, [47]
La versión revisada del Convenio se aplicará a todas las solicitudes de patente europea presentadas después de su entrada en vigor, así como a todas las patentes concedidas en relación con dichas solicitudes. No se aplicará a las patentes europeas ya concedidas en el momento de su entrada en vigor ni a las solicitudes de patente europeas pendientes en ese momento, a menos que el Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes decida otra cosa.
De conformidad con el artículo 7(1) y (2) de la Ley de revisión del CPE de 29 de noviembre de 2000, el Consejo de Administración decidió el 28 de junio de 2001 adoptar un cierto número de excepciones (" a menos que el Consejo de Administración de la Organización Europea de Patentes decida otra cosa "). [48] Entre estas excepciones (como se establece en el artículo 1.1 de la decisión del Consejo de Administración de 28 de junio de 2001), se dice que los artículos 106 y 108 del CPE se aplican a todas las solicitudes de patente europea pendientes en el momento de la entrada en vigor del CPE 2000. Sin embargo, la Sala de Recursos Jurídicos en el asunto J 10/07 decidió, para reflejar la intención y el propósito de esas disposiciones transitorias, aplicar los artículos 106 y 108 aplicables antes de la entrada en vigor del CPE 2000 (es decir, los artículos 106 y 108 del CPE 1973) a una solicitud de patente europea pendiente. [49] [50]