El Grupo de Recuperación de COVID ( CRG ) fue un grupo informal de parlamentarios conservadores del Reino Unido que se opusieron a la decisión del gobierno del Reino Unido de introducir un segundo período de medidas de confinamiento para Inglaterra durante la pandemia de COVID-19 , y que votaron en contra de las restricciones. [1] El grupo estaba presidido por Mark Harper , exjefe del grupo parlamentario , con Steve Baker como vicepresidente. [2] [3]
Fundado el 10 de noviembre de 2020, el objetivo del grupo es desafiar el uso de medidas de bloqueo generalizado y defender un enfoque diferente para abordar la pandemia. [1]
Se informó que el grupo estaba formado por cincuenta parlamentarios, pero al 11 de noviembre supuestamente estaba compuesto por setenta parlamentarios. [4] [5]
La principal demanda del CRG el 10 de noviembre fue que "los ministros realicen y publiquen un análisis completo de costo-beneficio de las restricciones a nivel regional que examine los costos económicos y de salud de un confinamiento; "los parlamentarios deben estar en condiciones de evaluar las implicaciones sanitarias relativas de ambos lados del argumento de las restricciones repetidas, con vistas a eliminarlas inmediatamente si no se puede demostrar que están salvando más vidas de las que cuestan". [2]
La segunda demanda es "que los ministros pongan fin al monopolio del asesoramiento de los científicos gubernamentales, como SAGE UK , y permitan que sean cuestionados por grupos de expertos competitivos y multidisciplinarios; "El Gobierno debería publicar los modelos que informan las políticas para que puedan ser revisados por el público". [2]
Y también "mejorar las medidas que ya tenemos para enfrentar el virus, incluyendo aumentar significativamente el desempeño del Sistema Nacional de Salud para la Prueba y el Rastreo (NHS por sus siglas en inglés) al trasladar recursos a los equipos de salud pública locales para liderar el rastreo de contactos y romper la cadena de transmisión". [2]
El 22 de noviembre de 2020, el grupo escribió una carta al primer ministro, Boris Johnson, diciendo que solo apoyarían más medidas de confinamiento si el gobierno publicaba un análisis que mostrara que los beneficios del confinamiento superaban los costos, afirmando que existía el riesgo de que los costos del confinamiento excedieran cualquier beneficio y que el gobierno tenía la carga de demostrar que cualquier restricción era necesaria. [6]
El 1 de diciembre de 2020, Downing Street intentaba acorralar al grupo en previsión de una votación que esperaba que se celebrara más tarde ese día, con la expectativa de que se aplicarían a la población en general las medidas escalonadas el 2 de diciembre [1] , el día en el que expirarían las restricciones entonces vigentes. [2] La publicación por parte del HMG que exigió el CRG el 10 de noviembre fue ridiculizada por muchos parlamentarios por insuficiente. [1] Harper dijo: "El análisis del Gobierno parece estar desmoronándose bajo el escrutinio. Antes del actual confinamiento, se filtraron al dominio público modelos incorrectos de muerte y capacidad hospitalaria para justificarlo. Hemos pedido repetidamente la información que justifica estas proyecciones hospitalarias y no la hemos recibido. Ahora estamos viendo que, una vez más, los argumentos del Gobierno se están desmoronando". [1]
La diputada por Newton Abbott, Anne-Marie Morris, dijo: "No hay nada nuevo en este documento; es solo una repetición de datos que se han publicado antes. No se ha hecho ningún intento de modelar el impacto en la economía de la misma manera que se ha modelado el impacto que tendrán los niveles en las infecciones por COVID. No puedo apoyar al Gobierno en la votación [del 1 de diciembre], y todos los que conozco que han leído el documento dicen lo mismo". [1]
Se esperaba que los parlamentarios laboristas se abstuvieran [1], y el Daily Telegraph publicó un editorial en el que se describía el pronóstico económico exigido por el CRG como un "dossier decepcionante" y un "análisis débil", que contenía "fantasías contrafácticas" y "suposiciones cuestionables". "Es crucial que no aborde el impacto económico relativo de ser ubicado en diferentes niveles... Antes de que se promulguen [las restricciones], el público tiene derecho a una evaluación más honesta de las consecuencias de la que los ministros se han dignado a darles hasta ahora". [7] En total, 55 parlamentarios conservadores votaron en contra del gobierno, 16 no votaron a favor. El ex líder laborista Jeremy Corbyn y 14 parlamentarios laboristas votaron en contra del gobierno. [8] [9]
En enero, el CRG le dijo a Boris Johnson que su “liderazgo estará sobre la mesa” si no publicaba una estrategia de salida para el bloqueo actual. [10]
En febrero de 2021, el CRG escribió una carta al Primer Ministro, respaldada por 63 diputados, en la que pedía que se levantaran todas las restricciones del confinamiento para finales de abril, cuando se estimaba que todos los adultos mayores de 50 años o con problemas de salud subyacentes habrían sido vacunados. [11] [12] Argumentaron que una vez que todos los grupos prioritarios hubieran sido vacunados "no hay justificación para que se mantengan las restricciones legislativas". Harper dijo que las fechas no eran arbitrarias, sino que se basaban en el despliegue de la vacuna previsto por el gobierno. [13] Su solicitud fue rechazada por el gobierno. [14]