stringtranslate.com

Vulpeculae de CK

CK Vulpeculae (también Nova Vulpeculae 1670 ) es un objeto cuya naturaleza exacta se desconoce. [4] En su momento se consideró que era la nova documentada de manera fiable más antigua . Consiste en un objeto central compacto rodeado por una nebulosa bipolar .

Los modelos sugieren que CK Vulpeculae puede no ser una nova clásica; más bien, puede clasificarse como una nova roja luminosa que es el resultado de la colisión y fusión de dos estrellas de la secuencia principal. Un estudio de 2018 descubrió que lo más probable es que fuera el resultado de una colisión inusual de una enana blanca y una enana marrón . Un artículo de 2020 descartó este mecanismo propuesto y propone que CK Vulpeculae es un transitorio óptico de luminosidad intermedia , es decir, un objeto en la brecha de luminosidad entre supernovas y novas. [4]

Historia eruptiva

Posición del Nova de 1670 cerca de Albireo
La ubicación de CK Vulpeculae (en un círculo rojo)

CK Vulpeculae fue descubierta el 20 de junio de 1670 por Voituret Anthelme e independientemente el 25 de julio por Johannes Hevelius . Tuvo un máximo de brillo de aproximadamente magnitud 3 en su descubrimiento, después del cual se desvaneció. Un segundo máximo de aproximadamente magnitud 2,6 se observó en marzo de 1671, después del cual Johannes Hevelius y Giovanni Cassini lo observaron durante la primavera y el verano hasta que se desvaneció de la vista a simple vista a fines de agosto de 1671. Un último máximo de brillo débilmente visible de aproximadamente magnitud 5,5 a 6 fue observado por Hevelius en marzo de 1672 y finalmente se desvaneció de la vista a fines de mayo. [6]

Esta fue la primera nova de la que existen observaciones múltiples y fiables. La siguiente nova documentada de forma tan completa fue la Nova Ophiuchi 1841. [ 6]

Identificación

La luz visible está resaltada en azul, el mapa de radiación submilimétrica en verde y la emisión molecular en rojo.

John Flamsteed , que elaboraba su catálogo durante estos años, asignó a la estrella la designación Flamsteed 11 Vulpeculae , [5] que fue señalada más tarde por Francis Baily como una de las estrellas perdidas de Flamsteed , porque no había sido detectable durante siglos. [7]

En 1981, una fuente puntual cerca del centro de una pequeña nebulosa fue identificada como CK Vulpeculae, con una magnitud roja estimada de 20,7. [8] [6] Observaciones posteriores pusieron en duda esa identificación, [9] y ahora se sabe que es un objeto de fondo. Se cree que ese objeto y otra estrella se ven a través de la densa nebulosidad asociada con CK Vulpeculae, lo que hace que varíen drásticamente en brillo. [10]

CK Vulpeculae ahora consiste en un objeto central compacto con gas fluyendo aproximadamente a210  km/s en una nebulosa bipolar. [10] Una trayectoria de nebulosidad de 15" vista en la década de 1980 se encuentra en el centro de una nebulosa bipolar de 70". [11] Se ve una fuente de radio compacta en el centro de esta nebulosa, y una fuente puntual infrarroja , pero no se ha detectado en longitudes de onda ópticas. [3] La ionización de la nebulosa y su emisión de radio indican que la fuente central todavía está muy caliente y relativamente luminosa. [12] [10] Está dentro de una nube de polvo frío (~ 15 K ) o la nube está frente a ella desde la perspectiva de la Tierra. El gas molecular en las cercanías es rico en nitrógeno en relación con el oxígeno . [12]

Propiedades

Moléculas radiactivas en los restos de una colisión estelar. [13]

La luminosidad del objeto central, estimada a partir de la emisión de polvo infrarrojo, es de aproximadamente 0,9  L ☉ . [3] La luminosidad necesaria para energizar la nebulosidad observada se calcula en 3  L ☉ a partir de un objeto a 60 000 K [10] En el momento de su erupción, se calcula que la luminosidad de CK Vulpeculae era de al menos 7 000 000  L ☉ . [4] Las líneas de emisión iónica conocidas en el espectro y las características de absorción no identificadas en el infrarrojo indican una temperatura entre 14 000 K y 100 000 K. [3]

Los astrónomos que utilizan los radiotelescopios Atacama Large Millimeter Array (ALMA) y Northern Extended Millimeter Array (NOEMA) para estudiar CK Vulpeculae han encontrado la primera evidencia convincente de una molécula radiactiva fuera del Sistema Solar de la Tierra , que es el monofluoruro de aluminio como isotopólogo 26 Al . [14]

Naturaleza de la erupción

En el pasado, se ha sugerido una fusión de novas rojas luminosas, un pulso térmico muy tardío o una nova inducida por difusión, pero todas estas explicaciones tienen problemas. [3] Un análisis de las estructuras y abundancias isotópicas en la nebulosa restante utilizando el Atacama Large Millimeter Array (ALMA) en 2018 concluyó que la nova y la nebulosa asociada fueron causadas por la fusión inusual de una enana blanca y una enana marrón entre 1670 y 1672. [15] Aunque anteriormente se consideraba que estaba ubicada a unos 2280 años luz (700 pc) de distancia, [10] un artículo de 2020 lo descartó debido a una mayor distancia para CK Vulpeculae, lo que hace que la liberación de energía intrínseca sea demasiado grande para una fusión estelar. En cambio, el artículo de 2020 concluye que el estallido de CK Vulpeculae fue un transitorio óptico de luminosidad intermedia con una causa desconocida. [4]

Referencias

  1. ^ "A través del reloj de arena". www.eso.org . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
  2. ^ abc Downes, Ronald A; Webbink, Ronald F; Shara, Michael M; Ritter, Hans; Kolb, Ulrich; Duerbeck, Hilmar W (2001). "Un catálogo y atlas de variables cataclísmicas: la edición viviente". Las publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico . 113 (784): 764. arXiv : astro-ph/0102302 . Código Bibliográfico :2001PASP..113..764D. doi :10.1086/320802. S2CID  16285959.
  3. ^ abcdefgh Evans, A.; et al. (2016). "CK Vul: una mezcla heterogénea de hidrocarburos descarta una nova de 1670 (y mucho más)". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 457 (3): 2871–2876. arXiv : 1512.02146 . Bibcode :2016MNRAS.457.2871E. doi : 10.1093/mnras/stw352 . S2CID  76657165.
  4. ^ abcdef Banerjee, DPK; Geballe, TR; Evans, A.; Shahbandeh, M.; Woodward, CE; Gehrz, RD; Eyres, SPS; Starrfield, S.; Zijlstra, A. (2020). "Espectroscopia de infrarrojo cercano de CK Vulpeculae: revelando una explosión notablemente poderosa del pasado". The Astrophysical Journal . 904 (2): L23. arXiv : 2011.02939 . Código Bibliográfico :2020ApJ...904L..23B. doi : 10.3847/2041-8213/abc885 . S2CID  226254757.
  5. ^ ab Morton, Wagman (2003). Estrellas perdidas . Blacksburg, Virginia: McDonald y Woodward. pág. 494. ISBN 978-0-939923-78-6.
  6. ^ abc Shara, MM; Moffat, AFJ; Webbink, RF (1 de julio de 1985). "Descifrando la nova recuperada más antigua y débil: CK Vulpeculae (1670)". Astrophysical Journal . 294 : 271–285. Bibcode :1985ApJ...294..271S. doi :10.1086/163296.
  7. ^ Baily, Francis (1845). Catálogo de estrellas de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia. Londres: Richard y John E. Taylor. p. 77. Bibcode :1845tcot.book.....B. ISBN 978-1165133253.
  8. ^ Shara, MM; Moffat, AFJ (1 de julio de 1982). "La recuperación de CK Vulpeculae (Nova 1670) - La 'nova antigua' más antigua". Astronomical Journal . 258 (Parte 2 Cartas al editor): L41–L44. Bibcode :1982ApJ...258L..41S. doi : 10.1086/183826 .
  9. ^ Naylor, T.; Charles, PA; Mukai, K.; Evans, A. (1992). "Un caso observacional contra la hibernación de las novas". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 258 (3): 449–456. Bibcode :1992MNRAS.258..449N. doi : 10.1093/mnras/258.3.449 .
  10. ^ abcde Hajduk, M.; van Hoof, PAM; Zijlstra, AA (11 de junio de 2013). "CK Vul: nebulosa en evolución y tres curiosas estrellas de fondo". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 432 (1): 167–175. arXiv : 1312.5846 . Bibcode :2013MNRAS.432..167H. doi : 10.1093/mnras/stt426 . S2CID  118475362.
  11. ^ Hajduk, M; Zijlstra, Albert A; Van Hoof, PA M; Lopez, J. A; Drew, J. E; Evans, A; Eyres, SP S; Gesicki, K; Greimel, R; Kerber, F; Kimeswenger, S; Richer, M. G (2007). "El enigma de la 'nova' más antigua: La estrella central y nebulosa de CK Vul". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 378 (4): 1298–1308. arXiv : 0709.3746 . Código Bibliográfico :2007MNRAS.378.1298H. doi : 10.1111/j.1365-2966.2007.11825.x . S2CID  14892116.
  12. ^ ab Kaminski, Tomasz; Menten, Karl M.; Tylenda, Romuald; Hajduk, Marcin; Patel, Nimesh A.; Kraus, Alexander (23 de marzo de 2015). "Cenizas nucleares y efusión en la estrella eruptiva Nova Vul 1670". Nature . 520 (7547): 322–4. arXiv : 1503.06570 . Código Bibliográfico :2015Natur.520..322K. doi :10.1038/nature14257. PMID  25799986. S2CID  4449518.
  13. ^ "Un cadáver estelar revela el origen de moléculas radiactivas: observaciones realizadas con ALMA descubren el isótopo radiactivo aluminio-26 en el remanente CK Vulpeculae". www.eso.org . Consultado el 31 de julio de 2018 .
  14. ^ Kamiński, T; Menten, K. M; Tylenda, R; Karakas, A; Belloche, A; Patel, N. A (2017). "Moléculas orgánicas, iones e isotólogos raros en el remanente del candidato a fusión estelar, CK Vulpeculae (Nova 1670)". Astronomía y Astrofísica . 607 : A78. arXiv : 1708.02261 . Código Bibliográfico :2017A&A...607A..78K. doi :10.1051/0004-6361/201731287. S2CID  62829732.
  15. ^ Eyres, Stewart; Evans, Aneurin; Zijlstra, Albert; Avison, Adam; Gehrz, Robert; Hajduk, Marcin; Starrfield, Sumner ; Mohamed, Shazrene; Woodward, Charles; Wagner, R. Mark (16 de septiembre de 2018). «ALMA revela las consecuencias de una fusión de enanas blancas y enanas marrones en CK Vulpeculae». Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 481 (4): 4931. arXiv : 1809.05849 . Bibcode :2018MNRAS.481.4931E. doi : 10.1093/mnras/sty2554 . S2CID  119462149.

Enlaces externos