Cdw1952 tiene una vida fuera de WikiWorld. Por favor, tengan paciencia, ya que no respondo a todo de inmediato. Enviaré un tuit completo a su debido tiempo.
cdw1952 (nacido el 30 de enero de 1952 (72 años)( 30 de enero de 1952 )
Hola. Por favor, revisa tu correo electrónico. ¡Tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .
Para leer mis pensamientos sobre las Políticas Wiki haga clic en (mostrar) --->
Mis opiniones sobre las políticas de Wikipedia: Un problema común que encuentran los editores noveles es la amplia gama de reglas y procedimientos que existen como políticas de Wikipedia. No son perfectas y nunca lo serán.
Consenso : o "acuerdo colectivo" es un ideal exageradamente enfatizado en el mundo wiki. Debería describirse como un acuerdo para estar en desacuerdo cuando se utiliza para describir el proceso mediante el cual se toman decisiones sobre temas polémicos en Wikipedia. Mencionado 12 veces en la página de política de eliminación , "la eliminación solo puede ser realizada por administradores. Si hay dudas sobre si existe consenso para eliminar una página, los administradores normalmente no la eliminarán", destaca el hecho de que podría no ser posible llegar a un acuerdo.
Wikipedia no es el mundo real : existen muchas reglas y procedimientos y puede resultar difícil seguirlos todos. Algunas son políticas, otras son pautas y otras son meras sugerencias. A menos que hayas estado en el mundo durante un tiempo, puede resultar difícil maniobrar y aún más difícil hacer valer tu punto de vista. Los editores se obsesionan con las prácticas del mundo real. Por ejemplo, la propiedad de un artículo que acaban de escribir o que han modificado significativamente. Los editores deben dejar sus nociones del mundo real en la página de bienvenida.
Wikipedia no hace ninguna afirmación de imparcialidad o veracidad. Las únicas reglas que importan son la notabilidad y la verificabilidad. Por lo tanto, alguien que quiera crear un artículo disparatado que proclame la existencia de una Contra-Tierra puede hacerlo si puede encontrar fuentes confiables para su afirmación. Las pautas de notabilidad sirven para dos propósitos principales. Primero, como cada una requiere el uso de fuentes para demostrar la notabilidad (algo que la gran mayoría de editores no lee, sin mencionar que WP:V es una política central), funciona como una función de filtrado para evitar elementos inventados que han sido parte de las Críticas a Wikipedia .
Para leer mis pensamientos sobre los editores de Wiki, haga clic en (mostrar) --->
Mi opinión sobre los editores de Wikipedia: Convertirse en editor de una wiki requiere de una curva de aprendizaje muy pronunciada. Incluso con toda la ayuda disponible en línea, se necesitan meses de trabajo duro y estudio para convertirse en un editor eficaz. Estas son algunas de las lecciones que he aprendido a lo largo del camino.
Síntesis e investigación original: La síntesis es un defecto insidioso y está estrechamente relacionado con la investigación original . En términos sencillos, la síntesis consiste en crear contenido interpretando el significado del trabajo de otras personas. Puede ir desde la simple e inocente combinación de ideas que parecen estar relacionadas hasta la creación deliberada de ideas que no se pueden atribuir a ninguna fuente. Se debe tener cuidado de evitar los enlaces insuficientes y excesivos, ya que los sesgos (todos los tenemos) de los editores individuales pueden manifestarse en las elecciones que hacemos de enlaces internos. La edición consiste en construir la web y crear artículos enciclopédicos, no en difundir tu mensaje.
Propiedad: Todo el contenido de Wikipedia se edita de forma colaborativa. Los colaboradores de Wikipedia son editores, no autores, y nadie, por muy capacitado que sea, tiene derecho a actuar como si fuera el propietario de un artículo en particular.
Conflicto de intereses : Un conflicto de intereses en Wikipedia es un conflicto entre la capacidad de hacer contribuciones a cualquier artículo de una manera neutral , verificable y a partir de fuentes confiables y los intereses personales del editor fuera del mundo wiki. Lo ideal sería abstenerse de editar aquellos artículos con los que los autores tratan en el mundo real. Sin embargo, cuando el editor es un experto en la materia, como mínimo, un editor debe proclamar los intereses externos en la página de discusión del artículo o con un enlace claro a su propia página de discusión y declarar su intención de permanecer neutral. De esta manera, otros editores pueden ver las ediciones realizadas desde la perspectiva correcta. Wikipedia no es el mundo real. ¿Qué importancia tiene para usted editar un artículo en particular? Si está editando un artículo de Wikipedia para afectar al mundo real, tiene un conflicto de intereses.
Edición tendenciosa y enlaces excesivos : las personas que realizan ediciones tendenciosas , partidistas, sesgadas o sesgadas y que enlazan demasiado para reforzar su punto de vista no son vigiladas lo suficientemente de cerca ni corregidas con la frecuencia que deberían. Debería haber un equipo de administradores responsables de mantener la neutralidad en términos de WP:POV . No basta con preguntarse: "¿Qué probabilidades hay de que el lector también quiera leer ese otro artículo?". Hay demasiada "corrección" política o de otro tipo en Wikipedia. Muchas veces esos enlaces internos son simplemente WP:OR que apoya el punto de vista de los editores en lugar de los puntos de vista de cualquier experto reconocido en el tema. Esto también es evidente cuando los editores citan blogs como fuentes. Los administradores deberían ser más proactivos a la hora de hacer cumplir un punto de vista neutral .
Para ver lo que he empezado haga clic en (mostrar) --->
Me he interesado por la industria de los adolescentes con problemas, pero de vez en cuando encuentro algo más que me interesa.
Programa de Transición Terapéutica para Adultos Jóvenes - eliminado por admin
Artículos polémicos o críticos que deben eliminarse haga clic (mostrar) --->
Se trata de artículos que han sido objeto de críticas por parte de otros editores que tienen intereses personales. La mayoría de ellos tratan sobre la problemática industria de los adolescentes.
