Burmah Oil Company Ltd v Lord Advocate [1965] AC 75 fue un caso judicial que se planteó en Escocia y que se decidió en última instancia en la Cámara de los Lores . El caso es una decisión importante en el derecho constitucional británico y tuvo repercusiones jurídicas inusuales en su momento.
Este caso se refería a la destrucción de yacimientos petrolíferos en Birmania pertenecientes a la Burmah Oil Company por parte de las fuerzas británicas durante la invasión japonesa de Birmania en 1942. La destrucción se ordenó para evitar que las instalaciones cayeran en manos del Ejército Imperial Japonés que avanzaba . Burmah Oil presentó una demanda contra el gobierno del Reino Unido, representado por el Lord Advocate .
En la Cámara Exterior del Tribunal de Sesiones , Lord Kilbrandon falló a favor de Burmah Oil. La Corona apeló y la Primera División de la Cámara Interior del Tribunal de Sesiones revocó por unanimidad la decisión de la Cámara de los Lores. Burmah Oil apeló entonces ante la Cámara de los Lores.
Cinco lores de apelación en sesión ordinaria de la Cámara de los Lores sostuvieron por una mayoría de 3 a 2 que, aunque el daño era legal, equivalía a requisar la propiedad. Cualquier acto de requisición se hacía por el bien público, a expensas del propietario individual, y por esa razón, el propietario debía ser compensado con fondos públicos. El vizconde Radcliffe y Lord Hodson discreparon.
Al final, el resultado se vio frustrado por la aprobación de una ley retroactiva del Parlamento , la Ley de Daños de Guerra de 1965 , que exime retroactivamente a la Corona de responsabilidad respecto de daños o destrucción de propiedad causados por actos realizados legalmente por la Corona durante o en contemplación del estallido de una guerra en la que esté involucrada.