stringtranslate.com

Usuario:DisillusionedBitterAndKnackered

DisillusionedBitterAndKnackered es en su mayoría un ex usuario, con muchos años de experiencia, que es... ¡ah, lo has adivinado! – desilusionado, amargado y destrozado.                                       

Edité esta enciclopedia por primera vez en septiembre de 2002 y mis intentos de abandonarla todavía no han sido del todo exitosos. En mis peores momentos, a veces pienso en Wikipedia como un cementerio de creatividad y sentido común, al que espero evitar ser arrastrado una vez más, y a veces siento que realmente no debería tener esta cuenta en absoluto. Ho hum. Por otro lado, para ser justos, tengo otros momentos en los que pienso, eh, espera, esto es bastante bueno en realidad y me gusta. ¡Tsk! Qué indecisión...

Y luego tengo otros momentos en los que pienso, sí, tuve razón todo el tiempo sobre el cementerio.

¿He sido grosero contigo? Lo lamento

Intento no involucrarme demasiado aquí y editar cortésmente, y especialmente no enojarme; vea mi lista cursi (pero sincera) un poco molesta a continuación. El problema es que a veces me equivoco, supongo que porque es algo que a veces me apasiona, o al menos me importa un poco . He estado editando esta miserable cosa, como se señaló anteriormente, desde septiembre de 2002 y (a) me importa más de lo que normalmente me gustaría admitir, pero (b) a veces dejo que me afecte de maneras que varían desde un poco desde inútil hasta realmente alarmantemente estúpido y extremo . Si agregamos a esto que tengo muchas tensiones reales, termoselladas, envueltas en oro, certificadas por el gobierno, en el mundo supuestamente real (sea lo que sea)... bueno, no es genial. A veces, si le grito a alguien sobre la ortografía de Middlesbrough y soy horrible al respecto, no es una repetición, no sobre ti y esta enciclopedia; probablemente sea algún estúpido estrés del mundo real que envenena mi cerebro y me hace desquitarme con alguien aquí. de una manera completamente inapropiada. Así que lo siento si fuiste tú. A veces me pregunto si debería guardarlo por completo. Tomar descansos tampoco ha sido un tratamiento del todo exitoso para esto… “desastroso” sería más bien.

Y sí, claro, todos tenemos estrés que afrontar, ¿qué tienes de especial? es una respuesta perfectamente razonable a esto. Pero aunque lamento tu estrés, cada uno lo afronta de manera diferente y claramente muchas personas lo hacen mejor que yo... y algunas son peores.

No estoy seguro de cuál es el camino a seguir, o si existe alguno. Pero mientras tanto, mientras intento ver cómo hacerlo mejor, lamento mucho haber sido vil contigo. Disculpas. Estoy tratando de mejorar mi enfoque y recordar mis propias reglas.

Eres un completo bastardo . ¡¡La gente de Middlesboro también es gente, ya sabes!! Es genial ver que tienes más de esta sabiduría esparcida por toda esta cursi " página de usuario " Martinevans123 ( discusión ) 22:12, 22 de octubre de 2019 (UTC)

Middlesbroughno esMiddlesborough

Middlesbrough no es Middlesborough . Middlesbrough está en el noreste de Inglaterra . Middlesborough (o Middlesboro ) está en Kentucky . La ortografía no es intercambiable. Honesto.

Sin costurano esaparentemente

Sin costuras no es transparente . Por favor revise los enlaces. Sin costura significa sin costura , ya sabes, una costura como una línea de costura o una costura de carbón , por lo que no tiene una unión notable. Eso es lo que realmente significan todos los editores que escriben " se puede reproducir sin problemas con el backend de fundido cruzado " y otras cosas maravillosas. Es sin costuras : no tiene costura . No puedes ver la unión. Seemless , por otro lado, es un Conjunto de Música Popular™ de Jóvenes Miserables que floreció entre 2002 y 2009. Seemless no es una palabra inglesa real: es un neologismo ingenioso como Beatles . Todo el mundo sabe qué son los Beatles , pero pocos piensan que escarabajo se escribe de otra manera. Asimismo, es de esperar que la mayoría de la gente sepa que " sin costuras " es la ortografía correcta precisamente en el 99,78% de los casos. En general, cambio " parece " cuando es descaradamente un error, y lo dejo donde es o podría ser la palabra relacionada con la Música Popular de Wretched Young Persons™. ¿DE ACUERDO? ¡Bien!  :)

Clemente Attleeno es clemente atlee

... ni ningún otro error ortográfico. Sería bueno hacerlo bien. En realidad.

Consenso no es consenso

El de la izquierda es correcto. El de la derecha es una ortografía inventada o "incorrecta", como a veces se le llama atrevidamente. El consenso está relacionado con el consentimiento y tiene mucho que ver con el censo . ¿Geddit? Bien.

El etiquetado desde vehículos es malo, incorrecto y perezoso

Creo que es una edición espectacularmente inútil agregar una etiqueta NPOV (y algunas otras) a un artículo sin tener la cortesía básica de ir a la página de discusión y explicar qué tiene de malo. Las personas que hacen esto deberían (1) mirar lo que realmente dice la etiqueta NPOV (porque debo concluir, por su comportamiento, que nunca se han molestado en hacerlo) y (2) entrar y leer un poco sobre WP. :DRIVEBY donde dice, entre otras cosas:

No es un acto de "último recurso" visitar un artículo durante tres segundos, etiquetarlo y salir corriendo. Si haces esto y elimino tu etiqueta de conducción perezosa, bueno, ¿qué esperabas? Mire de nuevo: el editor que agrega la etiqueta debe abordar los problemas en la página de discusión. Bastante simple, ¿no?

Probabilidades y fines útiles

Identidad comprometida

Identidad comprometida : c96d8240883adb3dbc78f6b54baef9ddad594ae3504b35ca203fa30794dd1193d7e46289b2eafb34da82ba938a91f5559f64445da7694caafeea6618bf3bc6df es un compromiso SHA 512 a la identidad real de este usuario.

genio robado

Mi propia copia de seguridad de la excelente página de sitios de referencia de Internet de Foxhill a la que se puede acceder con una tarjeta válida de la biblioteca del Reino Unido .

Culpa del artículo

Esto fue muy útil. (Pero el "oficial" en la página de Historia también es bastante bueno).

Lo que

Lo que sea. Es sólo una enciclopedia.

Recordatorio 1

Consulte arriba en "Lo que sea".

Recordatorio 2

Por razones relacionadas con el estrés, es mejor mantenerse alejado de las áreas conflictivas y limitarse a conejitos, gatitos, etc. o cualquier cosa que parezca menos propensa a estallar en ataques de ira. Hay demasiadas personas difíciles con demasiado tiempo libre. Es una situación clásica en la que nadie gana ni gana .

Recordatorio 3

Consulte más arriba en "Lo que sea". Enjuague y repita.

Cosas interesantes sobre la edición aquí.

Nota: en su mayoría fueron robados directa o indirectamente del Usuario: Jimmy Pitt . Lamentablemente ya no edita aquí a partir de 2011: saque sus propias conclusiones.

Notas sobre enojarse en Wikipedia

Cuenta hasta 10

Cuenta hasta diez

Y hazlo de nuevo

muchas más veces

pausa un poco

Detente y piensa lo que estás haciendo

Sacar el máximo provecho de ella

Haz algo mejor con tu tiempo que enojarte con alguna persona en Internet.

Al final del día

En realidad, ¿a quién le importa el woo-wa de un mono ?

No lo hagas de todos modos

Siempre siempre es mejor no reaccionar . En realidad.

Nunca es demasiado tarde

Y aunque ya ha empezado a ponerse un poco en forma de pera ...

Para simplemente alejarse

... todavía puedes desconectarte e ir a hacer otra cosa . O preparar té .

Intervenciones

Estoy tratando de pensar en un ejemplo en el que intenté ayudar/intervenir con un usuario que estaba teniendo un efecto disruptivo: no un vándalo absoluto, sino alguien que intentaba hacerlo bien, a su manera, y obteniendo salió mal y terminó bien. Aún no se me ocurre ninguno. Qué deprimente.

Codicilo al protocolo 9.5a, inciso (i)

Lo que me lleva a preguntarme si esto realmente tiene algún sentido.

notas para uno mismo

M 38; S 30; H 111; C8(1,0); H2; ¡A! (las cifras están obsoletas)                                    CCSS CCCS CSCS