stringtranslate.com

Pincelada rodesiana

La Pincelada de Rodesia es un patrón de camuflaje tipo pincelada utilizado por las Fuerzas de Seguridad de Rodesia desde 1965 hasta su reemplazo por una raya de lagarto vertical en 1980.

Era el camuflaje por defecto que aparecía en los uniformes de combate del Ejército de Rodesia y la Policía Británica de Sudáfrica , aunque el personal de la INTAF lo utilizaba en cantidades más pequeñas . El diseño también se utilizó en los uniformes entregados a las Fuerzas Especiales de Sudáfrica para operaciones clandestinas. [1] El Ejército Nacional de Zimbabue utiliza un patrón similar . [2]

Desarrollo e historia

La pincelada de Rhodesia consiste en formas grandes y contrastantes diseñadas para romper el contorno de un objeto. [3] Como la mayoría de los camuflajes disruptivos , el patrón depende del contrasombreado , utilizando tonos con contraste de alta intensidad o diferencias notables en la cromaticidad . [3]

Antes de la Declaración Unilateral de Independencia de Rodesia , el personal alistado en el Ejército de Rodesia recibía uniformes de entrenamiento color caqui . [4] La Batalla de Sinoia y el estallido de la Guerra de Bush de Rodesia impulsaron a las fuerzas de seguridad a diseñar un uniforme más apropiado especialmente diseñado para la región.

Este traje incorporaba una tela disruptiva de tres colores, de alto contraste, con pinceladas verdes y marrones sobre un fondo arenoso. [5] La escasez inicial de textiles y equipos se superó con la asistencia técnica sudafricana y portuguesa , y se desarrolló una industria local para el nuevo traje de batalla. [6]

El patrón fue supuestamente diseñado por Di Cameron de David Whitehead Textiles. [ cita requerida ]

Usuarios

Rodesia

El uniforme militar rodesiano básico adoptado universalmente entre 1964 y 1966 consistía en una chaqueta de camuflaje, gorra de campaña y pantalones con trabillas anchas para un cinturón estable y grandes bolsillos de carga. [7] Se cosían rangos, cintas con nombres o parches de unidad. [7] En 1969, las chaquetas fueron reemplazadas en gran medida por camisas de un material más ligero para operaciones de combate en el cálido clima africano. [7] A fines de la guerra de monte, el uniforme de batalla rodesiano comúnmente tomó la forma de monos de una pieza , pero las regulaciones uniformes siguieron siendo bastante laxas en el campo. [8] Los militares individuales a menudo modificaban sus uniformes para acortar las mangas, mientras que otros usaban camisetas compradas en forma privada con el mismo estampado de camuflaje. [5] Los pantalones largos de camuflaje también fueron descartados en gran número a favor de pantalones cortos para correr. [6]

Si bien el patrón de pinceladas en sí se consideraba muy efectivo, la tela de los uniformes hechos localmente era de mala calidad y las tropas de Rodesia con frecuencia envidiaban a los voluntarios extranjeros que traían consigo su ropa más duradera producida en el extranjero. [8]

Zimbabue

Las Fuerzas de Defensa de Zimbabue inicialmente descartaron sus existencias preexistentes de uniforme de batalla de Rodesia a favor de un diseño portugués de rayas verticales de lagarto durante la década de 1980; sin embargo, el patrón de pincelada original fue adoptado nuevamente durante la década de 1990, justo antes de la Segunda Guerra del Congo . [2] Zimbabue actualmente produce uniformes militares en dos variaciones de pincelada de Rodesia diseñadas para la estación seca y la estación lluviosa, respectivamente. [2] La variante de la estación seca utiliza una base de color caqui claro, mientras que la variante de la estación lluviosa está diseñada sobre una base verde. [2] La diferencia entre el camuflaje original de Rodesia y la versión ZNA es que en el patrón de Zimbabue, el marrón está impreso sobre el verde, y no debajo de él.

Sudáfrica

A finales de los años 1970, los pilotos, el personal técnico y las fuerzas especiales sudafricanos frecuentemente operaban junto a las fuerzas de seguridad de Rodesia. Debido a la naturaleza encubierta de su presencia, se les prohibió usar sus uniformes reglamentarios y en su lugar se les entregó el uniforme de combate rodesiano. [9] Entre las unidades sudafricanas que se sabe que recibieron existencias de uniformes rodesianos se encuentran el 3.º Batallón de Infantería Sudafricano y el 1.º Batallón de Paracaidistas . [9] Las fuerzas especiales sudafricanas también usaron el uniforme de combate rodesiano durante las incursiones en Mozambique durante la Guerra Civil mozambiqueña . [1] Esta práctica se interrumpió en gran medida después de la independencia de Zimbabue en 1980. [10] El uniforme de combate rodesiano siguió entregándose a los exmiembros del servicio rodesiano que sirvieron en las unidades de fuerzas especiales sudafricanas que operaron en Zimbabue entre 1981 y 1984. [11]

Actores no estatales

En ocasiones, los uniformes rodesianos robados aparecían en manos del Ejército Revolucionario Popular de Zimbabwe (ZIPRA), que los utilizaba para hacerse pasar por miembros de las fuerzas de seguridad rodesianas. [12] Antes de estandarizar sus uniformes a mediados de los años 1970, las Fuerzas Armadas Populares para la Liberación de Angola (FAPLA) también adoptaron uniformes de combate rodesianos en cantidades limitadas. [13]

Ensayos

Mientras desarrollaban un nuevo patrón de camuflaje disruptivo en el año 2000, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (USMC) evaluó el Rhodesian Brushstroke como uno de los tres mejores patrones de camuflaje militar desarrollados previamente, junto con el Canadian Pattern (CADPAT) y el tigerstripe . [14] Ninguno de los tres patrones fue adoptado porque el USMC deseaba un diseño más distintivo. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ desde Stiff 2000, pág. 86.
  2. ^ abcd Abad 2014, pág. 47.
  3. ^ desde Baumbach 2012, págs. 80–81.
  4. ^ Juegos de Ambush Valley 2012, pág. 124.
  5. ^ ab Ambush Valley Games 2012, págs. 124-126.
  6. ^ desde Shortt 2003, pág. 35.
  7. ^ abc Grant 2014, pág. 19.
  8. ^ desde Cocks 2009, págs. 136-137.
  9. ^ desde Scholtz 2013, págs. 36–40.
  10. ^ Hutcheson 2000.
  11. ^ Stiff 2002, pág. 116.
  12. ^ Petter-Bowyer 2003, pág. 125.
  13. ^ Venter 2013, pág. 364.
  14. ^ desde Delta Gear 2012.

Bibliografía