Bruce Cumings (nacido el 5 de septiembre de 1943) es un historiador estadounidense de Asia Oriental , profesor, conferenciante y autor. Es profesor de Historia de la Cátedra Gustavus F. y Ann M. Swift y exdirector del Departamento de Historia de la Universidad de Chicago . Anteriormente enseñó en la Universidad Northwestern y en la Universidad de Washington . Se especializa en historia moderna de Corea y relaciones internacionales contemporáneas .
En mayo de 2007, Cumings fue el primer destinatario del Premio Académico Kim Dae-jung por Logros Destacados y Contribuciones Académicas a la Democracia, los Derechos Humanos y la Paz otorgado por Corea del Sur. El premio recibe su nombre en honor al ganador del Premio Nobel de la Paz de 2000 y ex presidente de Corea del Sur, Kim Dae-jung . El premio reconoce a Cumings por su "destacada erudición y su comprometida actividad pública en materia de derechos humanos y democratización durante las décadas de dictadura en Corea y después de que la dictadura terminara en 1987".
El libro de Cumings Origins of the Korean War , Vol. 1 (1980) ganó el Premio John K. Fairbank de la Asociación Histórica Estadounidense , y su libro Origins of the Korean War , Vol. 2 (1991) ganó el Premio Quincy Wright Book Award de la Asociación de Estudios Internacionales . [1]
Cumings nació en Rochester, Nueva York , el 5 de septiembre de 1943. Se crió en Iowa y Ohio, donde su padre, Edgar C. Cumings, era administrador universitario. [2] Trabajó durante cinco años en verano, tres de ellos en la planta de Republic Steel en Cleveland , para poder estudiar en la Universidad Denison , con la ayuda de una beca de béisbol. Se graduó con un título en psicología en 1965, luego sirvió en el Cuerpo de Paz en Corea en 1967-68 antes de realizar una maestría en la Universidad de Indiana . Luego obtuvo un doctorado en ciencias políticas de la Universidad de Columbia en 1975. Enseñó en el Swarthmore College , la Universidad de Washington , la Universidad Northwestern y la Universidad de Chicago . En 1999 fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias . [3]
Estuvo casado con Meredith Jung-En Woo , expresidenta del Sweet Briar College y exdecana de Artes y Ciencias de la Universidad de Virginia . Tuvieron dos hijos; además, Cumings tiene una hija de su primer matrimonio.
Cumings se unió al Comité de Académicos Asiáticos Preocupados de Columbia después de que Mark Selden formara un capítulo allí, [4] y publicó extensamente en su revista, Bulletin of Concerned Asian Scholars , donde sus escritos abarcaron desde la historia temprana del movimiento de resistencia coreano contra Japón hasta el entrelazamiento de la academia estadounidense con las agencias de inteligencia estadounidenses. [5] Su investigación se centra en la historia internacional del siglo XX, las relaciones entre Estados Unidos y el este de Asia, la economía política del este de Asia , la historia coreana moderna y las relaciones exteriores estadounidenses. Está interesado en la "multiplicidad de formas en que las concepciones, metáforas y discursos se relacionan con la economía política y las formas materiales de producción", y en las relaciones entre "Este y Oeste". [6]
Cumings escribió:
La guerra de Corea no empezó el 25 de junio de 1950, a pesar de los muchos argumentos y alegatos especiales en contra. Si no empezó entonces, Kim II Sung tampoco pudo haberla "iniciado" entonces, sino sólo en algún momento anterior. Si buscamos en el pasado ese momento, nos acercamos lentamente a la verdad de que las guerras civiles no empiezan: surgen. Tienen su origen en múltiples causas, con culpa suficiente para repartir entre todos, y culpa suficiente para incluir a los estadounidenses que dividieron Corea sin pensar y luego restablecieron la maquinaria del gobierno colonial y a los coreanos que la sirvieron. ¿Cuántos coreanos podrían seguir vivos si eso no hubiera sucedido? Culpa suficiente para incluir a una Unión Soviética igualmente indiferente a la antigua integridad de Corea y decidida a "construir el socialismo", quisieran o no los coreanos su tipo de sistema. ¿Cuántos coreanos podrían seguir vivos si eso no hubiera sucedido? Y luego, cuando miramos dentro de Corea para preguntar sobre las acciones coreanas que podrían haber evitado la división nacional y el conflicto fratricida, obtenemos una lista realmente larga. [7]
Cumings no se ha limitado exclusivamente al estudio de la Corea moderna, sino que ha escrito ampliamente sobre Asia Oriental e incluso libros sobre la expansión del Oeste americano. Escribió Industrial Behemoth: The Northeast Asian Political Economy in the 20th Century , que busca comprender la industrialización de Japón , ambas Coreas, Taiwán y partes de China, y las formas en que los académicos y los líderes políticos han visto ese desarrollo. [8]
Cumings escribió en su libro Corea del Norte: otro país : "No tengo ninguna simpatía por el Norte, que es el autor de la mayoría de sus propios problemas", pero alude a la "importante responsabilidad que todos los estadounidenses comparten por el estado guarnición que surgió de las cenizas de nuestra verdaderamente terrible destrucción del Norte hace medio siglo".
En una charla dada en la Universidad de Chicago en 2003, Cumings declaró que Estados Unidos había "ocupado" Corea del Sur durante 58 años. Explicó que, en 1945, los chinos y los soviéticos tenían ejércitos en el norte de Corea y que los estadounidenses tenían un ejército en el sur. Los soviéticos se retiraron en 1948, seguidos por los chinos en 1958, pero las tropas estadounidenses permanecieron en Corea del Sur y, en caso de guerra, el comandante estadounidense controlaría el ejército surcoreano . Cumings cuestionó la afirmación de que Corea del Norte había hecho trampa en el Acuerdo Marco de octubre de 1994. [ 9]
En 2003, la Universidad de Chicago le otorgó a Cumings el premio por su "excelencia en la enseñanza de posgrado". Cuatro años más tarde, recibió el premio Kim Dae Jung por sus "contribuciones académicas a la democracia, los derechos humanos y la paz". [10] Se ha descrito a Cumings como "el principal estudioso de la izquierda sobre la historia de Corea". [11] Kathryn Weathersby, investigadora de la Escuela Paul H. Nitze de Estudios Internacionales Avanzados, escribió que el estudio de dos volúmenes de Cumings sobre los orígenes de la guerra de Corea era el "relato revisionista más importante" en el que Cumings ofrece una interpretación de la guerra en la que "la cuestión sigue abierta de si fue de hecho la RPDC o la ROK la que inició la acción militar el 25 de junio de 1950". [12]
El historiador de la Universidad de Georgia, William W. Stueck, no considera que este relato sea convincente, pero reconoce que Cumings logra explorar aspectos de la Guerra de Corea que no han sido analizados en los relatos tradicionalistas. Stueck señala que Cumings publicó más de una generación después del inicio de la guerra y que sus argumentos "cuestionaban las opiniones de que la guerra era en gran medida de naturaleza internacional y que la participación estadounidense en ella era -con al menos una excepción destacada- defensiva y sensata". [13] El historiador Allan R. Millett sostuvo que el "anhelo de la obra por presentar a los funcionarios y la política estadounidenses bajo la peor luz posible, sin embargo, a menudo lo lleva a confundir causa y efecto cronológicos y a saltar a juicios que no pueden ser respaldados por la documentación que cita o ignora". [14] El propio Cumings ha rechazado la etiqueta de "revisionista". [15] Matt Gordon en Socialist Review elogió North Korea: Another Country (2003) de Cumings como una "buena lectura... para una introducción a este miembro del 'eje del mal', especialmente dada la falta de libros sobre el tema que no sean denuncias histéricas de la derecha estadounidense o himnos de alabanza de los estalinistas". [16] En su reseña de The Korean War (2010), William Stueck escribió: "Cumings muestra un conocimiento limitado de las fuentes que han surgido desde que publicó su segundo volumen sobre los orígenes de la guerra en 1990" y que los lectores "que quieran un relato actualizado de la guerra en toda su complejidad deberían buscar en otro lugar." [17]
Artículos (seleccionados)