Browse LNG era un proyecto de planta de gas natural licuado propuesto para su construcción en James Price Point , 52 kilómetros (32 millas) al norte de Broome en la península de Dampier , Australia Occidental . Fue considerado por una empresa conjunta que incluía a Woodside Petroleum , Shell , BP , Japan Australia LNG y BHP Billiton . [1] Habría procesado gas natural extraído de la cuenca Browse. Luego , el gas natural licuado se enviaría desde una instalación portuaria también ubicada en el recinto Browse LNG.
La empresa conjunta abandonó el proyecto terrestre después de que los crecientes costos en Australia lo hicieran inviable. Este proyecto ahora se desarrollará como una instalación flotante de GNL con un trabajo de construcción mínimo que se realizará en Australia. [2]
A diciembre de 2012 [actualizar], los propietarios de la empresa conjunta eran: [1]
En diciembre de 2012, PetroChina acordó comprar la participación del 8,3% de BHP Billiton en East Browse y el 20% de la empresa conjunta West Browse por 1.630 millones de dólares . La transacción está sujeta a la aprobación regulatoria y a una opción para que los demás miembros de la empresa conjunta igualen la oferta. [4]
Se estima que la cuenca Browse contiene volúmenes contingentes combinados de 15,9 billones de pies cúbicos de gas seco y 436 millones de barriles de condensado. Las reservas están contenidas en los campos Torosa, Brecknock y Calliance. [5]
El Consejo de Tierras de Kimberley , como representante del pueblo aborigen local Goolarabooloo Jabirr Jabirr bajo la Ley de Títulos Nativos de 1993 , apoyó el proyecto terrestre con el 60% de los votos.
Sin embargo, algunos propietarios tradicionales se encuentran actualmente en un proceso legal contra esta decisión. En un comunicado de prensa dicen: "... muchos pueblos indígenas locales están disgustados por el aparente abandono del proceso establecido establecido por el gobierno estatal anterior. Las preocupaciones incluyen las amenazas hechas a principios de año por el Primer Ministro con respecto a la adquisición obligatoria de tierras y la adelantarse al proceso de evaluación ambiental y cultural conjunto del Estado y la Commonwealth a través de anuncios de Woodside y el Primer Ministro". [6]
Según los Verdes australianos , se espera que la construcción de las instalaciones portuarias, incluido el dragado y la voladura de arrecifes y fondos marinos, dé como resultado una "zona muerta marina" de 50 kilómetros cuadrados (19 millas cuadradas). [7]
La participación de los Verdes australianos ha sido duramente criticada por la anciana de Jabirr, Rita Augustine, en representación del Equipo de Patrimonio Ambiental y Cultural y de los propietarios tradicionales de Jabirrlabirr, quien escribió una carta abierta a Bob Brown en agosto de 2012. Las críticas de Augustine incluyeron comentarios como: "La única "Lo que necesitamos salvar es la gente que no respeta nuestras decisiones y quiere ver a nuestra gente encerrada en un desierto y tratada como piezas de museo"; y "lo que más me entristece es su total desprecio por los aborígenes. Sé que le importan las ballenas y las huellas de los dinosaurios, pero ¿qué pasa con la gente?" [8]
Según un informe periodístico que cita a un solo científico, también se espera que la construcción dañe irreparablemente una gran cantidad de fósiles exclusivos de la zona, incluido el único ejemplo de huella de dinosaurio existente en Australia Occidental. [9]
Sin embargo, algunas de las preocupaciones sobre el registro fósil están en desacuerdo con los informes publicados sobre el área; con un informe sobre la importancia de las huellas de dinosaurios que afirma que no tienen calidad de museo, que a menudo están degradadas por procesos de erosión y que muchas "huellas" identificadas por el público son en realidad el resultado de la erosión de la arenisca de Broome y no de la resultado de origen biológico (es decir, no son fósiles ni restos fósiles). [10]
Una vez en funcionamiento, se espera que la planta descargue unos 30 millones de metros cúbicos (1,1 mil millones de pies cúbicos) de aguas residuales al océano cada año. [11] Una coalición de 25 grupos conservacionistas internacionales ha planteado preguntas sobre cómo puede afectar la vida silvestre del área, especialmente porque el área es "un hábitat importante para las tortugas marinas, las ballenas y las aves marinas". [12] La costa de Broome alberga el vivero de ballenas jorobadas más grande del mundo , cinco especies de tortugas, dugongos , arrecifes de coral y delfines chatos . [13]
El informe de la Autoridad de Protección Ambiental sobre el recinto de exploración de gas licuado señaló que: las zonas de nacimiento de las ballenas jorobadas están entre 60 km y 240 km al norte de James Price Point; cuando las ballenas pasan por el punto James Price, el 95% de ellas pasan a más de 8 km del punto; y que mientras se cumplan las condiciones de la EPA, es probable que se cumpla la protección de las ballenas y tortugas a nivel de población. [14] La Sea Shepherd Conservation Society cuestionó los hallazgos del estudio de la EPA, refiriéndose a un documental no revisado por pares de Fair Projects, producido en colaboración con Sea Shepherd Conservation Society, que supuestamente mostraba imágenes de video de cientos de ballenas en James Price Point. área dentro de los 8 km de la línea costera. [15]
El 16 de julio de 2012, la Autoridad de Protección Ambiental anunció que había recomendado el proyecto para una "aprobación condicional estricta" y que "el recinto permitiría la ubicación conjunta de múltiples usuarios en un solo sitio, evitando que varios sitios de procesamiento de GNL se extendieran". a lo largo de la costa y en zonas más sensibles de Kimberley". [dieciséis]
17°29′19″S 122°08′29″E / 17.4886°S 122.1413°E / -17.4886; 122.1413